#61
|
|||
|
|||
Квартиры в СССР: не всегда бесплатные и не всегда квартиры
Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в May 24 19:58:52 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 10.05.2024 18:14 you wrote: BP>>>>> А обогащение наёмных работников в этой социальной группе не BP>>>>> предполагается? AM>>>> Нет, конечно BP>>> А кто же и на какие деньги будет покупать всю эту продукцию BP>>> капиталистических предприятий? Которую эти предприятия благодаря BP>>> разделению труда и механизации с автоматизацией производят в BP>>> огромных количествах. Самим капиталистам столько товаров и услуг BP>>> просто не потребить. То есть, капиталисты должны обеспечивать и BP>>> обогащение наёмных рабочих, чтобы те создавали рынок сбыта BP>>> произведённых капиталистами товаров. AM>> Поэтому капиталисты и платят зарплату своим работникам. BP> То есть все приравнивания капитализма к рабовладению - это просто BP> брехня. Потому что рабы зарплату не получают, они работают за BP> натуральное обеспечение от рабовладельца. Дык, просто рабовладельцы поняли, чтотрабы работают лучше, когда думают, что они свободные. Но когда зарплаты хватает только на коммуналку, одежду и еду, то чем это не аналог натурального обеспечения? BP>>>>> Наёмные работники в этой социальной группе находятся на BP>>>>> положении "говорящих орудий" из рабовладельческого строя? AM>>>> Зарплата наемного работника это то, чем "с барского плеча" AM>>>> согласился поделиться с ним хозяин. BP>>> Сущность трудового найма заключается в том, что согласие BP>>> является взаимным. И работник имеет полное право потребовать BP>>> повышения зарплаты, а при отказе - уволиться и перестать BP>>> продавать свой труд хозяину. AM>> И остаться "на бобах". При этом тебя даже не освободят от оплаты AM>> медстраховки и налога на недвижимость. BP> И наняться к другому капиталисту. Если у него есть вакансии. И если у него условия лучше. И то, и другое далеко не всегда бывает... А еще твой бывший хозяин может поговорить со своими конкурентами и убедить тх, что тебя на раьоту брать не надо ;) AM>>>> Да, капитализм - это такое замаскированное рабовладельчество. AM>>>> "Рабы работают лучше когда думают, что они свободные" (с) AM>>>> Отличие от классического рабовладельческого строя только в том, AM>>>> что при капитализме теоретически любой может из раба AM>>>> выбраться в хозяева. Однако в реальности это получается совсем AM>>>> не у многих. BP>>> Конечно. Или вообще совсем не получается. Если нет понимания, BP>>> что для того, чтобы эффективно исполнять работу по найму - нужны BP>>> одни умения и навыки. А для того, чтобы эффективно управлять BP>>> бизнесом, нужны другие умения и навыки. Которые на наёмной BP>>> работе просто не требуются, и соответственно не развиваются. AM>> Да, это так. Например, навыки уклонения от налогов, двойной AM>> бухгалтерии и задержки зарплаты ;) BP> Ответ неверный. ============== Что будет знать и уметь слушатель BP> после обучения: - видеть бизнес-возможности и формулировать BP> бизнес-идею; разрабатывать бизнес-проекты и актуализировать BP> концепцию бизнеса; - оценивать инвестиционную привлекательность BP> своего бизнеса и его риски; владеть инструментами привлечения BP> финансирования; - формировать бизнес-команду для реализации BP> проекта; владеть навыками работы в группе и управления BP> подчиненными; - иметь представление о нематериальных активах и BP> охране интеллектуальной собственности; - владеть основными BP> инструментами маркетинга и управления продажами. ============== Это все хорошо и, наверное, необходимо, но недостаточно - без названных мною качеств успешным бизнесменом не станешь AM>> А еще для этого нужен стартовый капитал. BP> Если нет стартового капитала, его можно занять. Можно. Но ведь могут и не дать. А можно щанять и не смочь отдать... BP>>> И потому эти умения и навыки нужно развивать в свободное от BP>>> работы время. Например, на специальных курсах. Вот эти, к BP>>> примеру, вообще бесплатные для тех, кому за 50 :-) AM>> Тем, кому за 50, уже поздно начинать жизнь сначала. BP> Чушь на постном масле. Учиться новому в таком возрасте обязательно BP> нужно - хотя бы по той причине, что получение новых знаний и BP> навыков придаёт жизни дополнительный смысл, развивает мозг и BP> тонизирует организм. В качестве хобби - согласен (более того, я как раз этим сейчас и занимаюсь ;) но не в качестве профессии. Мне, что бы стать авторитетным, востребованным и хорошо (по меркам профессии) оплачиваемым специалистом, потребовалось почти 30 лет стажа. Если я сейчас кардинально сменю профессию и начну трудовую жизнь с чистого листа, то аналогичного уровня достигну к 80-ти годам - если доживу до этого возраста. AM>>>>>> магазинах и расходы по ним не превышают 40 леев в день, а AM>>>>>> поступления на них - 840 леев в месяц. BP>>>>> А сейчас эта программа существует? Я посмотрел на сайтах BP>>>>> пары-тройки молдавских банков и не нашёл никаких "специальных BP>>>>> карт" с такими жёсткими лимитами. AM>>>> https://locals.md/2022/vb-lunch/ BP>>> Это какой-то позор. 40 леев в день, 1200 леев в месяц. AM>> Урежь осетра до 21 дня в месяц - в выходные дни работодатель тебя AM>> кормить не будет. BP>>> По статистике, средняя зарплата в Молдавии в 2023 году - 12357 BP>>> леев. Нельзя просто людям поднять зарплату на 10%, без этих BP>>> раскорячек с талонами? AM>> Там есть нюанс - выплаты по этой раскорячке налогами не AM>> облаггаются, поэтому работодателю должно быть выгодно оплачивать AM>> эти талоны, а не поднимать на эту сумму зарплату. Но большинство AM>> работодателей и этого не делает. BP> Хоть выплаты и налогами не облагаются, а вот обслуживание BP> банковской карты наверняка платное. Потому что банку не выгодно BP> для такой убогой карты делать обслуживание бесплатным. Кто это BP> обслуживание будет оплачивать банку? Конечно же, работодатель. А BP> это и деньги, и дополнительная морока. Реально я крайне редко вижу, что бы люди в магазинах расплачивались этими обеденными картами. Можно утверждать, что система не прижилась. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#62
|
|||
|
|||
Квартиры в СССР: не всегда бесплатные и не всегда квартиры
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 24 19:19:59 по местному времени:
Привет Boris! 10 Май 24 18:14, Boris Paleev -> Andrei Mihailov: BP>>> Конечно. Или вообще совсем не получается. Если нет понимания, BP>>> что для того, чтобы эффективно исполнять работу по найму - нужны BP>>> одни умения и навыки. А для того, чтобы эффективно управлять BP>>> бизнесом, нужны другие умения и навыки. Которые на наёмной BP>>> работе просто не требуются, и соответственно не развиваются. AM>> Да, это так. Например, навыки уклонения от налогов, двойной AM>> бухгалтерии и задержки зарплаты ;) BP> Ответ неверный. BP> ============== BP> Что будет знать и уметь слушатель после обучения: ... AM>> А еще для этого нужен стартовый капитал. BP> Если нет стартового капитала, его можно занять. ... Тебя уже охмурили "бесплатными курсами" и ты уже влип на кредит?! Пора спасать?! Cheslav. ... Хорошо, что сегодня пятница, а не завтра, как вчера. --- |
#63
|
|||
|
|||
Квартиры в СССР: не всегда бесплатные и не всегда квартиры
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 22:45:56 по местному времени:
Нello Cheslav! Fri May 10 2024 14:01, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> Маркс: "Рассматривая процесс абстрактно, то есть оставляя в BP>>>> стороне обстоятельства, которые не вытекают из имманентных BP>>>> законов простого товарного обращения" (Капитал, том 1) AM>>> Ключевое слово - абстрактно. Т.е. к реальной жизни соображения AM>>> Иаркса имеют мало отношения. BP>> Т.е. если в реальной жизни основную часть товаров и услуг производят BP>> предприятия, эксплуатирующие труд наёмных рабочих - то незначительную BP>> долю кустарей-одиночек или коллективных артелей можно отбросить как BP>> менее значимую. CO> Нет. Это означает - что теория не смотрит на "смеси", а говорит об CO> основном. Но в жизни - до сих пор есть и бартер, и даже общинный строй. Да, они есть, но в малых долях. Поэтому теория их не учитывает при описании экономики. Так же и ньютоновская механика при описании физических процессов на Земле не учитывает релятивистские эффекты, хотя они существуют и наблюдаются. BP>>>> А обогащение наёмных работников в этой социальной группе не BP>>>> предполагается? AM>>> Нет, конечно BP>> А кто же и на какие деньги будет покупать всю эту продукцию BP>> капиталистических предприятий? Которую эти предприятия благодаря BP>> разделению труда и механизации с автоматизацией производят в огромных BP>> количествах. BP>> Самим капиталистам столько товаров и услуг просто не потребить. То BP>> есть, капиталисты должны обеспечивать и обогащение наёмных рабочих, BP>> чтобы те создавали рынок сбыта произведённых капиталистами товаров. CO> Это - обогащение?! "Накопление богатств"? У наёмных работников ничего не остаётся в личной собственности? Никаких сбережений у них тоже не остаётся? BP>>>> Наёмные работники в этой социальной группе находятся на BP>>>> положении "говорящих орудий" из рабовладельческого строя? AM>>> Зарплата наемного работника это то, чем "с барского плеча" AM>>> согласился поделиться с ним хозяин. BP>> Сущность трудового найма заключается в том, что согласие является BP>> взаимным. И работник имеет полное право потребовать повышения BP>> зарплаты, а при отказе - уволиться и перестать продавать свой труд BP>> хозяину. CO> И подохнуть с голоду. Ага. В 90-х насмотрелись на эти "имеет право". Какой процент из увольняющихся реально подыхает с голоду? CO> И сейчас имеют такое же Право. Что же они все не уволились, с CO> требованием зарплаты в 5МРОТ? А вот решение о реализации этого права каждый принимает лично. AM>>> Да, капитализм - это такое замаскированное рабовладельчество. AM>>> "Рабы работают лучше когда думают, что они свободные" (с) Отличие AM>>> от классического рабовладельческого строя только в том, что при AM>>> капитализме теоретически любой может из раба выбраться в AM>>> хозяева. Однако в реальности это получается совсем не у многих. BP>> Конечно. Или вообще совсем не получается. Если нет понимания, что для BP>> того, чтобы эффективно исполнять работу по найму - нужны одни умения BP>> и навыки. А для того, чтобы эффективно управлять бизнесом, нужны BP>> другие умения и навыки. Которые на наёмной работе просто не BP>> требуются, и соответственно не развиваются. BP>> И потому эти умения и навыки нужно развивать в свободное от работы BP>> время. Например, на специальных курсах. Вот эти, к примеру, вообще BP>> бесплатные для тех, кому за 50 :-) CO> ... CO> Сколько платят за рекламу? Триллиард охулиардов. CO> В каждом обществе будет определённый процент успешных и определённый CO> процент неудачников. И первые без вторых - невозможны, хоть какие Курсы CO> рекламируй. "Неудачник" является генетической особенностью? AM>>>>> есть ограничения: они работают только в общепите и продуктовых AM>>>>> магазинах и расходы по ним не превышают 40 леев в день, а AM>>>>> поступления на них - 840 леев в месяц. BP>>>> А сейчас эта программа существует? Я посмотрел на сайтах BP>>>> пары-тройки молдавских банков и не нашёл никаких "специальных BP>>>> карт" с такими жёсткими лимитами. AM>>> https://locals.md/2022/vb-lunch/ BP>> Это какой-то позор. 40 леев в день, 1200 леев в месяц. По статистике, BP>> средняя зарплата в Молдавии в 2023 году - 12357 леев. Нельзя просто BP>> людям поднять зарплату на 10%, без этих раскорячек с талонами? CO> Опять ты сам же и против - не платить лишние налоги чистым бюджетникам. Это в Молдавии не для бюджетников, а для работников частных предприятий. CO> Поднятые зарплаты опять пойдут на налоги, бюджет и инфляцию. Это - не CO> адресные субсидии. По какому праву получатели адресных субсидий не должны платить налоги? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#64
|
|||
|
|||
Квартиры в СССР: не всегда бесплатные и не всегда квартиры
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 24 08:26:47 по местному времени:
Привет Boris! 10 Май 24 22:45, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>>>> положении "говорящих орудий" из рабовладельческого строя? AM>>>> Зарплата наемного работника это то, чем "с барского плеча" AM>>>> согласился поделиться с ним хозяин. BP>>> Сущность трудового найма заключается в том, что согласие BP>>> является взаимным. И работник имеет полное право потребовать BP>>> повышения зарплаты, а при отказе - уволиться и перестать BP>>> продавать свой труд хозяину. CO>> И подохнуть с голоду. Ага. В 90-х насмотрелись на эти "имеет CO>> право". BP> Какой процент из увольняющихся реально подыхает с голоду? Именно! Не хотят подохнуть и потому работают за минимум. CO>> И сейчас имеют такое же Право. Что же они все не уволились, с CO>> требованием зарплаты в 5МРОТ? BP> А вот решение о реализации этого права каждый принимает лично. AM>>>> Да, капитализм - это такое замаскированное рабовладельчество. AM>>>> "Рабы работают лучше когда думают, что они свободные" (с) AM>>>> Отличие от классического рабовладельческого строя только в том, AM>>>> что при капитализме теоретически любой может из раба AM>>>> выбраться в хозяева. Однако в реальности это получается совсем AM>>>> не у многих. BP>>> Конечно. Или вообще совсем не получается. Если нет понимания, BP>>> что для того, чтобы эффективно исполнять работу по найму - нужны BP>>> одни умения и навыки. А для того, чтобы эффективно управлять BP>>> бизнесом, нужны другие умения и навыки. Которые на наёмной BP>>> работе просто не требуются, и соответственно не развиваются. BP>>> И потому эти умения и навыки нужно развивать в свободное от BP>>> работы время. Например, на специальных курсах. Вот эти, к BP>>> примеру, вообще бесплатные для тех, кому за 50 :-) CO>> ... CO>> Сколько платят за рекламу? BP> Триллиард охулиардов. CO>> В каждом обществе будет определённый процент успешных и CO>> определённый процент неудачников. И первые без вторых - CO>> невозможны, хоть какие Курсы рекламируй. BP> "Неудачник" является генетической особенностью? Скорее всего - да. Не генетическим, а свойством общества. Эксперимент Дидье Дезора https://pikabu.ru/story/yeksperiment...ora</b>6217666 Но на самом деле, его эксперимент не единичный. Если убрать лидеров из общества - их место займут новые, и никогда не получится общество из одних только лидеров. AM>>>>>> есть ограничения: они работают только в общепите и AM>>>>>> продуктовых магазинах и расходы по ним не превышают 40 леев в AM>>>>>> день, а поступления на них - 840 леев в месяц. BP>>>>> А сейчас эта программа существует? Я посмотрел на сайтах BP>>>>> пары-тройки молдавских банков и не нашёл никаких "специальных BP>>>>> карт" с такими жёсткими лимитами. AM>>>> https://locals.md/2022/vb-lunch/ BP>>> Это какой-то позор. 40 леев в день, 1200 леев в месяц. По BP>>> статистике, средняя зарплата в Молдавии в 2023 году - 12357 BP>>> леев. Нельзя просто людям поднять зарплату на 10%, без этих BP>>> раскорячек с талонами? CO>> Опять ты сам же и против - не платить лишние налоги чистым CO>> бюджетникам. BP> Это в Молдавии не для бюджетников, а для работников частных BP> предприятий. CO>> Поднятые зарплаты опять пойдут на налоги, бюджет и инфляцию. Это CO>> - не адресные субсидии. BP> По какому праву получатели адресных субсидий не должны платить налоги? А с этого мы и начали.:) В итоге - все платят налоги в бюджет, участвуя в бюджетных проектах. Cheslav. ... Виновные в преступной халатности строго наказаны: лишены халатов. --- |
#65
|
|||
|
|||
Квартиры в СССР: не всегда бесплатные и не всегда квартиры
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 18:36:52 по местному времени:
Нello Cheslav! Thu May 09 2024 07:50, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> лат. Capitalis - главный, основной) представляет собой BP>>>> стоимость, которая используется для получения прибыли. BP>>>> Фактически это означает: всё, принадлежащее некоторому субъекту, BP>>>> имеющее стоимость и приносящее прибыль, может быть названо BP>>>> капиталом. BP>>>> ============ CO>>> Т.е. зарплатный счёт в банке, принося 1,5% годовых, так же CO>>> является Капиталом. BP>> По классическому определениию - да, является. Однако по определению BP>> Маркса - не является. Потому что отсутствуют отношения эксплуатации BP>> наёмного труда. CO> Через посредника - Банкира же. Это как нанять управляющего на завод. Банк не является собственностью владельца счёта. BP>>>> На какие деньги покупатель покупает товар? Откуда он эти деньги BP>>>> взял? За что он их получил? CO>>> За такой же оборот денег в экономике. Например, заработал у CO>>> работодателя. BP>> За какой такой оборот денег? Разве рабочий у станка занимается BP>> оборотом денег? CO> Да. Получает зарплату и обменивает деньги на товары. Иначе - накой бы он CO> вставал за чужой станок? То есть, рабочий получает зарплату за то, что он потратил предыдущую зарплату? Ну, а при чём тогда станок? :-) CO>>> А работодатель вложил его зарплату - в стоимость продукции. CO>>> Общая формула для расчёта себестоимости: себестоимость = прямые CO>>> затраты + косвенные затраты. CO>>> "Закон сохранения энергии". Что бы взять деньги из кошелька, для CO>>> оплаты налога, надо их сперва туда положить. Вот со стоимости CO>>> товара - и положу. BP>> А стоимость откуда возьмётся? CO> Вот сверху - формула. В формуле одни затраты. А где же добавленная стоимость? BP>>>> Каждый представляет себе аренду школьных помещений в меру BP>>>> собственной испорченности. CO>>> Т.е. людей в той аренде не предусмотрено? BP>> Это в твоём примере людей не предусмотрено. А предусмотрены какие-то BP>> монстры, которые арендуют помещения школы, чтобы предаваться там BP>> кровавым оргиям. CO> Любое помещение - жилое или производственное, должно соответствовать CO> нормам, для целевого использования и содержаться в чистоте и исправном CO> состоянии. Аренда помещения класса для частных учебных курсов - нецелевое использование? Аренда спортзала для фитнес-группы - нецелевое использование? Аренда медкабинета для услуг массажиста - тоже нецелевая? BP>>>>>> Пишут, что пиндосским госслужащим зарплату за время простоя BP>>>>>> или бесплатной работы всё-таки выплачивают. Потом, со BP>>>>>> временем. Когда законодатели в пиндостане прекращают свои BP>>>>>> игрища и бодания, и наконец подписывают бюджет. CO>>>>> Этот срок - неделя. "Потом" - мизерный срок. BP>>>> Давай тебе пенсию задержат на неделю, а я скажу - "фигня, BP>>>> мизерный срок". CO>>> Опять всё забыли? И по три месяца зарплаты не давали и дольше. BP>> То есть, лично тебе можно задерживать пенсию и на три месяца, потому BP>> что когда-то раньше так бывало? :-) CO> Если что то сильно критическое, то и задержут, даже не спрашивая.:) Но ведь не задерживают же. Несмотря на идущую СВО и 20000 западных ссанкций. Значит, это не сильно критические обстоятельства. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#66
|
|||
|
|||
Квартиры в СССР: не всегда бесплатные и не всегда квартиры
Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 22:53:42 по местному времени:
Нello Andrei! Fri May 10 2024 19:58, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev: BP>>>>>> А обогащение наёмных работников в этой социальной группе не BP>>>>>> предполагается? AM>>>>> Нет, конечно BP>>>> А кто же и на какие деньги будет покупать всю эту продукцию BP>>>> капиталистических предприятий? Которую эти предприятия благодаря BP>>>> разделению труда и механизации с автоматизацией производят в BP>>>> огромных количествах. Самим капиталистам столько товаров и услуг BP>>>> просто не потребить. То есть, капиталисты должны обеспечивать и BP>>>> обогащение наёмных рабочих, чтобы те создавали рынок сбыта BP>>>> произведённых капиталистами товаров. AM>>> Поэтому капиталисты и платят зарплату своим работникам. BP>> То есть все приравнивания капитализма к рабовладению - это просто BP>> брехня. Потому что рабы зарплату не получают, они работают за BP>> натуральное обеспечение от рабовладельца. AM> Дык, просто рабовладельцы поняли, чтотрабы работают лучше, когда думают, AM> что они свободные. AM> Но когда зарплаты хватает только на коммуналку, одежду и еду, то чем это AM> не аналог натурального обеспечения? А что, автомобили, квартиры, дачи, дома - они бывают только в собственности у капиталистов? В путешествия и на отдых ездят только капиталисты? BP>>>> Сущность трудового найма заключается в том, что согласие BP>>>> является взаимным. И работник имеет полное право потребовать BP>>>> повышения зарплаты, а при отказе - уволиться и перестать BP>>>> продавать свой труд хозяину. AM>>> И остаться "на бобах". При этом тебя даже не освободят от оплаты AM>>> медстраховки и налога на недвижимость. BP>> И наняться к другому капиталисту. AM> Если у него есть вакансии. И если у него условия лучше. И то, и другое AM> далеко не всегда бывает... А еще твой бывший хозяин может поговорить со AM> своими конкурентами и убедить тх, что тебя на раьоту брать не надо ;) "Кто хочет действовать, тот ищет возможности, кто не хочет - ищет причины" (Сократ) BP>>>> работе просто не требуются, и соответственно не развиваются. AM>>> Да, это так. Например, навыки уклонения от налогов, двойной AM>>> бухгалтерии и задержки зарплаты ;) BP>> Ответ неверный. ============== Что будет знать и уметь слушатель BP>> после обучения: - видеть бизнес-возможности и формулировать BP>> бизнес-идею; разрабатывать бизнес-проекты и актуализировать BP>> концепцию бизнеса; - оценивать инвестиционную привлекательность BP>> своего бизнеса и его риски; владеть инструментами привлечения BP>> финансирования; - формировать бизнес-команду для реализации BP>> проекта; владеть навыками работы в группе и управления BP>> подчиненными; - иметь представление о нематериальных активах и BP>> охране интеллектуальной собственности; - владеть основными BP>> инструментами маркетинга и управления продажами. ============== AM> Это все хорошо и, наверное, необходимо, но недостаточно - без названных AM> мною качеств успешным бизнесменом не станешь Странные у тебя представления о пути успешного бизнесмена. Уклонение от уплаты налогов - ст.199 УК РФ. Варианты наказания - крупный штраф, принудительные работы, тюрьма. Задержка зарплаты - ст.145.1 УК РФ. Варианты наказания - крупный штраф, принудительные работы, тюрьма. Двойная бухгалтерия - ст.15.11 КоАП. Тут сначала штрафы, а если будет найден умысел уплаты от налогов, тогда опять ст.199 УК РФ. Круг замкнулся. AM>>> А еще для этого нужен стартовый капитал. BP>> Если нет стартового капитала, его можно занять. AM> Можно. Но ведь могут и не дать. На этот случай учат владеть инструментами привлечения финансирования. AM> А можно щанять и не смочь отдать... А на этот случай учат оценивать инвестиционную привлекатательность и риски бизнеса. BP>> Чушь на постном масле. Учиться новому в таком возрасте обязательно BP>> нужно - хотя бы по той причине, что получение новых знаний и BP>> навыков придаёт жизни дополнительный смысл, развивает мозг и BP>> тонизирует организм. AM> В качестве хобби - согласен (более того, я как раз этим сейчас и занимаюсь AM> ;) но не в качестве профессии. AM> Мне, что бы стать авторитетным, востребованным и хорошо (по меркам AM> профессии) оплачиваемым специалистом, потребовалось почти 30 лет стажа. AM> Если я сейчас кардинально сменю профессию и начну трудовую жизнь с чистого AM> листа, то аналогичного уровня достигну к 80-ти годам - если доживу до AM> этого возраста. Неужели бизнесмен начинает получать хорошие доходы только через 30 лет ведения бизнеса? :-) BP>>>> По статистике, средняя зарплата в Молдавии в 2023 году - 12357 BP>>>> леев. Нельзя просто людям поднять зарплату на 10%, без этих BP>>>> раскорячек с талонами? AM>>> Там есть нюанс - выплаты по этой раскорячке налогами не AM>>> облаггаются, поэтому работодателю должно быть выгодно оплачивать AM>>> эти талоны, а не поднимать на эту сумму зарплату. Но большинство AM>>> работодателей и этого не делает. BP>> Хоть выплаты и налогами не облагаются, а вот обслуживание BP>> банковской карты наверняка платное. Потому что банку не выгодно BP>> для такой убогой карты делать обслуживание бесплатным. Кто это BP>> обслуживание будет оплачивать банку? Конечно же, работодатель. А BP>> это и деньги, и дополнительная морока. AM> Реально я крайне редко вижу, что бы люди в магазинах расплачивались этими AM> обеденными картами. Можно утверждать, что система не прижилась. Значит, Молдавия ещё не в полной заднице. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#67
|
|||
|
|||
Квартиры в СССР: не всегда бесплатные и не всегда квартиры
Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в May 24 04:25:43 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 11.05.2024 22:53 you wrote: BP>>>>> А кто же и на какие деньги будет покупать всю эту продукцию BP>>>>> капиталистических предприятий? Которую эти предприятия BP>>>>> благодаря разделению труда и механизации с автоматизацией BP>>>>> производят в огромных количествах. Самим капиталистам столько BP>>>>> товаров и услуг просто не потребить. То есть, капиталисты BP>>>>> должны обеспечивать и обогащение наёмных рабочих, чтобы те BP>>>>> создавали рынок сбыта произведённых капиталистами товаров. AM>>>> Поэтому капиталисты и платят зарплату своим работникам. BP>>> То есть все приравнивания капитализма к рабовладению - это BP>>> просто брехня. Потому что рабы зарплату не получают, они BP>>> работают за натуральное обеспечение от рабовладельца. AM>> Дык, просто рабовладельцы поняли, чтотрабы работают лучше, когда AM>> думают, что они свободные. Но когда зарплаты хватает только на AM>> коммуналку, одежду и еду, то чем это не аналог натурального AM>> обеспечения? BP> А что, автомобили, квартиры, дачи, дома - они бывают только в BP> собственности у капиталистов? В путешествия и на отдых ездят BP> только капиталисты? Ну вот у меня, например, нет автомобиля и на отдых поехать нет возможности. И это притом, что у меня весьма немаленькая, по местным понятиям, заплата - многие (влзмодно даже большинство) наемных работников получают значительно меньше меня BP>>>>> работе просто не требуются, и соответственно не развиваются. AM>>>> Да, это так. Например, навыки уклонения от налогов, двойной AM>>>> бухгалтерии и задержки зарплаты ;) BP>>> Ответ неверный. ============== Что будет знать и уметь слушатель BP>>> после обучения: - видеть бизнес-возможности и формулировать BP>>> бизнес-идею; разрабатывать бизнес-проекты и актуализировать BP>>> концепцию бизнеса; - оценивать инвестиционную привлекательность BP>>> своего бизнеса и его риски; владеть инструментами привлечения BP>>> финансирования; - формировать бизнес-команду для реализации BP>>> проекта; владеть навыками работы в группе и управления BP>>> подчиненными; - иметь представление о нематериальных активах и BP>>> охране интеллектуальной собственности; - владеть основными BP>>> инструментами маркетинга и управления продажами. ============== AM>> Это все хорошо и, наверное, необходимо, но недостаточно - без AM>> названных мною качеств успешным бизнесменом не станешь BP> Странные у тебя представления о пути успешного бизнесмена. Имеющий глаза - да увидит (с) Впрочем, сами бизнесмены не делают из этого секрета и честно говорят, что, работая по-белому, процветать не получится. BP> Уклонение от уплаты налогов - ст.199 УК РФ. Варианты наказания - BP> крупный штраф, принудительные работы, тюрьма. Задержка зарплаты - BP> ст.145.1 УК РФ. Варианты наказания - крупный штраф, принудительные BP> работы, тюрьма. Двойная бухгалтерия - ст.15.11 КоАП. Тут сначала BP> штрафы, а если будет найден умысел уплаты от налогов, тогда опять BP> ст.199 УК РФ. Круг замкнулся. Это если поймают ;) Бизнес - это всегда риск. Кто не рискует - тот не пьёт шампанское (с) AM>>>> А еще для этого нужен стартовый капитал. BP>>> Если нет стартового капитала, его можно занять. AM>> Можно. Но ведь могут и не дать. А можно занять и не смочь AM>> отдать... BP> А на этот случай учат оценивать инвестиционную привлекатательность BP> и риски бизнеса. Статистика говорит, что большинство бизнесов заканчиваются банкротствами. И большинство банкротств происходят в первые годы существования предприятий. BP>>> Хоть выплаты и налогами не облагаются, а вот обслуживание BP>>> банковской карты наверняка платное. Потому что банку не выгодно BP>>> для такой убогой карты делать обслуживание бесплатным. Кто это BP>>> обслуживание будет оплачивать банку? Конечно же, работодатель. А BP>>> это и деньги, и дополнительная морока. AM>> Реально я крайне редко вижу, что бы люди в магазинах AM>> расплачивались этими обеденными картами. Можно утверждать, что AM>> система не прижилась. BP> Значит, Молдавия ещё не в полной заднице. Но очень близка к этому -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#68
|
|||
|
|||
Квартиры в СССР: не всегда бесплатные и не всегда квартиры
Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в May 24 04:41:02 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 11.05.2024 18:36 you wrote: CO>>>> Т.е. зарплатный счёт в банке, принося 1,5% годовых, так же CO>>>> является Капиталом. BP>>> По классическому определениию - да, является. Однако по BP>>> определению Маркса - не является. Потому что отсутствуют BP>>> отношения эксплуатации наёмного труда. CO>> Через посредника - Банкира же. Это как нанять управляющего на CO>> завод. BP> Банк не является собственностью владельца счёта. Банк является собственником счета, которым пользуется предприниматель. CO>>>> А работодатель вложил его зарплату - в стоимость продукции. CO>>>> Общая формула для расчёта себестоимости: себестоимость = прямые CO>>>> затраты + косвенные затраты. "Закон сохранения энергии". Что CO>>>> бы взять деньги из кошелька, для оплаты налога, надо их сперва CO>>>> туда положить. Вот со стоимости товара - и положу. BP>>> А стоимость откуда возьмётся? CO>> Вот сверху - формула. BP> В формуле одни затраты. А где же добавленная стоимость? В себестоимости ее и нет. Добавленная стоимость это то что добавили к себестоимости. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#69
|
|||
|
|||
Квартиры в СССР: не всегда бесплатные и не всегда квартиры
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 20:37:12 по местному времени:
Нello Cheslav! Friday May 10 19:19:58 2024 19:19:58, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> Конечно. Или вообще совсем не получается. Если нет понимания, BP>>>> что для того, чтобы эффективно исполнять работу по найму - нужны BP>>>> одни умения и навыки. А для того, чтобы эффективно управлять BP>>>> бизнесом, нужны другие умения и навыки. Которые на наёмной BP>>>> работе просто не требуются, и соответственно не развиваются. AM>>> Да, это так. Например, навыки уклонения от налогов, двойной AM>>> бухгалтерии и задержки зарплаты ;) BP>> Ответ неверный. BP>> ============== BP>> Что будет знать и уметь слушатель после обучения: CO> ... AM>>> А еще для этого нужен стартовый капитал. BP>> Если нет стартового капитала, его можно занять. CO> ... CO> Тебя уже охмурили "бесплатными курсами" и ты уже влип на кредит?! Пора CO> спасать?! Я же ещё не прошёл эти курсы, и не сдал на них итоговую аттестацию, из которой было бы понятно, что я действительно научился формулировать бизнес-идеи, разрабатывать бизнес-проекты, и оценивать риски бизнеса. Поэтому мне по-любому рано задумываться о стартовом капитале, а тем более о том, как его получить :-) Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#70
|
|||
|
|||
Квартиры в СССР: не всегда бесплатные и не всегда квартиры
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 21:19:18 по местному времени:
Нello Cheslav! Saturday May 11 08:26:46 2024 08:26:46, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> Сущность трудового найма заключается в том, что согласие BP>>>> является взаимным. И работник имеет полное право потребовать BP>>>> повышения зарплаты, а при отказе - уволиться и перестать BP>>>> продавать свой труд хозяину. CO>>> И подохнуть с голоду. Ага. В 90-х насмотрелись на эти "имеет CO>>> право". BP>> Какой процент из увольняющихся реально подыхает с голоду? CO> Именно! Не хотят подохнуть и потому работают за минимум. =========== Внутренний турпоток в России по итогам 2023 года вырос на 20% - до 78 млн поездок, сообщил на пленарной сессии Дня туризма на выставке-форуме "Россия" вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко. Выездной организованный турпоток вырос в 2023 году на 16,4% по сравнению с 2022 годом, туроператоры отправили за рубеж почти 8,1 млн туристов. =========== Это те, кто работает за минимум, лишь бы не подохнуть, наездили более 85 миллионов турпоездок за 2023 год? CO>>> В каждом обществе будет определённый процент успешных и CO>>> определённый процент неудачников. И первые без вторых - CO>>> невозможны, хоть какие Курсы рекламируй. BP>> "Неудачник" является генетической особенностью? CO> Скорее всего - да. Не генетическим, а свойством общества. То есть, социалистическое и коммунистическое общества в принципе невозможны по свойствам самого общества? CO> Эксперимент Дидье Дезора CO> https://pikabu.ru/story/yeksperiment...ora</b>6217666 Какое отношение имеет поведение 6 крыс в клетке к жизни человеческого общества? Правильно - никакого. CO> Но на самом деле, его эксперимент не единичный. Если убрать лидеров CO> из общества - их место займут новые, и никогда не получится общество CO> из одних только лидеров. То есть, социалистическое и коммунистическое общества в принципе невозможны по свойствам самого общества? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |