СОБ.ИНФ.: Узлы Сергея Позитурина ушли в вечный даун

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Andrei Mihailov в May 22 18:55:36 по местному времени:

Нello Andrei!

07 May 22 17:28, you wrote to me:

CO>>> Во всяких МФЦ, собесах, ПФР, Судах и где угодно - везде требуют
CO>>> оригинал и копию они делают уже сами, твоя копия им вообще не
CO>>> интересна. Так что...
RS>> И Чеслав полностью прав.

AM> Значит все молдавские чиновники полностью неправы ;)

С точки зрения законов России -- да ;-)

CO>>> А не на ксероксе.
RS>> И не на принтере, пусть там будет хоть миллион раз пропечатан
RS>> номер транзакции и контактный телефон банка, всем на это глубоко
RS>> начхать, нужен именно оригинал.
RS>> ~~~
RS>> Любой, кто не верит в подлинность распечатки, может позвонить по
RS>> этому телефону в банк, назвать этот номер и ему банк подтвердит, кто,
RS>> кому и за что делал эту транзакцию.
RS>> ~~~
RS>> Никто этим заниматься не будет, все будут требовать оригинал или
RS>> нотариально* *заверенную* копию с *оригиналом подписи и печати
RS>> нотариуса, а не принтерную копию его или кассира подписи.

AM> Если попал на такого болвана - можно сходить в банк и получить
AM> "оригинал" ;)

Тут, в РФ, абсолютно все* такие вот "болваны" :-) Но это *никого* не напрягает потому что буквально "с молоком матери" любой гражданин России знает что без *оригинала на руках даже пытаться не надо.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Andrei Mihailov в May 22 18:58:34 по местному времени:

Нello Andrei!

07 May 22 17:37, you wrote to me:

AM>>> У меня - 500 контактов. Экспортировал в файл контактов, оттуда -
AM>>> в компьютер, в табличку Excel, далее выполнил нужную мне
AM>>> сортировку и распечатал на принтере )))
RS>> Вот это полностью правильное решение. Всегда, всегда должна быть
RS>> бумажная копия, к ней доверия гораздо больше и она не может
RS>> внезапно потеряться в отличии от электронной.

AM> Как раз именно бумажная копия может внезапно потеряться - в отличии
AM> от электронной.

Нет, нет и ещё раз нет.

AM> Для этого достаточно, что бы она выпала из кармана на улице.

А зачем всё подряд таскать с собой на улицу?

AM> Размножить электронную копию на несколько носителей и несколько
AM> облаков - дело нескольких секунд.

Вот в облака -- хрен! Я не хочу чтобы кто-то, какой-нибудь абстрактный Сергей Бринь, имел доступ к моим данным.

AM> А на создание даже одной бумажной копии (что бы положить ее на
AM> хранение в шкаф) надо потратить многие часы, а то и дни.

Ничуть. Говорю по собственному опыту. Просто новые телефоны надо не в телефон заносить (не только в телефон), но и на бумажном носителе записывать. А не сразу всю базу контактов из телефона переписывать на бумагу, все стопицот контактов.

AM> И при этом в ней ещё и ошибок можно наделать.

А в телефонной значит всё без ошибок автомагически получается ;-)

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Andrei Mihailov в May 22 19:02:26 по местному времени:

Нello Andrei!

07 May 22 17:44, you wrote to me:

RS>> Я в курсе что такое пуши, но у меня их нет, только SMS.
AM>>> Так что СМС - это уже отчасти устаревшая технология.
RS>> Пока что нет однако!

AM> Уже да! Сейчас сотовые операторы 3G/4G интернет гарантируют, а SMS
AM> остаётся гарантированным каналом связи, использующим свободные
AM> голосовые тайм-слоты - которых может и не быть.

Вот когда полностью SMS не будет, чисто физически, тогда и можно будет говорить что SMS устарел. А пока используется -- нет, не устарел.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Andrei Mihailov в May 22 19:03:46 по местному времени:

Нello Andrei!

07 May 22 17:45, you wrote to me:

AM>>>> Люди ж не живут в телефоне, они живут в реале.
DB>>> Это мы с тобой в реале, а современный человек живет в телефоне.
RS>> Современный дебил живёт в телефоне, так будет правильнее.

AM> Как можно жить в* телефоне? Телефоном можно (и нужно) *пользоваться

Вот постоянно им пользоваться, как Чеслав говорил -- часами перелистывая один экран за другим, это и есть "жить в телефоне". Как я вот в компе "живу" -- с утра проснулся, первым делом включил комп, поставил чайник греться, покурил, умылся (именно в такой последовательности), чайник скипел, налил себе чай, комп тем временем провёл себе утренний моцион (за апдейтами сходил, за новой почтой в FIDO и т.д.) и сижу читаю. Дальше весь день (с перерывами на позавтракать, пообедать, поужинать, сходить в магазин) я "живу" в компе -- читаю, пишу, сериалы смотрю, etc. Вечером комп выключил и пошёл спать. На следующий день то же самое. Чем не "жизнь" в компе?

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Andrei Mihailov в May 22 19:08:50 по местному времени:

Нello Andrei!

07 May 22 18:03, you wrote to me:

RS>> У меня такое один раз было в "Ленте", не принимали ни кредитки,
RS>> ни нал. Именно по той причине что терминалы на кассах не могли
RS>> прочитать кредитки, а сами кассы не могли соединиться по
RS>> интернету с какой-то своей центральной Маткой Чужого,
RS>> откладывающей им личинки, чтобы хотя бы передать туда сумму
RS>> оплаты наличными.

[...]

AM> Т.е. рулит необходимость переться куда-то далеко, стоять в очереди и
AM> рисковать быть ограбленным карманном или просто где-то потерять/забыть
AM> кошелек?

Рулит необходимость всегда иметь возможность быть обслуженным в магазине, а не ждать (как выше сказано) пока "электронный документооборот" соизволит просраться. И рулит необходимость получить на руки бумажный документ со всеми печатями и подписями, а не сообщение в телефоне "Оплата совершена успешно".

AM> Ну хорошо ещё, если ты пенсионер, а когда твое рабочее время совпадает
AM> с рабочим временем почты и ты ни как на нее не успеваешь?

Надуманные проблемы. Я когда ещё не был инвалидом и пенсионером всегда почему-то уж на почту точно успевал.

AM> Или когда за каждую квитанцию при оплате наличными с тебя берут ещё и
AM> комиссию?

Пока не было этого идиотского "электронного документооборота", когда всё делалось по-человечески, то никакую комиссию не брали. А сейчас этой самой комиссией просто мягко, но настойчиво сажают население на эту "электронную иглу".

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Oleg Redut в May 22 19:19:28 по местному времени:

Нello Oleg!

07 May 22 21:59, you wrote to me:

AM>>> Ecли у тебя такой фетиш на бумажки - можешь полученную на е-мыло
AM>>> квитанцию об онлайн платеже распечатать на принтере ;)

RНS>> Там не получится оригинала подписи кассирши, только принтерная
RНS>> копия. А это уже совсем не то.

OR> На электронной квитанции, полученной на емайл будет стоять
OR> элетронная подпись, а не скан подписи кассирши.

Нет там никаких электронных подписей. На квитанциях оплаты ЖКХ.

OR> На сегодняшний день многие торговые сети переходят на электронные
OR> чеки, с целью экономии бумаги. Т.е. при покупке тебе вообще бумажный
OR> чек не дают, а предлагают выслать его на емайл.
OR>
OR> Документооборот между организациями уже с десятилетие перешёл на
OR> электронный. Контур-экстерн, Диадок слыхали, не?

"Это другое" (C) Я не про организации говорю, а про обычных физических лиц, совершающих покупки в обычных булочных^W магазинах и оплачивающих счета за электричество.

OR> Я, как самозанятый, не подписываю никаких даже актов. Просто
OR> отправляю по почте или смс /ссылку/ (!) на сайт налоговой, перейдя по
OR> которой клиент получает #изображение# чека, который является отчётным
OR> документом даже для юрлиц. Они могут его распечатать и подшить.

"Это другое" (C) См. выше.

OR> Удивительно, что ещё не требуете на чек накапать сургуча и
OR> заверить личным перстнем.

Печать Сбербанка и личная подпись оператора, не электронная, а шариковой ручкой на квитанции, это оно и есть. Просто в более современном варианте.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707

Valentin Kuznetsov написал(а) к Andrei Mihailov в May 22 20:57:45 по местному времени:

Пpивет, Andrei!
Отвечаю на письмо от 07 May 22 09:02:56 (AREA:RU.FIDONET.TODAY)

DO>> Технология колеса тоже устаpела, но это не мешает автопpому до сих
DO>> поp её использовать :-)

AM> Почему устаpела? Есть более совpеменная альтеpнатива
AM> колесу? Воздушную подушку не пpедлагать ;)

Саpатов настолько суpов, что во многих местах колесо лажает и я пpедпочитаю что-нибудь гусеничное, лучше с пушкой
Только вот не надо говоpить, что гусеничный движитель использует в своём составе колесо!!

--- WebFIDO/OS2 V0.16530km

Dima Bargamov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в May 22 19:43:18 по местному времени:

Привет тебе, Rinat!

Kaк-тo нa дняx (07 май 22) Rinat Н. Sadretdinow пишeт к Dima Bargamov...

[ ... ]
DB>> Прикинь, человечество раньше пользовалось записными книжками, а
DB>> часто набираемые телефоны просто запоминались.

RНS> Почему "раньше"? У меня до сих пор так.
Раньше они были бумажные, а сейчас в телефонах.


--- GoldED-NSF

Dima Bargamov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в May 22 20:40:32 по местному времени:

оПХвЕР!

Kaк-тo нa дняx (07 май 22) Rinat Н. Sadretdinow пишeт к Dima Bargamov...

[ ... ]
RНS> У моей матушки никогда* *в* *жизни не было никих мобильных
RНS> телефонов, но пенсию на карту Сбера она получала. Как же тогда ей
RНS> регистрировали эту карту?
Наверно автоматом к уже существующей сберкнижке на которую пенсия падала.


--- GoldED-NSF

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Redut в May 22 20:10:26 по местному времени:

Привет Oleg!

07 Май 22 21:46, Oleg Redut -> Cheslav Osanadze:

CO>> писал или читал в телефоне что то. Все тупо листают экран...
CO>> Просто листают и это длится часами, пока сидим в очереди или едем
CO>> в транспорте.

OR> }{м. Я вот, в транспорте или очереди, сейчас тупо листаю экран
OR> смартфона. Но почему ты решил, писать ладно, но что это не значит
OR> читать?

Я вижу, сидя рядом.


Cheslav.



... Девушка как воpобей. Вылетит - не поймаешь, залетит - не отделаешься.
--- ...