Накидайте инфы пpо "левонеты" в СПБ

Wild Cat написал(а) к Vladimir Polukonov в Aug 24 00:23:38 по местному времени:

__(--""^^~~ Привет, Vladimir! ~~^^""--)__
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

02 Авг 24 21:28, ты писал(а) мне:

VP>>> Или просто предоставляешь коммуникацию отсутствующему в мировом
VP>>> нодлисте левонетовскому узлу?
WC>> И тут тоже - нет. Я предоставляю коммуникацию узлу 2:5090/958,
WC>> который присутствует в мировом нодлисте.
VP> Ну то что я вижу у тебя в локалке, видят все. Один из твоих линков
VP> заливает тебе письма с левонетовскими адресами в ориджине и from: Ты
VP> же, вместо того чтобы кидать их в бэды, тоссишь их на всех остальных
VP> линков. Нормальная такая коммуникация.

Вопрос 1: этот мой линк есть в мировом нодлисте? (да, есть)

Вопрос 2: какие должны быть мои действия?
Могу ли я как-то настроить свой тоссер, чтобы он вырезал эти адреса и заменял другими?
Как именно нужно это делать?

Далее - мои предположения:
Предполагаю, что гейт должен подставлять свой адрес в поле From, как это делает известный гейт /400 (кстати, он не один такой).
Означает ли это, что я должен подставить свой адрес в поле From для всех сообщений, где отображаются адреса левонета?

Ты вместо критики - лучше мне инструкцию дай, что делать, а я уж буду думать, как это реализовать (или попрощу помощи в сучайнике).


/WBR, Wild Cat/ | Modem CM line: 8-800-333-9706 #НОМЕР ИЗМЕНЁН!#
--- /New points and links are welcome, MODEM ONLY!/

Vladimir Polukonov написал(а) к Wild Cat в Aug 24 07:53:16 по местному времени:

Нello, Wild Cat.
On 03.08.2024 00:23 you wrote:

VP>>>> Или просто предоставляешь коммуникацию отсутствующему в мировом
VP>>>> нодлисте левонетовскому узлу?
WC>>> И тут тоже - нет. Я предоставляю коммуникацию узлу 2:5090/958,
WC>>> который присутствует в мировом нодлисте.
VP>> Ну то что я вижу у тебя в локалке, видят все. Один из твоих
VP>> линков заливает тебе письма с левонетовскими адресами в ориджине
VP>> и from: Ты же, вместо того чтобы кидать их в бэды, тоссишь их на
VP>> всех остальных линков. Нормальная такая коммуникация.
WC> Вопрос 1: этот мой линк есть в мировом нодлисте? (да, есть) Вопрос
WC> 2: какие должны быть мои действия? Могу ли я как-то настроить свой
WC> тоссер, чтобы он вырезал эти адреса и заменял другими? Как именно
WC> нужно это делать?

Детский сад, штаны на лямках. Переводишь в R/O всех с адресами 8:/ и выше. Тебе рассказать надо, как именно это сделать, что ли? Добро пожаловать в сучайник.

WC> Далее - мои предположения: Предполагаю, что гейт должен
WC> подставлять свой адрес в поле From, как это делает известный гейт
WC> /400 (кстати, он не один такой). Означает ли это, что я должен
WC> подставить свой адрес в поле From для всех сообщений, где
WC> отображаются адреса левонета?

Нет. Он сам должен корректно настроить свой гейт, если хочет гейтовать свой левонет. Как раз на эту тему мы с ним вяло сремся в Конкорде сейчас. Твоя задача, как его аплинка, отсекать все слишком уж явные
технические кринжи. Элементарно же. Все с нефидошными адресами валишь в badmail.

--
With best regards, Vladimir Polukonov.
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitriy Ignatov написал(а) к Vladimir Polukonov в Aug 24 12:16:48 по местному времени:


/Приветствую,/ #Vladimir!#

#Суббота 03 Августа 2024#* /*#07:53,#*/ *#ты писал(а)#_ _/#Wild Cat#/

VP> Нет. Он сам должен корректно настроить свой гейт, если хочет гейтовать
VP> свой левонет. Как раз на эту тему мы с ним вяло сремся в Конкорде
VP> сейчас. Твоя задача, как его аплинка, отсекать все слишком уж
VP> явные технические кринжи. Элементарно же. Все с нефидошными адресами
VP> валишь в badmail.

По-моему, это чисто вахтёркая попытка зарегулировать неререгулируемое.

Письмо в эху может содержать любую информацию (кладжи, подписи, имена, адреса), технически не нарушающие почтовый обмен и фукциоирование узлов сети. Это вообще не дело сисопа, с каких адресов и имён в эху что-то валится. Это гласно регулирует только_ модератор эхи. А негласно - все участники добровольного обмена, подписавшиеся и распространяющие эху. Ты можешь _содействовать решениям модератора, но не подменять их своими представлениями о допустимом.

Если ты взялся эху таскать, то в принципе этим фактом уже подписался под офертой о передаче её в том виде, в каком она существует (включая левонетные адреса, псевдонимы, ююки и т.д.). Это просто естественный общественный договор всех участников обмена.

Но если ты начинаешь что-то фильтровать, выкусывать, валить в бэды - то есть нарушать обмен - то таким образом становишься неблагонадёжным узлом. Просто подписываться будут не у тебя, а у адекватно функционирующего узла.. А ты и дальше "блокируй у себя в жопе", как говорится. ;)))

/#Dmitriy#/ /#надеется, что эта подпись раздражает старых недоумков#/

--- -

Wild Cat написал(а) к Vladimir Polukonov в Aug 24 13:00:30 по местному времени:

_--~~ Привет, Vladimir! ~~--_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

03 Авг 24 07:53, ты писал(а) мне:

VP>>> Ну то что я вижу у тебя в локалке, видят все.
VP>>> Один из твоих линков заливает тебе письма с
VP>>> левонетовскими адресами в ориджине и from: Ты
VP>>> же, вместо того чтобы кидать их в бэды,
VP>>> тоссишь их на всех остальных линков.
VP>>> Нормальная такая коммуникация.
WC>> Вопрос 1: этот мой линк есть в мировом
WC>> нодлисте? (да, есть)

На этот вопрос я ответил сам себе, поэтому ты его поскипал.

Поэтому я ещё раз замечу, что я не предоставляю никаких коммуникаций узлам, которых нет в нодлисте.
Все мои линки - присутствуют в мировом нодлисте.

WC>> Вопрос 2: какие должны
WC>> быть мои действия? Могу ли я как-то настроить
WC>> свой тоссер, чтобы он вырезал эти адреса и
WC>> заменял другими? Как именно нужно это делать?
VP> Детский сад, штаны на лямках. Переводишь в R/O
VP> всех с адресами 8:/ и выше. Тебе рассказать
VP> надо, как именно это сделать, что ли? Добро
VP> пожаловать в сучайник.

Я спрашивал, как решить проблему, а не как её избежать.
А ещё можно разорвать линк, чтобы вообще не думать, да? Или выключить узел.

Спасибо, но получать технические консультации в таком тоне мне больше не хочется.


/WBR, Wild Cat/
Modem CM line: 8-800-333-9706 #НОМЕР ИЗМЕНЁН!#
--- /New points+links are welcome, MODEM ONLY!/

Stas Mishchenkov написал(а) к Dmitriy Ignatov в Aug 24 13:10:22 по местному времени:

Нi Dmitriy!

03 Aug 24 12:16, Dmitriy Ignatov -> Vladimir Polukonov:

VP>> Нет. Он сам должен корректно настроить свой гейт, если хочет
VP>> гейтовать свой левонет. Как раз на эту тему мы с ним вяло сремся в
VP>> Конкорде сейчас. Твоя задача, как его аплинка, отсекать все слишком
VP>> уж явные технические кринжи. Элементарно же. Все с нефидошными
VP>> адресами валишь в badmail.

DI> По-моему, это чисто вахтёркая попытка зарегулировать неререгулируемое.

Вовсе нет.

DI> Письмо в эху может содержать любую информацию (кладжи, подписи, имена,
DI> адреса), технически не нарушающие почтовый обмен и фукциоирование узлов
DI> сети.

В данном случае они именно технически нарушающие почтовый обмен и функционирование узлов сети.

DI> Если ты взялся эху таскать, то в принципе этим фактом уже подписался
DI> под офертой о передаче её в том виде, в каком она существует (включая
DI> левонетные адреса, псевдонимы, ююки и т.д.). Это просто естественный
DI> общественный договор всех участников обмена.

Примерно так и написано в полиси.

DI> Но если ты начинаешь что-то фильтровать, выкусывать, валить в бэды -
DI> то есть нарушать обмен - то таким образом становишься неблагонадёжным
DI> узлом.

Любой сисоп может фильтровать технически не соответствующие сообщения. Другое дело, что в случае нетмейла, его полагается вернуть.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Доктор плохого не посоветует, но и хорошего не разрешит.

Dmitriy Ignatov написал(а) к Stas Mishchenkov в Aug 24 14:27:28 по местному времени:


Приветствую,_ _Stas!

/Суббота 03 Августа 2024/ #13:10,# #ты писал(а)# /#мне#/

DI>> По-моему, это чисто вахтёркая попытка зарегулировать
DI>> неререгулируемое.
SM> Вовсе нет.

Как раз таки, да, потому что....

DI>> Письмо в эху может содержать любую информацию (кладжи, подписи,
DI>> имена, адреса), технически не нарушающие почтовый обмен и
DI>> фукциоирование узлов сети.
SM> В данном случае они именно технически нарушающие почтовый обмен и
SM> функционирование узлов сети.

... адреса в шапке эхомейла, не пересекающиеся и не дублирующие фидо-адресацию, никак не нарушают обмен,...

DI>> Но если ты начинаешь что-то фильтровать, выкусывать, валить в
DI>> бэды - то есть нарушать обмен - то таким образом становишься
DI>> неблагонадёжным узлом.

SM> Любой сисоп может фильтровать технически не соответствующие сообщения.
SM> Другое дело, что в случае нетмейла, его полагается вернуть.

... а такой деятель как раз нарушает. И да - он именно может. Но! Не обязан и не должен (и поэтому это бессмысленное вахтёрство). И по итогу он будет исключён из числа промежуточных звеньев распростанения эхи путём естественной переподписки у более доверенных и надёжных узлов.

Важно, как сфрмирован пакет и не мешает ли это передаче между узлами. А что там в шапках эхомейла указано - не важно.

/Dmitriy*/_ _*#надеется, что эта подпись раздражает старых недоумков#

--- -

Vladimir Polukonov написал(а) к Wild Cat в Aug 24 17:08:34 по местному времени:

Нello, Wild Cat.
On 03.08.2024 13:00 you wrote:

WC>>> Вопрос 1: этот мой линк есть в мировом нодлисте? (да, есть)
WC> На этот вопрос я ответил сам себе, поэтому ты его поскипал.
WC> Поэтому я ещё раз замечу, что я не предоставляю никаких
WC> коммуникаций узлам, которых нет в нодлисте. Все мои линки -
WC> присутствуют в мировом нодлисте.
WC>>> Вопрос 2: какие должны быть мои действия? Могу ли я как-то
WC>>> настроить свой тоссер, чтобы он вырезал эти адреса и заменял
WC>>> другими? Как именно нужно это делать?
VP>> Детский сад, штаны на лямках. Переводишь в R/O всех с адресами
VP>> 8:/ и выше. Тебе рассказать надо, как именно это сделать, что
VP>> ли? Добро пожаловать в сучайник.
WC> Я спрашивал, как решить проблему, а не как её избежать. А ещё
WC> можно разорвать линк, чтобы вообще не думать, да? Или выключить
WC> узел.

Ну ты же сам пишешь, что уже прокинул от него на свой узел кучу левонетовских эх. И надо полагать, все их содержимое с левыми адресами отправителей. Пока вместо решения проблема только усугубляется.

WC> Спасибо, но получать технические консультации в таком тоне мне
WC> больше не хочется.

Так это ж тривиальнейшая из задач, как перевести кого то в R/O. RTFM, читай документацию к своему тоссеру.

--
With best regards, Vladimir Polukonov.
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vladimir Polukonov написал(а) к Dmitriy Ignatov в Aug 24 17:20:58 по местному времени:

Нello, Dmitriy Ignatov.
On 03.08.2024 14:27 you wrote:

DI>>> Письмо в эху может содержать любую информацию (кладжи, подписи,
DI>>> имена, адреса), технически не нарушающие почтовый обмен и
DI>>> фукциоирование узлов сети.
SM>> В данном случае они именно технически нарушающие почтовый обмен и
SM>> функционирование узлов сети.
DI> ... адреса в шапке эхомейла, не пересекающиеся и не дублирующие
DI> фидо-адресацию, никак не нарушают обмен,...

Ну как не нарушают. Кто отправитель, непонятно. В нодлисте его нет. Ответ ему нетмейлом уйдет в никуда. Что с вами, Дмитрий Алексеевич? Матчасть уже малость подзабыли? ;)


--
With best regards, Vladimir Polukonov.
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vladimir Fyodorov написал(а) к Vladimir Polukonov в Aug 24 16:01:37 по местному времени:

Разнообразно приветствую!

DI>> ... адреса в шапке эхомейла, не пересекающиеся и не дублирующие
DI>> фидо-адресацию, никак не нарушают обмен,...
VP> Ну как не нарушают. Кто отправитель, непонятно. В нодлисте его
VP> нет. Ответ ему нетмейлом уйдет в никуда. Что с вами, Дмитрий
VP> Алексеевич? Матчасть уже малость подзабыли? ;)

http://st.g0x.ru/zachem.png

--
Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Пропала несущая? Заплатите налоги!
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitriy Ignatov написал(а) к Vladimir Polukonov в Aug 24 16:00:52 по местному времени:


/#Приветствую,#/_ _#Vladimir!#

/Суббота 03 Августа 2024_/ _#17:20,#*_ _/*ты писал(а)/_ _#мне#

DI>>>> Письмо в эху может содержать любую информацию (кладжи, подписи,
DI>>>> имена, адреса), технически не нарушающие почтовый обмен и
DI>>>> фукциоирование узлов сети.
SM>>> В данном случае они именно технически нарушающие почтовый обмен
SM>>> и функционирование узлов сети.
DI>> ... адреса в шапке эхомейла, не пересекающиеся и не дублирующие
DI>> фидо-адресацию, никак не нарушают обмен,...

VP> Ну как не нарушают. Кто отправитель, непонятно. В нодлисте его нет.
VP> Ответ ему нетмейлом уйдет в никуда. Что с вами, Дмитрий Алексеевич?
VP> Матчасть уже малость подзабыли? ;)

В эхах полным-полно отправителей, которых нет в нодлистах. Ещё больше тех, нетмейл для которых уйдёт в никуда. Ну, давай не будем натягивать сову матчасти на глобус объективной реальности. ;)

По факту, повторюсь, технически нужно только, чтобы адреса левонетов не пересекались с нодлистовыми. Но они и не пересекаются. Остальное - решение модератора, согласие подписчиков эхи и придурь вахтёров.

/#Dmitriy#/ #надеется, что эта подпись раздражает старых недоумков#

--- -