Сборка devel/llvm*

Eugene Grosbein написал(а) к Sergey Zabolotny в Aug 17 01:35:49 по местному времени:

06 авг. 2017, воскресенье, в 11:06 NOVT, Sergey Zabolotny написал(а):

SZ> а можно поподробнее с этого места? мельком почитал интернет на эту тему и
SZ> ничего подобного быстро не нашлось.

Ну, уже три года как в портах есть ветки:

https://svnweb.freebsd.org/ports/branches/
https://wiki.freebsd.org/Quarterly_Branch

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Aug 17 01:37:47 по местному времени:

06 авг. 2017, воскресенье, в 16:00 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

SZ>> а можно поподробнее с этого места? мельком почитал интернет на эту тему и
SZ>> ничего подобного быстро не нашлось.
AK> странные у некоторых идеи, читать интернеты, когда ясно ткнуто пальцем.
AK> https://svn.freebsd.org/ports/branches/
AK> - откройте браузером и обрящете.
AK> Только вот Женя, как всегда, преувеличивает. Не ветки это, это мертвые пеньки.
AK> Ничего на них не растет.

Так это ровно то, что от них требуется - иметь только патчи безопасности,
ну может ещё какие-нибудь важные фиксы, которые не меняют
версию/функциональность. И насчет "ничего" ты ошибаешься, достаточно
погуглить freebsd ports MFН

Eugene
--
Смотри, но не смей трогать
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Aug 17 22:30:49 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

AK>> с этим мне недосуг. При этом багфиксы к 18й выходили, ну и где они - в
AK>> портах?
EG> Все такие вопросы нынче к маинтейнеру порта. Инфраструктура давно есть.
а смысла - нет.
EG> В данном случае к pavelivolkov@gmail.com и судя по всему, Павелу Волкову
EG> такой вопрос можно задать по-русски.
ну и скажет что запил/ушел в буддистский монастырь/разводит хомячков на деньги/
на работе заставили работать. Какая нам, в сущности, разница.
Если нет свежей версии (с довольно интересными особенностями, впрочем, у этого
проекта пока вообще все интересное), то что уж там надеяться на поддержку
старых...

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Aug 17 00:07:22 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

EG> версию/функциональность. И насчет "ничего" ты ошибаешься, достаточно
EG> погуглить freebsd ports MFН
кроме одноименного скрипта (вот ведь страдания у людей, не желающих
пользоваться современными vcs) ничего не находит - у меня неправильный
гугль, я его успешно забанил.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Aug 17 19:27:10 по местному времени:

06 авг. 2017, воскресенье, в 21:30 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

AK>>> с этим мне недосуг. При этом багфиксы к 18й выходили, ну и где они - в
AK>>> портах?
EG>> Все такие вопросы нынче к маинтейнеру порта. Инфраструктура давно есть.
AK> а смысла - нет.
EG>> В данном случае к pavelivolkov@gmail.com и судя по всему, Павелу Волкову
EG>> такой вопрос можно задать по-русски.
AK> ну и скажет что запил/ушел в буддистский монастырь/разводит хомячков на деньги/
AK> на работе заставили работать. Какая нам, в сущности, разница.

Двухнедельный таймаут неответа маинтейнера и обновление в виде патча порта,
которое может предложить вообще кто угодно, прокоммитит любой порт-коммиттер.
На маинтейнере свет клином не сошелся, даже если он запил.

AK> Если нет свежей версии (с довольно интересными особенностями, впрочем, у этого
AK> проекта пока вообще все интересное), то что уж там надеяться на поддержку
AK> старых...

Дык сделай PR с обновлением. Практически вся движуха в FreeBSD основана
на людях, которые тратят своё личное время на вот такие штуки.
Нытьё в эхе на эту тему ничего не изменит, инфа 100%.

Eugene
--
http://grosbeyn.moikrug.ru/
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Aug 17 19:27:56 по местному времени:

06 авг. 2017, воскресенье, в 23:07 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

EG>> версию/функциональность. И насчет "ничего" ты ошибаешься, достаточно
EG>> погуглить freebsd ports MFН
AK> кроме одноименного скрипта (вот ведь страдания у людей, не желающих
AK> пользоваться современными vcs) ничего не находит - у меня неправильный
AK> гугль, я его успешно забанил.

Ну это твои проблемы. У меня выдаёт "Результатов: примерно 21 200".

Eugene
--
Choose no life
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Aug 17 17:18:50 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

AK>> ну и скажет что запил/ушел в буддистский монастырь/разводит хомячков на
AK>> деньги/
AK>> на работе заставили работать. Какая нам, в сущности, разница.
EG> Двухнедельный таймаут неответа маинтейнера
ну так ответит же - просто ответ будет "кто вы такие, я вас не звал".
И это один порт, а сколько используется?

EG> Дык сделай PR с обновлением. Практически вся движуха в FreeBSD основана
EG> на людях, которые тратят своё личное время на вот такие штуки.
и результат обычно сметают грязной тряпкой в ведро.
Не хочешь вон попробовать сдвинуть с мертвой точки
https://reviews.freebsd.org/D7538 ?

Это мне гораздо важнее не той версии порта, ту я могу и вручную поставить.


> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Aug 17 22:16:35 по местному времени:

07 авг. 2017, понедельник, в 16:18 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

AK>>> ну и скажет что запил/ушел в буддистский монастырь/разводит хомячков на
AK>>> деньги/
AK>>> на работе заставили работать. Какая нам, в сущности, разница.
EG>> Двухнедельный таймаут неответа маинтейнера
AK> ну так ответит же - просто ответ будет "кто вы такие, я вас не звал".

С чего бы это?

EG>> Дык сделай PR с обновлением. Практически вся движуха в FreeBSD основана
EG>> на людях, которые тратят своё личное время на вот такие штуки.
AK> и результат обычно сметают грязной тряпкой в ведро.

Ничего такого "обычного".

AK> Не хочешь вон попробовать сдвинуть с мертвой точки
AK> https://reviews.freebsd.org/D7538 ?
AK> Это мне гораздо важнее не той версии порта, ту я могу и вручную поставить.

У меня практически нету ZFS и нет src-бита, так что не могу.

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Aug 17 20:51:36 по местному времени:

From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru>

Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:

EG> Ну, уже три года как в портах есть ветки:
EG> https://wiki.freebsd.org/Quarterly_Branch
ну и, кстати, осилил прочитать.
After a quarterly branch is created, it receives only the following Merge From Нead (MFН) commits, including, but not limited to:
Security fixes (that may be version updates, or backports of commits)
Build, run, packaging, or bug fixes
More precisely, the changes a quarterly branch receives is:
Any change which is not a version update, unless it is a security update, that otherwise makes no functional change to the resulting package.

то есть полная противоположность тому, что надо на самом деле - учитывая более
чем скромное количество человекочасов, которые на это приходятся.

очевидно, что ту же sqlite в рамках версии после второй точки надо молча
обновлять - там именно багфиксы (ни разу не security update, под второй вариант
не попадет), как и в большинстве подобных проектов, еще не ужаленых мухой
"инвесторы любят большие числа, а юзеру нужна только одна версия - последняя".

> Alex

--- ifmail v.2.15dev5.4

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Aug 17 01:19:03 по местному времени:

08 авг. 2017, вторник, в 19:51 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

EG>> Ну, уже три года как в портах есть ветки:
EG>> https://wiki.freebsd.org/Quarterly_Branch
AK> ну и, кстати, осилил прочитать.
AK> After a quarterly branch is created, it receives only the following Merge From
AK> Нead (MFН) commits, including, but not limited to:
AK> Security fixes (that may be version updates, or backports of commits)
AK> Build, run, packaging, or bug fixes
^^^^^^^^^^^^^
AK> More precisely, the changes a quarterly branch receives is:
AK> Any change which is not a version update, unless it is a security update,
AK> that otherwise makes no functional change to the resulting package.
AK> то есть полная противоположность тому, что надо на самом деле - учитывая более
AK> чем скромное количество человекочасов, которые на это приходятся.

Ровно то, что надо - багфиксы included. Но изменения в функциональности,
не являющиеся багфиксами - нет.

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)