Знайте реальную Историю своей Великой Родины. До 1917 года в России был

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 21:20:18 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 28.05.2024 17:21 you wrote:

CO>>>>> А, так эти все налёты на население и Заводы - были плановыми?
CO>>>>> Заложены в СВО? Число калек - тоже в пределах Плана?
AM>>>> Нет, конечно. Но они не настолько велики, что бы быть
AM>>>> критичными для существования России.
CO>>> А для каждого конкретного жителя?
AM>> 90%-ам жителей они ничем не угрожают
CO> Да? А чьи сыновья и мужья сейчас на фронте?

0.6%-та семей


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 21:15:29 по местному времени:

Привет Andrei!

28 Май 24 21:20, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>> А, так эти все налёты на население и Заводы - были
CO>>>>>> плановыми? Заложены в СВО? Число калек - тоже в пределах
CO>>>>>> Плана?
AM>>>>> Нет, конечно. Но они не настолько велики, что бы быть
AM>>>>> критичными для существования России.
CO>>>> А для каждого конкретного жителя?
AM>>> 90%-ам жителей они ничем не угрожают
CO>> Да? А чьи сыновья и мужья сейчас на фронте?

AM> 0.6%-та семей

Два вопроса.

Ты как так посчитал?
И, разумеется, семей утешает Статистика...

Бывшая соседка потеряла единственного сына и второго не будет. Теперь - спивается активно...


Cheslav.


... Не выговаривающие букву "Р", избегают говорить вслух слово "атрибут"
---

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 04:23:44 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 28.05.2024 21:15 you wrote:

CO>>>>>>> А, так эти все налёты на население и Заводы - были
CO>>>>>>> плановыми? Заложены в СВО? Число калек - тоже в пределах
CO>>>>>>> Плана?
AM>>>>>> Нет, конечно. Но они не настолько велики, что бы быть
AM>>>>>> критичными для существования России.
CO>>>>> А для каждого конкретного жителя?
AM>>>> 90%-ам жителей они ничем не угрожают
CO>>> Да? А чьи сыновья и мужья сейчас на фронте?
AM>> 0.6%-та семей
CO> Два вопроса. Ты как так посчитал?

Принял условно, что в семье в среднем три человека. Разделил население России на три - получил 100% семей. И посчитал, какую долю от них составляют 300 тыс. семей, из которых были мобилизованы люди на СВО.

Да, согласен, погрешность может быть значительная - далеко не во всех семьях по три человека и из многих семей на СВО могли забрать не олного, а сразу двух или (маловероятно) трех мужчин... Так же я не учитывал добровольцев.

CO> И, разумеется, семей утешает Статистика...

Основа демократии - подчинение меньшинства большинству. А как по-другому?

CO> Бывшая соседка потеряла единственного сына и второго не будет.
CO> Теперь - спивается активно...

Уверен, что в России были спивающиеся и до СВО.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 07:17:38 по местному времени:

Привет Andrei!

29 Май 24 04:23, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>>>> А, так эти все налёты на население и Заводы - были
CO>>>>>>>> плановыми? Заложены в СВО? Число калек - тоже в пределах
CO>>>>>>>> Плана?
AM>>>>>>> Нет, конечно. Но они не настолько велики, что бы быть
AM>>>>>>> критичными для существования России.
CO>>>>>> А для каждого конкретного жителя?
AM>>>>> 90%-ам жителей они ничем не угрожают
CO>>>> Да? А чьи сыновья и мужья сейчас на фронте?
AM>>> 0.6%-та семей
CO>> Два вопроса. Ты как так посчитал?

AM> Принял условно, что в семье в среднем три человека.
AM> Разделил население
AM> России на три - получил 100% семей. И посчитал, какую долю от них
AM> составляют 300 тыс. семей, из которых были мобилизованы люди на СВО.

Интересно. А бабушек и дедушек ты не посчитал? Братьев и сестёр? И, напомню, мобилизуют с 27 лет, а там уже и свои дети есть, которые остаются без отцов.

AM> Да, согласен, погрешность может быть значительная - далеко не во всех
AM> семьях по три человека и из многих семей на СВО могли забрать не
AM> олного, а сразу двух или (маловероятно) трех мужчин... Так же я не
AM> учитывал добровольцев.

См. выше, ошибка значительная.

CO>> И, разумеется, семей утешает Статистика...

AM> Основа демократии - подчинение меньшинства большинству. А как
AM> по-другому?

Диктатура большинства? Значит, следует утилизировать меньшинство, как неугодный элемент.

CO>> Бывшая соседка потеряла единственного сына и второго не будет.
CO>> Теперь - спивается активно...

AM> Уверен, что в России были спивающиеся и до СВО.

И до Ковида умирали. Следовало не лечить?


Cheslav.


... Костыль не роскошь, а средство передвижения
---

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 15:02:54 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 29.05.2024 07:17 you wrote:

CO>>> И, разумеется, семей утешает Статистика...
AM>> Основа демократии - подчинение меньшинства большинству. А как
AM>> по-другому?
CO> Диктатура большинства?

Да, это основа основ демократии.
А ты предпочитаешь диктатуру меньшинства?

AM>> Уверен, что в России были спивающиеся и до СВО.
CO> И до Ковида умирали. Следовало не лечить?

Странный вывод


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в May 24 14:30:52 по местному времени:

Привет Andrei!

29 Май 24 15:02, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> И, разумеется, семей утешает Статистика...
AM>>> Основа демократии - подчинение меньшинства большинству. А как
AM>>> по-другому?
CO>> Диктатура большинства?

AM> Да, это основа основ демократии.
AM> А ты предпочитаешь диктатуру меньшинства?

AM>>> Уверен, что в России были спивающиеся и до СВО.
CO>> И до Ковида умирали. Следовало не лечить?

AM> Странный вывод

Ровно из твоей фразы - спивались и до.


Cheslav.


... Однажды Таня поцарапала Лексус, и на полгода стала Анжелой.
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 09:31:28 по местному времени:

Нello Cheslav!

Mon May 27 2024 16:29, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Ты считаешь, что в России, которая эволюционно развивалась бы 70
BP>>>> лет без великих потрясений, рабочие люди всё равно получали бы
BP>>>> так мало, и были бы такие нищие, что не могли бы позволить себе
BP>>>> купить квартиру?
CO>>> Не получается у нас "без великих потрясений", никак не
CO>>> получается...
BP>> Всё получается. В России сейчас не происходит никаких великих
BP>> потрясений.
CO> СВО - не потрясение?!

Нет, не потрясение. Тебе уже написали, почему. Повторяться не буду.

BP>>>>>> эта экспонента быстро кончилась.
CO>>>>> А потом начнут кивать на СВО?
BP>>>> Почему бы и не покивать, если во время СВО ввод жилья только
BP>>>> растёт? В 2022 году составил +11% к 2021 году, а в 2023 - +7,5%
BP>>>> к 2023 году.
CO>>> Напомню - ещё ничего не кончилось.

BP>> Бессмысленный аргумент. Два года СВО - ввод жилья только растёт. Что
BP>> такого, по-твоему должно произойти, чтобы он резко упал? Запад
BP>> развяжет Третью мировую? Тогда, конечно, ввод жилья прекратится. Но
BP>> тогда вообще нормальная жизнь во всём мире прекратится.

CO> Достаточно подскочить инфляции, да мало ли сейчас всяких факторов может
CO> быть?

Инфляция во время СВО уже подскакивала. Это не помешало уверенному росту ввода жилья. Какие ещё "всякие факторы" ты предлагаешь придумать?

CO> И что считать "Третьей мировой"? Прям принесут Ноту в МИД, там будет
CO> крупно указано - "в 4 утра начинаем Третью мировую"?

Официальные решения и приказы западных государств о направлении западных войск против России - это вполне определённые документы.

CO> Процесс уже основательно затянут, лягушка варится, с каждым днём выход
CO> из всего этого становится всё более запутанным и сложным для всех.

У Запада выход очень простой, и вариантов совсем немного. Или в "третий мир", но хотя бы на своих ногах, или остекловывание и вынос ногами вперёд.

CO>>> Во всех этих расчётах мешает "бы".
CO>>> Постоянное и неуклонное...
BP>> Где ты видишь "бы" в реальном ежегодном росте жилого фонда в России?
CO> В реальной жизни вокруг.

В Черняховске сейчас вообще не строят новое жильё?
В интернете написано, что с 2015 до 2021 у вас действительно не было строительства нового жилья, но сейчас ситуация улучшилась, выделяются участки для строительства и строятся новые дома.

BP>> Какая связь между брошенными домами старого жилого фонда (которым
BP>> под 100 лет, а то и больше, и которые стали непригодны для жилья ещё
BP>> лет 30 назад, потому и были брошены) и ипотечными кредитами на новое
BP>> жильё?
BP>> Или ты уже заглядываешь на 100 лет вперёд, когда это новое жильё
BP>> станет старым и изношенным?
CO> Я давал фотки и на современные четырёхэтажки.

Современные, которые построены несколько лет назад? Или послевоенные и хрущёвского периода? Даже хрущёвкам сейчас тоже уже по 60+ лет.

Если их бросили 30 лет назад, когда рухнул СССР, то за эти 30 лет в них сгнили все коммуникации. А если в них ещё и деревянные перекрытия, то они также сгнили, и вообще их надо заменять на бетонные. А это уже не капремонт, это реконструкция. Огромная трудоёмкость, длительный процесс. И что на выходе - простой четырёхэтажный дом? Крайне убыточно...

CO>>>>>>> Про твоё противление социализму - я уже вкурил, но я его и
CO>>>>>>> не агитирую, если ты про его каноничность. Я вообще - про
CO>>>>>>> "цели и задачи Человека Разумного", в плане - его
CO>>>>>>> придумывания от Создателя.
CO>>>>>>> Ленин - тут уже прошлый этап.
BP>>>>>> Это был этап, когда государство и общество в СССР, в процессе
BP>>>>>> построения социализма, бешено и остервенело отвергали
BP>>>>>> Создателя. Вплоть до массовых казней тех, кто выбрал себе в
BP>>>>>> жизни служение Создателю. Этим он и показателен.
CO>>>>> Этот момент тоже уже разжёвывали.:)
BP>>>> Видимо, недостаточно. Раз ты считаешь этот момент
BP>>>> несущественным.
CO>>> Естественно, так и считаю.
BP>> Это ты зря так считаешь :-)
CO> Хорошо, когда можно быстро найти крайнего и желательно - подальше от
CO> себя.

Предлагаешь не искать крайнего?

Ну ОК. Государство и общество в СССР отвергли Создателя и сделали крайними сами себя. Через 70 лет государство и советский строй в СССР рухнули, при активном участи общества, и общественной реакции - от горячего одобрения до пофигизма.

Ну добились, чо. Своею собственной рукой, как поётся в гимне компартиии.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 24 20:07:50 по местному времени:

Привет Boris!

29 Май 24 09:31, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> Ты считаешь, что в России, которая эволюционно развивалась бы
BP>>>>> 70 лет без великих потрясений, рабочие люди всё равно получали
BP>>>>> бы так мало, и были бы такие нищие, что не могли бы позволить
BP>>>>> себе купить квартиру?
CO>>>> Не получается у нас "без великих потрясений", никак не
CO>>>> получается...
BP>>> Всё получается. В России сейчас не происходит никаких великих
BP>>> потрясений.
CO>> СВО - не потрясение?!

BP> Нет, не потрясение. Тебе уже написали, почему. Повторяться не буду.

И не надо. Всё происходит постепенно, а вам и нормально...

BP>>>>>>> эта экспонента быстро кончилась.
CO>>>>>> А потом начнут кивать на СВО?
BP>>>>> Почему бы и не покивать, если во время СВО ввод жилья только
BP>>>>> растёт? В 2022 году составил +11% к 2021 году, а в 2023 -
BP>>>>> +7,5% к 2023 году.
CO>>>> Напомню - ещё ничего не кончилось.

BP>>> Бессмысленный аргумент. Два года СВО - ввод жилья только растёт.
BP>>> Что такого, по-твоему должно произойти, чтобы он резко упал?
BP>>> Запад развяжет Третью мировую? Тогда, конечно, ввод жилья
BP>>> прекратится. Но тогда вообще нормальная жизнь во всём мире
BP>>> прекратится.

CO>> Достаточно подскочить инфляции, да мало ли сейчас всяких
CO>> факторов может быть?

BP> Инфляция во время СВО уже подскакивала. Это не помешало уверенному
BP> росту ввода жилья. Какие ещё "всякие факторы" ты предлагаешь
BP> придумать?

Так всех обеспечили или нет?

CO>> И что считать "Третьей мировой"? Прям принесут Ноту в МИД, там
CO>> будет крупно указано - "в 4 утра начинаем Третью мировую"?

BP> Официальные решения и приказы западных государств о направлении
BP> западных войск против России - это вполне определённые документы.

Вот оно как... А сначала говорили про западное снабжение всякими брониками и касками, потом про оборонное вооружение. потом... хлоп! упала импортная бомбочка! Но! "Это же Новые территории - там можно"!

Завтра и самолёты будут, не переживай.
А наёмники есть и сейчас и что?!

Опять не угадали?
Никто напрямую и не пошлёт армию, возьмут опят Вагнера - пошлют ЧВК и скажут - это же ЧВК! Наши скажут - А, а... тогда ладно...

CO>> Процесс уже основательно затянут, лягушка варится, с каждым днём
CO>> выход из всего этого становится всё более запутанным и сложным
CO>> для всех.

BP> У Запада выход очень простой, и вариантов совсем немного. Или в
BP> "третий мир", но хотя бы на своих ногах, или остекловывание и вынос
BP> ногами вперёд.

Вот и ядерную войну вы готовы начать...:( Хорошее СВО вырисовывается...

CO>>>> Во всех этих расчётах мешает "бы".
CO>>>> Постоянное и неуклонное...
BP>>> Где ты видишь "бы" в реальном ежегодном росте жилого фонда в
BP>>> России?
CO>> В реальной жизни вокруг.

BP> В Черняховске сейчас вообще не строят новое жильё?

Что то строят.

BP> В интернете написано, что с 2015 до 2021 у вас действительно не было
BP> строительства нового жилья, но сейчас ситуация улучшилась, выделяются
BP> участки для строительства и строятся новые дома.

BP>>> Какая связь между брошенными домами старого жилого фонда
BP>>> (которым под 100 лет, а то и больше, и которые стали непригодны
BP>>> для жилья ещё лет 30 назад, потому и были брошены) и ипотечными
BP>>> кредитами на новое жильё? Или ты уже заглядываешь на 100 лет
BP>>> вперёд, когда это новое жильё станет старым и изношенным?
CO>> Я давал фотки и на современные четырёхэтажки.

BP> Современные, которые построены несколько лет назад? Или послевоенные и
BP> хрущёвского периода? Даже хрущёвкам сейчас тоже уже по 60+ лет.

Наверное 60, где то так. И что? Можно бросать?

BP> Если их бросили 30 лет назад, когда рухнул СССР, то за эти 30 лет в
BP> них сгнили все коммуникации. А если в них ещё и деревянные перекрытия,
BP> то они также сгнили, и вообще их надо заменять на бетонные. А это уже
BP> не капремонт, это реконструкция. Огромная трудоёмкость, длительный
BP> процесс. И что на выходе - простой четырёхэтажный дом? Крайне
BP> убыточно...

Бетонные там перекрытия.

CO>>>>>>>> Про твоё противление социализму - я уже вкурил, но я его и
CO>>>>>>>> не агитирую, если ты про его каноничность. Я вообще - про
CO>>>>>>>> "цели и задачи Человека Разумного", в плане - его
CO>>>>>>>> придумывания от Создателя.
CO>>>>>>>> Ленин - тут уже прошлый этап.
BP>>>>>>> Это был этап, когда государство и общество в СССР, в
BP>>>>>>> процессе построения социализма, бешено и остервенело
BP>>>>>>> отвергали Создателя. Вплоть до массовых казней тех, кто
BP>>>>>>> выбрал себе в жизни служение Создателю. Этим он и
BP>>>>>>> показателен.
CO>>>>>> Этот момент тоже уже разжёвывали.:)
BP>>>>> Видимо, недостаточно. Раз ты считаешь этот момент
BP>>>>> несущественным.
CO>>>> Естественно, так и считаю.
BP>>> Это ты зря так считаешь :-)
CO>> Хорошо, когда можно быстро найти крайнего и желательно -
CO>> подальше от себя.

BP> Предлагаешь не искать крайнего?

Да. Смотреть на свои дела, не спихивая косяки на других.

BP> Ну ОК. Государство и общество в СССР отвергли Создателя и сделали
BP> крайними сами себя. Через 70 лет государство и советский строй в СССР
BP> рухнули, при активном участи общества, и общественной реакции - от
BP> горячего одобрения до пофигизма.

BP> Ну добились, чо. Своею собственной рукой, как поётся в гимне
BP> компартиии.

И далее - так пофигизм и идёт. Куда поведут страну - туда она и идёт.



Cheslav.


... Депутаты все высказались, чтобы я шёл -избирался, точнее.(Чеpномыpдин)
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в May 24 11:54:28 по местному времени:

Нello Cheslav!

Wed May 29 2024 20:07, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Ты считаешь, что в России, которая эволюционно развивалась бы
BP>>>>>> 70 лет без великих потрясений, рабочие люди всё равно получали
BP>>>>>> бы так мало, и были бы такие нищие, что не могли бы позволить
BP>>>>>> себе купить квартиру?
CO>>>>> Не получается у нас "без великих потрясений", никак не
CO>>>>> получается...
BP>>>> Всё получается. В России сейчас не происходит никаких великих
BP>>>> потрясений.
CO>>> СВО - не потрясение?!
BP>> Нет, не потрясение. Тебе уже написали, почему. Повторяться не буду.
CO> И не надо. Всё происходит постепенно, а вам и нормально...

Конечно, нормально, что Запад постепенно накрывается ЖПП.
Если бы Запад накрылся внезапно и скачкообразно, западные л(п)идеры могли бы от неожиданности развязать ядерную войну.

CO>>>>> Напомню - ещё ничего не кончилось.
BP>>>> Бессмысленный аргумент. Два года СВО - ввод жилья только растёт.
BP>>>> Что такого, по-твоему должно произойти, чтобы он резко упал?
BP>>>> Запад развяжет Третью мировую? Тогда, конечно, ввод жилья
BP>>>> прекратится. Но тогда вообще нормальная жизнь во всём мире
BP>>>> прекратится.
CO>>> Достаточно подскочить инфляции, да мало ли сейчас всяких
CO>>> факторов может быть?
BP>> Инфляция во время СВО уже подскакивала. Это не помешало уверенному
BP>> росту ввода жилья. Какие ещё "всякие факторы" ты предлагаешь
BP>> придумать?
CO> Так всех обеспечили или нет?

По-твоему, если жильём обеспечили не 100%, значит, надо считать, что обеспечили 0% ?

CO>>> И что считать "Третьей мировой"? Прям принесут Ноту в МИД, там
CO>>> будет крупно указано - "в 4 утра начинаем Третью мировую"?

BP>> Официальные решения и приказы западных государств о направлении
BP>> западных войск против России - это вполне определённые документы.

CO> Вот оно как... А сначала говорили про западное снабжение всякими
CO> брониками и касками, потом про оборонное вооружение. потом... хлоп! упала
CO> импортная бомбочка! Но! "Это же Новые территории - там можно"!

Там тоже нельзя. И укры получают конкретных звиздюлей за все удары по территории России.

Но дело в том, что Запад смог найти таких уникальных дегенератов, как укры - которые реально готовы и согласны воевать с Россией, получать звиздюлей, нести потери и погибать вместо солдат Запада, только бы Запад давал украм оружие.
И Запад, конечно же, пользуется этим по полной программе.

CO> Завтра и самолёты будут, не переживай.

Некоторые белки-истерички пишут, что F-16 уже есть, прям-таки развёрнуты, и вот-вот начнутся налёты. Стыд не дым, глаза не выест, фигли.

CO> А наёмники есть и сейчас и что?!

А то, что западных наёмников, за всё время СВО, набралось: по российским данным не более 13000, по данным укронацистов, которые заинтересованы в завышении - не более 20000.

А через укровермахт за всё время СВО прошло не менее 1500000 укров. Они насчитывали миллион участвовавших в боевых действиях ещё год назад: https://ria.ru/20230822/ukraintsy-1891555989.html

То есть, западных наёмников за всё время СВО насчитывалось всего 1,3% от численности укровермахта. Остальные 98,7% - это уникальные укровские дегенераты, которые готовы и согласны воевать с Россией и погибать вместо солдат Запада.

И если бы укры не были такими уникальными дегенератами, Запад просто не нашёл бы солдат для войны с Россией.

CO> Опять не угадали?
CO> Никто напрямую и не пошлёт армию, возьмут опят Вагнера - пошлют ЧВК и
CO> скажут - это же ЧВК!

Всевозможные западные ЧВК давно уже там.
https://lenta.ru/news/2023/07/13/chvk/
https://ria.ru/20231011/naemniki-1901936849.html
Но есть нюанс - ни одна из западных ЧВК никогда не рассчитывалась на общевойсковой бой. Так что, против нашей армии, это не бойцы, а просто мясо.

CO> Наши скажут - А, а... тогда ладно...

Нам всё равно, каких интервентов убивать. Хоть западных наёмников, хоть западных ЧВКшников, хоть западных солдат регулярной армии.

"- Нам наплевать на эти ограничения, нам наплевать на Макрона, нам наплевать на то, что говорит Макрон. И поэтому мы убьём_всех французских солдат, которые ступят на украинскую землю. Всех, потому что на сегодняшний день в конфликте на Украине насчитывается 13000 наемников, из которых 367 - французов. 147 из которых уже убиты, то есть на Украине было убито 147 граждан Франции. И мы
считаем, что все они являются наемниками. Убьем их всех, не волнуйтесь."

(Пётр Толстой, зам.председателя Госдумы, праправнук Льва Толстого, в интервью французскому журнаглисту https://dzen.ru/a/ZgnoY3KZeydrax19 )

CO>>> Процесс уже основательно затянут, лягушка варится, с каждым днём
CO>>> выход из всего этого становится всё более запутанным и сложным
CO>>> для всех.
BP>> У Запада выход очень простой, и вариантов совсем немного. Или в
BP>> "третий мир", но хотя бы на своих ногах, или остекловывание и вынос
BP>> ногами вперёд.
CO> Вот и ядерную войну вы готовы начать...:( Хорошее СВО вырисовывается...

Запад должен радоваться, что мы ядерную войну готовы начать, но не хотим начинать.

BP>>>> Какая связь между брошенными домами старого жилого фонда
BP>>>> (которым под 100 лет, а то и больше, и которые стали непригодны
BP>>>> для жилья ещё лет 30 назад, потому и были брошены) и ипотечными
BP>>>> кредитами на новое жильё? Или ты уже заглядываешь на 100 лет
BP>>>> вперёд, когда это новое жильё станет старым и изношенным?
CO>>> Я давал фотки и на современные четырёхэтажки.

BP>> Современные, которые построены несколько лет назад? Или послевоенные и
BP>> хрущёвского периода? Даже хрущёвкам сейчас тоже уже по 60+ лет.

CO> Наверное 60, где то так. И что? Можно бросать?

Это надо сопоставлять и соразмерять:
- потребность людей в пользовании этим домом,
- ценность этого дома как памятника архитектуры,
- затраты на содержание этого дома, придомовой территории, дорог, коммуникаций.

Например, если этот дом где-то в бывшем военном городке, у чёрта на рогах - никакой_ потребности в нём у людей не будет. Военные жили там по _приказу, а гражданские лица никогда не поедут по своей воле жить где-то в лесу в бывшей казарме.

BP>> Если их бросили 30 лет назад, когда рухнул СССР, то за эти 30 лет в
BP>> них сгнили все коммуникации. А если в них ещё и деревянные перекрытия,
BP>> то они также сгнили, и вообще их надо заменять на бетонные. А это уже
BP>> не капремонт, это реконструкция. Огромная трудоёмкость, длительный
BP>> процесс. И что на выходе - простой четырёхэтажный дом? Крайне
BP>> убыточно...
CO> Бетонные там перекрытия.

Ничего, сейчас демонтажная техника ушла далеко вперёд от пресловутого крана с шаром на тросе. Снесут и такие перекрытия, причём почти что без шума и пыли :-)

CO>>> Хорошо, когда можно быстро найти крайнего и желательно -
CO>>> подальше от себя.

BP>> Предлагаешь не искать крайнего?

CO> Да. Смотреть на свои дела, не спихивая косяки на других.

BP>> Ну ОК. Государство и общество в СССР отвергли Создателя и сделали
BP>> крайними сами себя. Через 70 лет государство и советский строй в СССР
BP>> рухнули, при активном участи общества, и общественной реакции - от
BP>> горячего одобрения до пофигизма.

BP>> Ну добились, чо. Своею собственной рукой, как поётся в гимне
BP>> компартиии.

CO> И далее - так пофигизм и идёт. Куда поведут страну - туда она и идёт.

На то и дана человеку воля, чтобы вести за собой страну.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в May 24 18:49:53 по местному времени:

Привет Boris!

30 Май 24 11:54, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>> Ты считаешь, что в России, которая эволюционно развивалась
BP>>>>>>> бы 70 лет без великих потрясений, рабочие люди всё равно
BP>>>>>>> получали бы так мало, и были бы такие нищие, что не могли бы
BP>>>>>>> позволить себе купить квартиру?
CO>>>>>> Не получается у нас "без великих потрясений", никак не
CO>>>>>> получается...
BP>>>>> Всё получается. В России сейчас не происходит никаких великих
BP>>>>> потрясений.
CO>>>> СВО - не потрясение?!
BP>>> Нет, не потрясение. Тебе уже написали, почему. Повторяться не
BP>>> буду.
CO>> И не надо. Всё происходит постепенно, а вам и нормально...

BP> Конечно, нормально, что Запад постепенно накрывается ЖПП.

10% регионов России - под регулярной атакой, а вам всё - мёд! :(

BP> Если бы Запад накрылся внезапно и скачкообразно, западные л(п)идеры
BP> могли бы от неожиданности развязать ядерную войну.

А, ну или так. Сам умру, но никому и жить не дам. Принято.

CO>>>>>> Напомню - ещё ничего не кончилось.
BP>>>>> Бессмысленный аргумент. Два года СВО - ввод жилья только
BP>>>>> растёт. Что такого, по-твоему должно произойти, чтобы он резко
BP>>>>> упал? Запад развяжет Третью мировую? Тогда, конечно, ввод
BP>>>>> жилья прекратится. Но тогда вообще нормальная жизнь во всём
BP>>>>> мире прекратится.
CO>>>> Достаточно подскочить инфляции, да мало ли сейчас всяких
CO>>>> факторов может быть?
BP>>> Инфляция во время СВО уже подскакивала. Это не помешало
BP>>> уверенному росту ввода жилья. Какие ещё "всякие факторы" ты
BP>>> предлагаешь придумать?
CO>> Так всех обеспечили или нет?

BP> По-твоему, если жильём обеспечили не 100%, значит, надо считать, что
BP> обеспечили 0% ?

Надо считать по реалиям, а не по лживой статистике.

CO>>>> И что считать "Третьей мировой"? Прям принесут Ноту в МИД, там
CO>>>> будет крупно указано - "в 4 утра начинаем Третью мировую"?

BP>>> Официальные решения и приказы западных государств о направлении
BP>>> западных войск против России - это вполне определённые
BP>>> документы.

CO>> Вот оно как... А сначала говорили про западное снабжение всякими
CO>> брониками и касками, потом про оборонное вооружение. потом...
CO>> хлоп! упала импортная бомбочка! Но! "Это же Новые территории -
CO>> там можно"!

BP> Там тоже нельзя. И укры получают конкретных звиздюлей за все удары по
BP> территории России.

Нельзя... Получают... Но "Красные линии" - не там? А где? Крым - бомбят смело. Скоро - и Калининград и, Юра - приготовься! зауралье.

BP> Но дело в том, что Запад смог найти таких уникальных дегенератов, как
BP> укры - которые реально готовы и согласны воевать с Россией, получать
BP> звиздюлей, нести потери и погибать вместо солдат Запада, только бы
BP> Запад давал украм оружие. И Запад, конечно же, пользуется этим по
BP> полной программе.

Так СВО - это 10% наших территорий - под атаки?

CO>> Завтра и самолёты будут, не переживай.

BP> Некоторые белки-истерички пишут, что F-16 уже есть, прям-таки
BP> развёрнуты, и вот-вот начнутся налёты. Стыд не дым, глаза не выест,
BP> фигли.

Так же было и с танками и со снарядами. Забыл? Жаль.

CO>> А наёмники есть и сейчас и что?!

BP> А то, что западных наёмников, за всё время СВО, набралось: по
BP> российским данным не более 13000, по данным укронацистов, которые
BP> заинтересованы в завышении - не более 20000.

Так они есть - или нет? Какое число, заметь, уже не идёт вопрос про наличие их, считать переходом?

BP> А через укровермахт за всё время СВО прошло не менее 1500000 укров.
BP> Они насчитывали миллион участвовавших в боевых действиях ещё год
BP> назад: https://ria.ru/20230822/ukraintsy-1891555989.html

BP> То есть, западных наёмников за всё время СВО насчитывалось всего 1,3%
BP> от численности укровермахта. Остальные 98,7% - это уникальные
BP> укровские дегенераты, которые готовы и согласны воевать с Россией и
BP> погибать вместо солдат Запада.

BP> И если бы укры не были такими уникальными дегенератами, Запад просто
BP> не нашёл бы солдат для войны с Россией.

Бу-бу-бу. Так что. не сильно удалось СВО?:(

CO>> Опять не угадали?
CO>> Никто напрямую и не пошлёт армию, возьмут опят Вагнера - пошлют
CO>> ЧВК и скажут - это же ЧВК!

BP> Всевозможные западные ЧВК давно уже там.
BP> https://lenta.ru/news/2023/07/13/chvk/
BP> https://ria.ru/20231011/naemniki-1901936849.html
BP> Но есть нюанс - ни одна из западных ЧВК никогда не рассчитывалась на
BP> общевойсковой бой. Так что, против нашей армии, это не бойцы, а просто
BP> мясо.

CO>> Наши скажут - А, а... тогда ладно...

BP> Нам всё равно, каких интервентов убивать. Хоть западных наёмников,
BP> хоть западных ЧВКшников, хоть западных солдат регулярной армии.

Сегодня попался задорный репортаж со спортивными "достижениями" участников. где все они - без ног и рук и так всё "задорно" и активно... Переключил... Тошнит...

BP> "- Нам наплевать на эти ограничения, нам наплевать на Макрона, нам
BP> наплевать на то, что говорит Макрон. И поэтому мы убьём_всех
BP> французских солдат, которые ступят на украинскую землю. Всех, потому
BP> что на сегодняшний день в конфликте на Украине насчитывается 13000
BP> наемников, из которых 367 - французов. 147 из которых уже убиты, то
BP> есть на Украине было убито 147 граждан Франции. И мы считаем, что все
BP> они являются наемниками. Убьем их всех, не волнуйтесь."

BP> (Пётр Толстой, зам.председателя Госдумы, праправнук Льва Толстого, в
BP> интервью французскому журнаглисту https://dzen.ru/a/ZgnoY3KZeydrax19 )

CO>>>> Процесс уже основательно затянут, лягушка варится, с каждым
CO>>>> днём выход из всего этого становится всё более запутанным и
CO>>>> сложным для всех.
BP>>> У Запада выход очень простой, и вариантов совсем немного. Или в
BP>>> "третий мир", но хотя бы на своих ногах, или остекловывание и
BP>>> вынос ногами вперёд.
CO>> Вот и ядерную войну вы готовы начать...:( Хорошее СВО
CO>> вырисовывается...

BP> Запад должен радоваться, что мы ядерную войну готовы начать, но не
BP> хотим начинать.

Как с первыми поставками вооружений? Или, таки, начнём?!

BP>>>>> Какая связь между брошенными домами старого жилого фонда
BP>>>>> (которым под 100 лет, а то и больше, и которые стали
BP>>>>> непригодны для жилья ещё лет 30 назад, потому и были брошены)
BP>>>>> и ипотечными кредитами на новое жильё? Или ты уже
BP>>>>> заглядываешь на 100 лет вперёд, когда это новое жильё станет
BP>>>>> старым и изношенным?
CO>>>> Я давал фотки и на современные четырёхэтажки.

BP>>> Современные, которые построены несколько лет назад? Или
BP>>> послевоенные и хрущёвского периода? Даже хрущёвкам сейчас тоже
BP>>> уже по 60+ лет.

CO>> Наверное 60, где то так. И что? Можно бросать?

BP> Это надо сопоставлять и соразмерять:
BP> - потребность людей в пользовании этим домом,
BP> - ценность этого дома как памятника архитектуры,
BP> - затраты на содержание этого дома, придомовой территории, дорог,
BP> коммуникаций.

BP> Например, если этот дом где-то в бывшем военном городке, у чёрта на
BP> рогах - никакой потребности в нём у людей не будет. Военные жили там
BP> по приказу, а гражданские лица никогда не поедут по своей воле жить
BP> где-то в лесу в бывшей казарме.

Тут так весь город новыми домами достраивали. Типа - военного городка. Сам и живу в доме, кажется, 75 года выпуска, он хоть и кирпичный, но стройбат внёс такие коррективы, что только плакать.:)

Но лет 200 - точно простоит, несмотря на жуткие косяки.

BP>>> Если их бросили 30 лет назад, когда рухнул СССР, то за эти 30
BP>>> лет в них сгнили все коммуникации. А если в них ещё и деревянные
BP>>> перекрытия, то они также сгнили, и вообще их надо заменять на
BP>>> бетонные. А это уже не капремонт, это реконструкция. Огромная
BP>>> трудоёмкость, длительный процесс. И что на выходе - простой
BP>>> четырёхэтажный дом? Крайне убыточно...
CO>> Бетонные там перекрытия.

BP> Ничего, сейчас демонтажная техника ушла далеко вперёд от пресловутого
BP> крана с шаром на тросе. Снесут и такие перекрытия, причём почти что
BP> без шума и пыли :-)

CO>>>> Хорошо, когда можно быстро найти крайнего и желательно -
CO>>>> подальше от себя.

BP>>> Предлагаешь не искать крайнего?

CO>> Да. Смотреть на свои дела, не спихивая косяки на других.

BP>>> Ну ОК. Государство и общество в СССР отвергли Создателя и
BP>>> сделали крайними сами себя. Через 70 лет государство и советский
BP>>> строй в СССР рухнули, при активном участи общества, и
BP>>> общественной реакции - от горячего одобрения до пофигизма.

BP>>> Ну добились, чо. Своею собственной рукой, как поётся в гимне
BP>>> компартиии.

CO>> И далее - так пофигизм и идёт. Куда поведут страну - туда она и
CO>> идёт.

BP> На то и дана человеку воля, чтобы вести за собой страну.

О, про волю, о-пять. Смотри - моя ли воля была начинать СВО? Моя ли воля объявила мобилизацию? И она ли - продолжает слать похоронки?

Ладно, давай отмотаем обратно. Чья Воля выбрала курс на Ускорение, Перестройку и Сухой закон?
А на Приватизацию? Это такой вариант самоубийства, для тех - кто не вписался? Их Воля?



Cheslav.


... - Спасибо, всё было очень вкусно, особенно хлеб.
---