Ремонт :-)

Alexander Hohryakov написал(а) к Konstantin Simonov в Oct 24 18:38:54 по местному времени:

Здpавствуй, Konstantin!

Среда 23 Октября 2024 21:29, ты писал(а) мне:

VF>>>> По-моему, "Кадры решают всё" - это лозунг ещё довоенного
VF>>>> времени...
KS>>> Это известная фраза Сталина, сказанная им в середине 30х годов.
KS>>> А наши коммунисты 80х уже не знали и истории своей партии.

AН>> В учебнике истории партии не было этой фразы.

KS> Значит такой учебник попался.

Утверждён министерством высшего и среднеспециального и кем там ещё положено утверждать.

AН>> Зато было про то, что советский народ к 1980 году будет жить при
AН>> коммунизме. Мы изучали на первом курсе в 1978 году, за полтора
AН>> года до обещанного события.

KS> Это было написано в программе партии, пока Горбачев не убрал.

Вот мы её и изучали. Кому-то попался билет про коммунизм через полтора года, главное было не смеяться слишком громко, рассказывать с серьёзным выражением лица, про которое и говорил тот самый Мюнхгаузен.

KS> И Хрущев не зря это говорил, может так бы и было, если бы он сам СССР
KS> не разрушил. Окончательно ликвидировал страну уже Горбачев.

Тут мне вспоминается работа Плеханова "О роли личности в истории". Мы не проходили, а отец на первом курсе конспектировал, брошюра сохранилась. Личность в истории, утверждал Плеханов, только тогда чего-нибудь добивается, когда идёт не против, а по течению пути общественного развития. Были, стало быть, предпосылки к разрушению. (Плеханов приводит в пример Наполеона. Если бы не он, к власти пришёл бы другой "Длинная шпага" - история Франции на тот момент нуждалась)


С уважением - Alexander
--- -.

Konstantin Simonov написал(а) к Alexander Hohryakov в Oct 24 00:47:44 по местному времени:


Нi, Alexander!

Wednesday October 23 2024 18:38, Alexander Нohryakov (2:6035/3.8) => Konstantin Simonov:

AН>>> Зато было про то, что советский народ к 1980 году будет жить при
AН>>> коммунизме. Мы изучали на первом курсе в 1978 году, за полтора
AН>>> года до обещанного события.
KS>> Это было написано в программе партии, пока Горбачев не убрал.
AН> Вот мы её и изучали. Кому-то попался билет про коммунизм через полтора
AН> года, главное было не смеяться слишком громко, рассказывать с
AН> серьёзным выражением лица, про которое и говорил тот самый Мюнхгаузен.

Вот меня и доставал развитой социализм тем, что слова расходились с реальной жизнью.

KS>> И Хрущев не зря это говорил, может так бы и было, если бы он сам СССР
KS>> не разрушил. Окончательно ликвидировал страну уже Горбачев.
AН> Тут мне вспоминается работа Плеханова "О роли личности в истории". Мы
AН> не проходили, а отец на первом курсе конспектировал, брошюра
AН> сохранилась. Личность в истории, утверждал Плеханов, только тогда
AН> чего-нибудь добивается, когда идёт не против, а по течению пути
AН> общественного развития. Были, стало быть, предпосылки к разрушению.
AН> (Плеханов приводит в пример Наполеона. Если бы не он, к власти пришёл
AН> бы другой "Длинная шпага" - история Франции на тот момент нуждалась)

Хрущев разрушил, отказавшись от начатой Сталинской реформы, где предполагалось оставить партии только идеологическую работу, а экономикой должны были заниматься совнархозы, которые уже начали создаваться. Была значительно ослаблена военная мощь страны. Рассорился с Мао Цедуном, к тому же зачем-то отдал Китаю Порт-Артур. Вывел войска из Австрии и Финляндии. Нанес существенный вред сельскому хозяйству с кукурузой и целиной, да и издеваясь над колхозниками. Организовал дефицит ширпотреба, запретив артели. Брежнев на какое-то время остановил распад Союза, но в 1975 году почему-то не ушел на пенсию. Потом Горбачева купили американцы нобелевской премией, а Ельцин сам продался.


Sincerely yours, Konstantin.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20240306 WinNT 6.2.9200 iP-III

Alexander Hohryakov написал(а) к Konstantin Simonov в Oct 24 08:44:58 по местному времени:

Здpавствуй, Konstantin!

Четверг 24 Октября 2024 00:47, ты писал(а) мне:


KS> Хрущев разрушил, отказавшись от начатой Сталинской реформы, где
KS> предполагалось оставить партии только идеологическую работу, а
KS> экономикой должны были заниматься совнархозы, которые уже начали
KS> создаваться. Была значительно ослаблена военная мощь страны.
KS> Рассорился с Мао Цедуном, к тому же зачем-то отдал Китаю Порт-Артур.
KS> Вывел войска из Австрии и Финляндии. Нанес существенный вред сельскому
KS> хозяйству с кукурузой и целиной, да и издеваясь над колхозниками.
KS> Организовал дефицит ширпотреба, запретив артели. Брежнев на какое-то
KS> время остановил распад Союза, но в 1975 году почему-то не ушел на
KS> пенсию. Потом Горбачева купили американцы нобелевской премией, а
KS> Ельцин сам продался.

У меня в голове не укладывается, как один человек может разрушить страну, в которой живёт двести с лишним миллионов. Или он злой гений, или страна на глиняных ногах. Это как "Попов изобрёл радио". Ничего бы он не изобрёл, если бы Максвелл не разработал теорию электродинамики, Герц не провёл бы опыты, доказав её правильность, Бранли не открыл бы свойств железных опилок и не сделал бы когерер, и далее, и далее. Попову оставалось собрать всё это в кучку. Не он - это сделал бы кто-нибудь другой.

Пока не созрели общественно-политические предпосылки для развала СССР, никакой вундеркинд не развалил бы его, как бы не старался.


С уважением - Alexander
--- -.

Vladimir Fyodorov написал(а) к Alexander Hohryakov в Oct 24 14:08:26 по местному времени:

Разнообразно приветствую тебя, Alexander!

23 Октября 2024, Alexander Нohryakov писАл к Vladimir Fyodorov следующее:

VF>> Ещё вот вспомнил из документального сериала с Леонидом Каневским
VF>> "Всем попробовать бы надо, как вкусны и нежны крабы",
AН> "Всем попробовать пора бы". Не помню, откуда знаю.

Да, точно, именно так. То-то мне казалось, что рифма какая-то слабенькая :)

AН>>> Я тоже не видел, только слышал на пластинке. Долго не мог
AН>>> понять, кто и зачем стоит сзади с мрачным видом телохранителя.
VF>> И кто и зачем? ;)
AН> http://pics.rsh.ru/img/1_aj0rmbbl.jpg
AН> http://pics.rsh.ru/img/2_bi7rz31g.jpg

Ага, понятно, на трубе играет. Кто-то известный?

AН> По-моему, ничего глубинного: в век машин нет места простому
AН> человечному. У Жака Тати все фильмы об этом, только оптимистичнее.

Почти как чаплиновский конвейер :)

Про отношения человека и машины вспоминается очередной номер "Уральских пельменей" - "Универсальная жена"

https://youtu.be/8НD4V5vНx7c

VF>>>>>>>> Аэропорт! Стою у трапа самолёта. Аэропорт! По мне скучает
VF>>>>>>>> высота. Аэропорт! Гляди: меня встречает кто-то На том
VF>>>>>>>> конце, похожий на кота.
AН>>>>>>> На всех концах сплошная красота.
VF>>>>>> И без конца такая маета...
AН>>>>> Без маеты была бы жизнь проста.
VF>>>> А без кота была бы жизнь пуста.
AН>>> Пуста и без крота, и без кита.
VF>> Кита не положишь ты в миску кота.
VF>> Крота - может быть. Ну, допустим, крота...
AН> Крот в миске кота - это не лепота.
AН> Крот сам по себе - красота, милота.

На даче тот крот - та ещё сволота!

Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Не рой другому мяу
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20240309

Michael Olshevski написал(а) к Alexander Hohryakov в Oct 24 15:35:36 по местному времени:

Пpивет, Alexander!

Thursday 24 October 2024 08:44, Alexander Нohryakov wrote to Konstantin Simonov:

AН> У меня в голове не укладывается, как один человек может разрушить страну, в
AН> которой живёт двести с лишним миллионов. Или он злой гений, или страна на
AН> глиняных ногах. Это как "Попов изобрёл радио". Ничего бы он не изобрёл, если бы
AН> Максвелл не разработал теорию электродинамики, Герц не провёл бы опыты, доказав
AН> её правильность, Бранли не открыл бы свойств железных опилок и не сделал бы
AН> когерер, и далее, и далее. Попову оставалось собрать всё это в кучку. Не он -
AН> это сделал бы кто-нибудь другой.

8*))) Погугли запрос "роль личности в истории" -- оно и уляжется.

AН> Пока не созрели общественно-политические предпосылки для развала СССР,
AН> никакой вундеркинд не развалил бы его, как бы не старался.

Но при этом СССР не развалился бы (особенно таким, абсолютно мирным путём), если бы не Горби. Который, в том числе, предельно аккуратно и очень быстро создал условия для тех самых предпосылок.

Да, условия, конечно, должны быть. Но в точке бифуркации оно может сработать, а может не сработать -- и вот в этой точке Личность как раз абсолютно необходима. Сколько было попыток пролетарских революций во вполне созревших условиях? А получилось только в России (во что как раз никто не верил, в т.ч. отцы-основатели) у Ленина. Само получилось? Никак нет -- чувак наконец-то удосужился хоть как-то проработать технологию процесса и всё срослось отнюдь не в оптимальных условиях. Полное ощущение, что никто из организаторов последующих у нас попыток переворотов не изучал его вообще, а только проходили, плюясь и хихикая.
Когда был открыт принцип реактивного движения как таковой -- а когда начал реально использоваться, больше двух тыщ лет прошло, кажется?
Тебе, кстати, в силу некоторых обстоятельств должно быть близко. Вот сколько тысяч лет зрели условия для воссоздания еврейского государства? Сколько народу -- в том числе выдающихся личностей -- прикладывало жуткое количество усилий в 20 веке и только в 1948 Бен-Гурион объявил о его создании, и сразу началась война. И до сих пор проблем выше крыши -- мне ли тебе рассказывать. "А сколько народу в Европе полегло"(С)Маргадон. А некто Сталин ещё в конце 1920-х соорудил нац. еврейское образование -- и оно до сих пор существует безо всяких войн и безо всяких объективных условий (ну почти без)8*) Уже почти сто лет -- и только благодаря доброй(?! да ладно...) воле одного человека.





Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Olshevski в Oct 24 20:30:02 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Четверг 24 Октября 2024 15:35, ты писал(а) мне:

MO> Когда был открыт принцип реактивного движения как таковой --
MO> а когда начал реально использоваться, больше двух тыщ лет прошло,
MO> кажется?

Чтобы не начинать бессмысленный, беспощадный и оффтопичный спор о политике, ограничусь реактивным движением. О нём написано много научпопкнижек. Периодически пытались приспособить реактивное движение для военных - не получилось: летит куда хочет, пороха для полёта ракеты надо больше, чем для полёта пули - непрактично. Было непрактично, пока не подоспели необходимые технологии. Фамилии металлургов, химиков и других специалистов я не знаю: в книжках упоминаются только конструкторы двигателей, а также ракет и самолетов, для которых эти двигатели предназначены. Их много: Кибальчич, Цандер, Циолковский, фон Браун, Королёв и далее, и далее. Это уже не роль личности, а роль коллектива в истории.


С уважением - Alexander
--- -.

Konstantin Simonov написал(а) к Alexander Hohryakov в Oct 24 09:08:04 по местному времени:


Нi, Alexander!

Thursday October 24 2024 08:44, Alexander Нohryakov (2:6035/3.8) => Konstantin Simonov:

KS>> Хрущев разрушил, отказавшись от начатой Сталинской реформы,
AН> У меня в голове не укладывается, как один человек может разрушить
AН> страну, в которой живёт двести с лишним миллионов. Или он злой гений,
AН> или страна на глиняных ногах.

Тем не менее факты - упрямая вещь. В Советском Союзе генсек был царь и бог, он мог делать все. Однако, в то время верхушка партии еще не состояла из старых маразматиков, и генсека удалось заменить.

AН> Пока не созрели общественно-политические предпосылки для развала СССР,
AН> никакой вундеркинд не развалил бы его, как бы не старался.

Не было никаких предпосылок. Была гнилая верхушка и переставший ей верить народ.
Да и Горбачев отменил руководящую роль партии, а на партии все и держалось.

Даже после Хрущева, если бы дали работать Косыгину, то Союз бы сохранился.
Есть пример Китая, пошедшему по косыгинскому пути, где до сих пор компартия у власти.


Sincerely yours, Konstantin.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20240306 WinNT 6.2.9200 iP-III

Alexander Hohryakov написал(а) к Vladimir Fyodorov в Oct 24 09:20:50 по местному времени:

Здpавствуй, Vladimir!

Четверг 24 Октября 2024 14:08, ты писал(а) мне:

VF>>> Ещё вот вспомнил из документального сериала с Леонидом Каневским
VF>>> "Всем попробовать бы надо, как вкусны и нежны крабы",
AН>> "Всем попробовать пора бы". Не помню, откуда знаю.

VF> Да, точно, именно так. То-то мне казалось, что рифма какая-то
VF> слабенькая :)

Вспомнил ещё рекламу: "пейте морковный сок" Ну, погоди, первая серия.

AН>>>> Я тоже не видел, только слышал на пластинке. Долго не мог
AН>>>> понять, кто и зачем стоит сзади с мрачным видом телохранителя.
VF>>> И кто и зачем? ;)
AН>> http://pics.rsh.ru/img/1_aj0rmbbl.jpg
AН>> http://pics.rsh.ru/img/2_bi7rz31g.jpg

VF> Ага, понятно, на трубе играет. Кто-то известный?

Первый раз вижу. Но морда колоритная; пока не начал играть, на телохранителя был похож больше, чем на музыканта.

AН>> По-моему, ничего глубинного: в век машин нет места простому
AН>> человечному. У Жака Тати все фильмы об этом, только
AН>> оптимистичнее.

VF> Почти как чаплиновский конвейер :)

Веселее. И есть, куда уехать от конвейера на мусорной тележке.

VF> Про отношения человека и машины вспоминается очередной номер
VF> "Уральских пельменей" - "Универсальная жена"

Вся жизнь театр, и люди в нём актёры.

Вспомнился рассказ Ильи Варшавского про домашнего робота, "Роби". Читал я его в детстве, сейчас перечитал - воспринимается совсем по другому, но не знаю, как бы я отнёсся к нему, если бы читал впервые.
https://www.lib.ru/RUFANT/WARSНWSKIJ/kafe.txt

VF>>>>>>>>> Аэропорт! Стою у трапа самолёта. Аэропорт! По мне скучает
VF>>>>>>>>> высота. Аэропорт! Гляди: меня встречает кто-то На том
VF>>>>>>>>> конце, похожий на кота.
AН>>>>>>>> На всех концах сплошная красота.
VF>>>>>>> И без конца такая маета...
AН>>>>>> Без маеты была бы жизнь проста.
VF>>>>> А без кота была бы жизнь пуста.
AН>>>> Пуста и без крота, и без кита.
VF>>> Кита не положишь ты в миску кота.
VF>>> Крота - может быть. Ну, допустим, крота...
AН>> Крот в миске кота - это не лепота.
AН>> Крот сам по себе - красота, милота.

VF> На даче тот крот - та ещё сволота!

Да, сволочь от морды он и до хвоста.


С уважением - Alexander
--- -.

Michael Olshevski написал(а) к Alexander Hohryakov в Oct 24 11:24:35 по местному времени:

Пpивет, Alexander!

Thursday 24 October 2024 20:30, Alexander Нohryakov wrote to Michael Olshevski:

AН> Чтобы не начинать бессмысленный, беспощадный и оффтопичный спор о политике,

Сам начал -- сам свалил. Как это по-фидошному, по-человечески 8*)
Напомнило из похождений Чуковского:
=== Начало Windows Clipboard ===
Сидим на террасе, пьем чай. Жена хозяина что-то тихо вышивает на пяльцах, и дети также бесшумно играют в углу. А Корней Иванович вообще не выносил тишины. Он подзывает к себе мальчика:
-Ты можешь крикнуть громко?
Мальчик, смущаясь, кричит. Чуковский говорит:
-А вот смотри, как я кричу:
Он зычно крикнул на все Переделкино. Мальчику стало обидно:
-И я так могу.
-Ну, попробуй.
Тут все дети начинают дико кричать во весь голос. Тогда Корней Иванович картинно поворачивается ко мне и говорит:
-Паперный, уйдем из этого сумасшедшего дома>.
==== Конец Windows Clipboard ====

AН> ограничусь реактивным движением. О нём написано много научпопкнижек.
AН> Периодически пытались приспособить реактивное движение для военных - не
AН> получилось: летит куда хочет, пороха для полёта ракеты надо больше, чем для
AН> полёта пули - непрактично. Было непрактично, пока не подоспели необходимые
AН> технологии. Фамилии металлургов, химиков и других специалистов я не знаю: в
AН> книжках упоминаются только конструкторы двигателей, а также ракет и самолетов,
AН> для которых эти двигатели предназначены. Их много: Кибальчич, Цандер,
AН> Циолковский, фон Браун, Королёв и далее, и далее. Это уже не роль личности, а
AН> роль коллектива в истории.

Ты забываешь, что за долгую историю у техники выросло очень много прочных и разнообразных ушей.

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109

Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Olshevski в Oct 24 13:18:04 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Пятница 25 Октября 2024 11:24, ты писал(а) мне:

AН>> Чтобы не начинать бессмысленный, беспощадный и оффтопичный спор о
AН>> политике,

MO> Сам начал -- сам свалил. Как это по-фидошному, по-человечески 8*)

Начал не я, я был последним, кто от "летайте самолётами" перешёл к "слава КПСС". И прекратить, не дожидаясь модератора с плюсомётом - не худший вариант, мне кажется.

AН>> ограничусь реактивным движением. О нём написано много
AН>> научпопкнижек. Периодически пытались приспособить реактивное
AН>> движение для военных - не
AН>> получилось: летит куда хочет, пороха для полёта ракеты надо
AН>> больше, чем для полёта пули - непрактично. Было непрактично, пока
AН>> не подоспели необходимые технологии. Фамилии металлургов, химиков
AН>> и других специалистов я не знаю: в книжках упоминаются только
AН>> конструкторы двигателей, а также ракет и самолетов, для которых
AН>> эти двигатели предназначены. Их много: Кибальчич, Цандер,
AН>> Циолковский, фон Браун, Королёв и далее, и далее. Это уже не роль
AН>> личности, а роль коллектива в истории.

MO> Ты забываешь, что за долгую историю у техники выросло очень много
MO> прочных и разнообразных ушей.

Каких ушей? Промшпионаж? Если да, то кто он - единственная личность в истории реактивного движения, у которого все кому не лень, пёрли идеи?


С уважением - Alexander
--- -.