forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.HOME

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 08.05.2025, 14:02
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Наличники межкомнатных дверей

Cheslav Osanadze написал(а) к Sergej Solowjow в May 25 11:49:28 по местному времени:

Привет Sergej!

08 Май 25 11:24, Sergej Solowjow -> Cheslav Osanadze:

DC>>>> На ровной поверхности эти поводки будут намного более заметны
DC>>>> чем на фигурной.

EM>>> Искривления больше всего заметны на сопряжениях - плоскости
EM>>> доски с подлежащей поверхностью, торцов - с соседними досками. В
EM>>> пределах миллиметра-двух еще можно замаскирвать рельефом, больше
EM>>> - уже нет.

CO>> :) Проще, наверное, зашпаклевать, чем извращаться фрезой. Хотя,
CO>> и штапики скруглённые смотрятся лучше, чем просто с квадратным
CO>> профилем. Т.е. дело лишь в красоте. Не помню, что бы столяры мне
CO>> что то говорили про практичность этих "вырезов".

SS> Если я правильно понимаю, все эти вырезы на древе только для красоты.
SS> Да, если учесть распределение нагрузки, то тот же рельс необязательно
SS> делать одной толщины по все высоте. Тем самым можно не хило сэкономить
SS> количество металла. Но... при отливке. Если же ты взял готовую доску,
SS> то... Все эти вырезы только про красоту. Никакой дополнительной
SS> прочности (стабильности) это не придаст.

Так и облицовка - это и не про прочность. Я же и говорю, что 10 лет проработал с "ядрёными" столярами, дали даже "корочки":), но нет там ничего про практичность, только если говорить про "опилки на мебель":), но у нас их не сдавали на это вот.

Только антураж, типа - красота! А шкурить это всё... Жопа.



Cheslav.


... Приму в дар квартиру, можно частный дом, машину. Уверяю, харя не треснет.
---
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 09.05.2025, 16:11
Dmitry Chernykh
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Наличники межкомнатных дверей

Dmitry Chernykh написал(а) к Cheslav Osanadze в May 25 13:02:54 по местному времени:

Здpавствуй, Cheslav!

Четверг 08 Мая 2025 06:31, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:6078/80+681c3424:

DC>>>> наличники делали из целиковых/неклеенных досок, да ещё
DC>>>> изначально вручную, и чтобы им придать форму и жёсткость делали
DC>>>> этот рельеф.

EM>>> И как же можно "придать форму и жесткость", выбирая в изначально
EM>>> ровной доске канавки? :)

DC>> Не корректно выразился.
DC>> Целиковую длинную доску наличника, всё равно со временем поведёт
DC>> из какой бы супер сухой древесины она не была. Т.к. любая доска
DC>> так сказать "дышит" в течение года из-за изменения влажности. На
DC>> ровной поверхности эти поводки будут намного более заметны чем на
DC>> фигурной. Наверное так.

CO> Не. Просто дань традициям, типа "резные ставни" и всё такое. Раз из
CO> дерева, то надо как то извратиться над ним. :))

Может быть и так, тогда откуда традиция делать всё резное?
Прадед был плотником, топором, рубанком и ножовкой мог сделать всё что угодно.
Из последнего помнится баня, в которой было сделано только этими инструментами включая двери и окошко.

CO> Минимализм в интерьеры пришёл относительно недавно.

Помнится в СССР-кой квартире 70-х годов прошлого века все наличники были плоскими.
Сейчас что хочешь, то и купишь, бумаги на это дело производителям нежалко.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 09.05.2025, 16:11
Dmitry Chernykh
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Наличники межкомнатных дверей

Dmitry Chernykh написал(а) к Eugene Muzychenko в May 25 13:08:26 по местному времени:

Здpавствуй, Eugene!

Четверг 08 Мая 2025 10:50, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5000/14+681c7064:

DC>> На ровной поверхности эти поводки будут намного более заметны чем
DC>> на фигурной.

EM> Искривления больше всего заметны на сопряжениях - плоскости доски с
EM> подлежащей поверхностью, торцов - с соседними досками.

Так и есть.

EM> В пределах
EM> миллиметра-двух еще можно замаскирвать рельефом, больше - уже нет.

Так больше и ненадо.

Кстати, если взять деревянные ступеньки для лестницы, то с ними не так всё просто.
Их никогда не делают из целиковой доски, если это лестница не где-то в сарае, т.к. их обязательно поведёт.
Ступеньки делают из 2-х полосок склеенными, причём половинки клеют так чтобы одна была внутренней частью вверх, а вторая внутенней частью вниз.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 09.05.2025, 16:11
Dmitry Chernykh
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Наличники межкомнатных дверей

Dmitry Chernykh написал(а) к Sergej Solowjow в May 25 13:16:30 по местному времени:

Здpавствуй, Sergej!

Четверг 08 Мая 2025 11:24, ты писал(а) Cheslav Osanadze, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:6078/80.50+681c798d:

CO>> :) Проще, наверное, зашпаклевать, чем извращаться фрезой. Хотя,
CO>> и штапики скруглённые смотрятся лучше, чем просто с квадратным
CO>> профилем. Т.е. дело лишь в красоте. Не помню, что бы столяры мне
CO>> что то говорили про практичность этих "вырезов".

SS> Если я правильно понимаю, все эти вырезы на древе только для красоты.
SS> Да, если учесть распределение нагрузки, то тот же рельс необязательно
SS> делать одной толщины по все высоте. Тем самым можно не хило сэкономить
SS> количество металла. Но... при отливке. Если же ты взял готовую доску,
SS> то... Все эти вырезы только про красоту. Никакой дополнительной
SS> прочности (стабильности) это не придаст.

Доска не литой металл, там есть сучки, дефекты, изъяны.
Которые в данном случае можно удалить.
Вопрос по красоте.
Почему резная доска это красиво, а идеально ровная нет?

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 09.05.2025, 16:31
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Наличники межкомнатных дверей

Cheslav Osanadze написал(а) к Dmitry Chernykh в May 25 14:16:34 по местному времени:

Привет Dmitry!

09 Май 25 13:02, Dmitry Chernykh -> Cheslav Osanadze:

DC>>> из какой бы супер сухой древесины она не была. Т.к. любая доска
DC>>> так сказать "дышит" в течение года из-за изменения влажности. На
DC>>> ровной поверхности эти поводки будут намного более заметны чем
DC>>> на фигурной. Наверное так.

CO>> Не. Просто дань традициям, типа "резные ставни" и всё такое. Раз
CO>> из дерева, то надо как то извратиться над ним. :))

DC> Может быть и так, тогда откуда традиция делать всё резное?
DC> Прадед был плотником, топором, рубанком и ножовкой мог сделать всё что
DC> угодно. Из последнего помнится баня, в которой было сделано только
DC> этими инструментами включая двери и окошко.

Ест мысль такая - что бы отличать дом от сарая! :) Окна и там и тут, но там - всё прямое, а тут - всё вычурное. Красиво...

CO>> Минимализм в интерьеры пришёл относительно недавно.

DC> Помнится в СССР-кой квартире 70-х годов прошлого века все наличники
DC> были плоскими.

Так массовая стройка же. Плоский не надо во фрезер протаскивать и подгонять потом проще.

DC> Сейчас что хочешь, то и купишь, бумаги на это дело
DC> производителям нежалко.




Cheslav.


... 640 Кбайт - более чем достаточно для кого угодно (Билл Гейтс, 1981).
---
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 09.05.2025, 19:11
Sergej Solowjow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Наличники межкомнатных дверей

Sergej Solowjow написал(а) к Dmitry Chernykh в May 25 16:44:12 по местному времени:


* Ответ на сообщение из carbonArea (Мне).

Привет, Dmitry!

09 май 25 13:16, Dmitry Chernykh -> Sergej Solowjow:

CO>>> :) Проще, наверное, зашпаклевать, чем извращаться фрезой. Хотя,
CO>>> и штапики скруглённые смотрятся лучше, чем просто с квадратным
CO>>> профилем. Т.е. дело лишь в красоте. Не помню, что бы столяры мне
CO>>> что то говорили про практичность этих "вырезов".

SS>> Если я правильно понимаю, все эти вырезы на древе только для
SS>> красоты. Да, если учесть распределение нагрузки, то тот же рельс
SS>> необязательно делать одной толщины по все высоте. Тем самым можно
SS>> не хило сэкономить количество металла. Но... при отливке. Если же
SS>> ты взял готовую доску, то... Все эти вырезы только про красоту.
SS>> Никакой дополнительной прочности (стабильности) это не придаст.

DC> Доска не литой металл, там есть сучки, дефекты, изъяны.
DC> Которые в данном случае можно удалить.
DC> Вопрос по красоте.

Ну, дык а я о чём?

DC> Почему резная доска это красиво, а идеально ровная нет?

Если включить "зануду", то не всегда :-)


С наилучшими пожеланиями, Sergej.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20231112
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 09.05.2025, 21:11
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Наличники межкомнатных дверей

Eugene Muzychenko написал(а) к Dmitry Chernykh в May 25 18:46:10 по местному времени:

Привет!

09 May 25 13:08, you wrote to me:

DC> Кстати, если взять деревянные ступеньки для лестницы, то с ними не так
DC> всё просто. Их никогда не делают из целиковой доски, если это лестница
DC> не где-то в сарае, т.к. их обязательно поведёт. Ступеньки делают из
DC> 2-х полосок склеенными

Не стоит чрезмерно обобщать - "никогда", "обязательно"... Вот только что в очередной раз поднялся по лестнице, сделанной больше двадцати лет назад из целиковых досок - и тетива, и ступеньки. Не ведет. И таких лестниц видел не одну. Их просто чуть сложнее делать, чем тупо обтесать доску, только и всего.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
fi-do@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 10.05.2025, 00:01
Oleg Nazaroff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Наличники межкомнатных дверей

Oleg Nazaroff написал(а) к Cheslav Osanadze в May 25 22:55:51 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 09.05.2025 14:16 you wrote:

CO> Ест мысль такая - что бы отличать дом от сарая! :) Окна и там и тут, но там - всё прямое, а
CO> тут - всё вычурное. Красиво...

Прадед из инструмента имел один топор. И прямые доски делал из бревен, оным топором. Я спецом, когда ремонтировал дом, оставил идеально ровные (на первый взгляд, на самом деле видно что это не распил и не особо ровный) балки ниже потолка. Выделив их визуально. И не было ни одного гостя, кто б не спросил где мы нашли такую крутую имитацию ;)
Наличники резные я подумал что как-то не задались - они были прямыми, но столь же вручную, вкупе с филенчатыми окнами и дверьми. Резные были на окнах террасы - это те, где много-много маленьких стеклышек, каждое в своей рамке. Вот эти рамки - резные! Никогда и нигде я такого не видел...

CO> Так массовая стройка же. Плоский не надо во фрезер протаскивать и подгонять потом проще.

Массовая - когда столярка прям на стройке, а не лепят из полуфабрикатов... а так было даже не при хрущеве, который нещадно с такими "излишествами" боролся..

--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 10.05.2025, 00:11
Dmitry Chernykh
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Наличники межкомнатных дверей

Dmitry Chernykh написал(а) к Cheslav Osanadze в May 25 21:57:14 по местному времени:

Здpавствуй, Cheslav!

Пятница 09 Мая 2025 14:16, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:6078/80+681df2ab:

CO>>> Не. Просто дань традициям, типа "резные ставни" и всё такое.
CO>>> Раз из дерева, то надо как то извратиться над ним. :))

DC>> Может быть и так, тогда откуда традиция делать всё резное?
DC>> Прадед был плотником, топором, рубанком и ножовкой мог сделать
DC>> всё что угодно. Из последнего помнится баня, в которой было
DC>> сделано только этими инструментами включая двери и окошко.

CO> Ест мысль такая - что бы отличать дом от сарая! :) Окна и там и тут,
CO> но там - всё прямое, а тут - всё вычурное. Красиво...

Хорошая мысль, тем более что в сарае окон может и не быть вовсе :-).
Но вот например возъмём кирпичный старый дом, сарай, без разницы.
Окна делали вверху арочные, треугольные и т.д. Что в принципе красиво, но трудоёмко.
Прямоуголые окна тогда было делать как минимум сложно, железобетона на перемычки не было, остальные способы были дороже.
Получается что красота была совмещена с практичностью.
Резьба по дереву тоже должна иметь изначально какую-то практичность, чтобы потом превратиться в красоту я думаю.

CO>>> Минимализм в интерьеры пришёл относительно недавно.

DC>> Помнится в СССР-кой квартире 70-х годов прошлого века все
DC>> наличники были плоскими.

CO> Так массовая стройка же. Плоский не надо во фрезер протаскивать и
CO> подгонять потом проще.

Края всё расно полукруглые, через фрезер прогонять надо было для кромок как минимум.


С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 10.05.2025, 00:11
Dmitry Chernykh
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Наличники межкомнатных дверей

Dmitry Chernykh написал(а) к Sergej Solowjow в May 25 22:13:40 по местному времени:

Здpавствуй, Sergej!

Пятница 09 Мая 2025 16:44, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:6078/80.50+681e150b:

CO>>>> :) Проще, наверное, зашпаклевать, чем извращаться фрезой.
CO>>>> Хотя, и штапики скруглённые смотрятся лучше, чем просто с
CO>>>> квадратным профилем. Т.е. дело лишь в красоте. Не помню, что бы
CO>>>> столяры мне что то говорили про практичность этих "вырезов".

SS>>> Если я правильно понимаю, все эти вырезы на древе только для
SS>>> красоты. Да, если учесть распределение нагрузки, то тот же рельс
SS>>> необязательно делать одной толщины по все высоте. Тем самым
SS>>> можно не хило сэкономить количество металла. Но... при отливке.
SS>>> Если же ты взял готовую доску, то... Все эти вырезы только про
SS>>> красоту. Никакой дополнительной прочности (стабильности) это не
SS>>> придаст.

DC>> Доска не литой металл, там есть сучки, дефекты, изъяны.
DC>> Которые в данном случае можно удалить.
DC>> Вопрос по красоте.

SS> Ну, дык а я о чём?

Я про то, что за счёт этих вырезов можно убрать с доски дефекты, которые были бы видны в случае оставления её плоской.
Вдобавок это получается ещё и красиво :-)

DC>> Почему резная доска это красиво, а идеально ровная нет?

SS> Если включить "зануду", то не всегда :-)

Конечно зависит от общего интерьера и обстановки.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:32. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot