Модерирование на ганзе

Yurik Suvorov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Aug 14 00:36:38 по местному времени:

Привет, Oleg!

02 Авг 14 23:05, ты писал(а) мне:

YS>> Зачем? Для чего тебе ружье?

OAK> Застрелиться на старости лет, вестимо.

OAK> А перед этим поохотиться на пенсии.

OAK> А перед пенсией на стрельбище по тарелкам пострелять.

Я правильно понял, что исключительно для охоты и для стрельбы по тарелкам? Самозащита тебе не нужна?

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Yurik Suvorov в Aug 14 08:30:40 по местному времени:

Приветствую Вас, Yurik Suvorov !

Однажды Воскресенье Август 03 2014 00:36, некто Yurik Suvorov (2:5020/540.36) написал Oleg A. Kozhedub про Модерирование на ганзе следующее:

YS>>> Зачем? Для чего тебе ружье?

OAK>> Застрелиться на старости лет, вестимо.

OAK>> А перед этим поохотиться на пенсии.

OAK>> А перед пенсией на стрельбище по тарелкам пострелять.

YS> Я правильно понял, что исключительно для охоты и для стрельбы по
YS> тарелкам? Самозащита тебе не нужна?

Нужна. Вроде я ж ясно (в стиле нашего полковника) выразился. :)

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Yurik Suvorov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Aug 14 12:30:48 по местному времени:

Привет, Oleg!

03 Авг 14 08:30, ты писал(а) мне:


YS>>>> Зачем? Для чего тебе ружье?

OAK>>> Застрелиться на старости лет, вестимо.

OAK>>> А перед этим поохотиться на пенсии.

OAK>>> А перед пенсией на стрельбище по тарелкам пострелять.

YS>> Я правильно понял, что исключительно для охоты и для стрельбы по
YS>> тарелкам? Самозащита тебе не нужна?

OAK> Нужна. Вроде я ж ясно (в стиле нашего полковника) выразился. :)

Тогда двустволка не вариант. Абсолютно.

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Yurik Suvorov в Aug 14 16:43:16 по местному времени:

Приветствую Вас, Yurik Suvorov !

Однажды Воскресенье Август 03 2014 12:30, некто Yurik Suvorov (2:5020/540.36) написал Oleg A. Kozhedub про Модерирование на ганзе следующее:

YS>>>>> Зачем? Для чего тебе ружье?

OAK>>>> Застрелиться на старости лет, вестимо.

OAK>>>> А перед этим поохотиться на пенсии.

OAK>>>> А перед пенсией на стрельбище по тарелкам пострелять.

YS>>> Я правильно понял, что исключительно для охоты и для стрельбы по
YS>>> тарелкам? Самозащита тебе не нужна?

OAK>> Нужна. Вроде я ж ясно (в стиле нашего полковника) выразился.
OAK>> :)

YS> Тогда двустволка не вариант. Абсолютно.

Начинать придётся с неё.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Yurik Suvorov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Aug 14 18:03:54 по местному времени:

Привет, Oleg!

03 Авг 14 16:43, ты писал(а) мне:


YS>>>>>> Зачем? Для чего тебе ружье?

OAK>>>>> Застрелиться на старости лет, вестимо.

OAK>>>>> А перед этим поохотиться на пенсии.

OAK>>>>> А перед пенсией на стрельбище по тарелкам пострелять.

YS>>>> Я правильно понял, что исключительно для охоты и для стрельбы
YS>>>> по тарелкам? Самозащита тебе не нужна?

OAK>>> Нужна. Вроде я ж ясно (в стиле нашего полковника) выразился.
OAK>>> :)

YS>> Тогда двустволка не вариант. Абсолютно.

OAK> Начинать придётся с неё.

Зачем? Среди гладкоствола есть более подходящие ружья.

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Yurik Suvorov в Aug 14 20:39:10 по местному времени:

Приветствую Вас, Yurik Suvorov !

Однажды Воскресенье Август 03 2014 18:03, некто Yurik Suvorov (2:5020/540.36) написал Oleg A. Kozhedub про Модерирование на ганзе следующее:

YS>>>>>>> Зачем? Для чего тебе ружье?

OAK>>>>>> Застрелиться на старости лет, вестимо.

OAK>>>>>> А перед этим поохотиться на пенсии.

OAK>>>>>> А перед пенсией на стрельбище по тарелкам пострелять.

YS>>>>> Я правильно понял, что исключительно для охоты и для стрельбы
YS>>>>> по тарелкам? Самозащита тебе не нужна?

OAK>>>> Нужна. Вроде я ж ясно (в стиле нашего полковника)
OAK>>>> выразился.
OAK>>>> :)

YS>>> Тогда двустволка не вариант. Абсолютно.

OAK>> Начинать придётся с неё.

YS> Зачем? Среди гладкоствола есть более подходящие ружья.

Поскольку у тебя опыта больше - то поделись плиз, спасибо скажу.
Собсно я же не пришёл сюда борцевать, что ИЖ-27 рулез, а послушать
умных людей. И, еще, вариантов выбора тут не очень много, это, например, видеокарту я могу месяц выбирать и месяц ждать, а ружей "сто сортов"
вокруг меня нету.

Кароче, уж распишу "блондинка стайл": чтоб стреляло, чтоб нормально стреляло, чтоб нормально стреляло долго, чтоб если ломалось я мог
в нормальных случаях поремонтировать, и чтоб расходники не были чересчур
обременительны. А поскольку калаш запрещён законом, да и винтовка маузер
тоже, а СКС ждать бессмысленно (зима близко, намёк - 230 миллисоколовых),
то очевиден выбор в районе гладкоствола - по нашим законам начинать
придётся с него.

Собсно это то, что видно с моего пенька. А с горы All-у виднее, потому
и спрашиваю.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Yurik Suvorov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Aug 14 22:16:48 по местному времени:

Привет, Oleg!

03 Авг 14 20:39, ты писал(а) мне:


YS>> Зачем? Среди гладкоствола есть более подходящие ружья.

OAK> Поскольку у тебя опыта больше - то поделись плиз, спасибо скажу.
OAK> Собсно я же не пришёл сюда борцевать, что ИЖ-27 рулез, а послушать
OAK> умных людей. И, еще, вариантов выбора тут не очень много, это,
OAK> например, видеокарту я могу месяц выбирать и месяц ждать, а ружей "сто
OAK> сортов" вокруг меня нету.

OAK> Кароче, уж распишу "блондинка стайл": чтоб стреляло, чтоб нормально
OAK> стреляло, чтоб нормально стреляло долго, чтоб если ломалось я мог в
OAK> нормальных случаях поремонтировать, и чтоб расходники не были чересчур
OAK> обременительны. А поскольку калаш запрещён законом,
OAK> да и винтовка
OAK> маузер тоже,

Чего это запрещена? Ищи в магазинах под названием КО-98.

OAK> а СКС ждать бессмысленно (зима близко, намёк - 230
OAK> миллисоколовых), то очевиден выбор в районе гладкоствола - по нашим
OAK> законам начинать придётся с него.

Ружье должно быть:
1. многозарядным.
2. надежным
3. удобным.

Для самообороны подойдет вполне себе сайга или помпа. Цимес помпы - возможность без геммороя стрелять резиной. Самозарядные бенелли? Очень хороший вариант (и автоматика и помпа в одном флаконе), но сцуко, дорогие. Хотя тебе для всех целей бы пригодилось бы. С Сайгой на охоте не фонтан. Патроны будешь жечь пачками. Против двуногих зверей очень хорошо идет картечь. Против "кабанов в брониках" - точеная латунная или стальная пуля. Будь я на твоем месте - выбрал бы себе хорошую сайгу с ДН и РПП. Ну и кучу вкусностей понаставил бы на данный ствол.

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Yurik Suvorov в Aug 14 22:18:30 по местному времени:

Приветствую Вас, Yurik Suvorov !

Однажды Воскресенье Август 03 2014 22:16, некто Yurik Suvorov (2:5020/540.36) написал Oleg A. Kozhedub про Модерирование на ганзе следующее:

YS>>> Зачем? Среди гладкоствола есть более подходящие ружья.

OAK>> Поскольку у тебя опыта больше - то поделись плиз, спасибо
OAK>> скажу. Собсно я же не пришёл сюда борцевать, что ИЖ-27 рулез, а
OAK>> послушать умных людей. И, еще, вариантов выбора тут не очень
OAK>> много, это, например, видеокарту я могу месяц выбирать и месяц
OAK>> ждать, а ружей "сто сортов" вокруг меня нету.

OAK>> Кароче, уж распишу "блондинка стайл": чтоб стреляло, чтоб
OAK>> нормально стреляло, чтоб нормально стреляло долго, чтоб если
OAK>> ломалось я мог в нормальных случаях поремонтировать, и чтоб
OAK>> расходники не были чересчур обременительны. А поскольку калаш
OAK>> запрещён законом,
OAK>> да и винтовка
OAK>> маузер тоже,

YS> Чего это запрещена? Ищи в магазинах под названием КО-98.

Может я чего-то не знаю, но в РБ с таким никого не встречал
и в разговорах даже не говорили и не хвалились\не завидовали.
А на СКС там стаж надо выходить, СКС демилитаризованный у нас
под разными названиями есть у некоторых.

OAK>> а СКС ждать бессмысленно (зима близко, намёк - 230
OAK>> миллисоколовых), то очевиден выбор в районе гладкоствола - по
OAK>> нашим законам начинать придётся с него.

YS> Ружье должно быть:
YS> 1. многозарядным.
YS> 2. надежным
YS> 3. удобным.

YS> Для самообороны подойдет вполне себе сайга или помпа. Цимес помпы -
YS> возможность без геммороя стрелять резиной. Самозарядные бенелли?

Такая бинелька больше машины стоит, да и купить нормальную, полагаю
со своей ламерской табуретки, нереально.

YS> Очень хороший вариант (и автоматика и помпа в одном флаконе), но
YS> сцуко, дорогие. Хотя тебе для всех целей бы пригодилось бы. С Сайгой
YS> на охоте не фонтан. Патроны будешь жечь пачками. Против двуногих
YS> зверей очень хорошо идет картечь. Против "кабанов в брониках" -
YS> точеная латунная или стальная пуля. Будь я на твоем месте - выбрал бы
YS> себе хорошую сайгу с ДН и РПП. Ну и кучу вкусностей понаставил бы на
YS> данный ствол.

Во, уже более предметный разговор. В каком калибре "Сайга" лучше?
А то известно изустно, что не у каждой автоматика стабильно работает.
Далее обратно дилетантский вопрос, а ресурс ствола позволяет стрелять
твёрдой пулей отличное от пары-тройки количество раз? Автоматика от такой нагрузки не поплохеет ? Я понимаю своей внутренней алгеброй, что если нерегламентированное давление в стволе или нерегламентированная
"циклограмма" оного - то превратить девайс в тыкву можно за
счётное кол-во выстрелов. Понятно, что я не чаю такого применения,
миру-мир, но не хотелось бы потом, когда станет плохо, узнать,
что у тебя, вобщем-то, на руках "не много". Т.е. я понимаю, что
абсолютного рулеза не бывает, но хотя-бы границы представлять надо.


Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Yurik Suvorov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Aug 14 00:21:30 по местному времени:

Привет, Oleg!

03 Авг 14 22:18, ты писал(а) мне:


OAK>>> расходники не были чересчур обременительны. А поскольку калаш
OAK>>> запрещён законом,
OAK>>> да и винтовка
OAK>>> маузер тоже,

YS>> Чего это запрещена? Ищи в магазинах под названием КО-98.

OAK> Может я чего-то не знаю, но в РБ с таким никого не встречал

Ищи. Ко-98 - маузер. Ко-44 - моська.

YS>> Для самообороны подойдет вполне себе сайга или помпа. Цимес помпы
YS>> - возможность без геммороя стрелять резиной. Самозарядные
YS>> бенелли?

OAK> Такая бинелька больше машины стоит, да и купить нормальную, полагаю
OAK> со своей ламерской табуретки, нереально.

Я и говорю, что дорогое.

YS>> Очень хороший вариант (и автоматика и помпа в одном флаконе), но
YS>> сцуко, дорогие. Хотя тебе для всех целей бы пригодилось бы. С
YS>> Сайгой на охоте не фонтан. Патроны будешь жечь пачками. Против
YS>> двуногих зверей очень хорошо идет картечь. Против "кабанов в
YS>> брониках" - точеная латунная или стальная пуля. Будь я на твоем
YS>> месте - выбрал бы себе хорошую сайгу с ДН и РПП. Ну и кучу
YS>> вкусностей понаставил бы на данный ствол.

OAK> Во, уже более предметный разговор. В каком калибре "Сайга" лучше?

Без разницы. Хотя .410 я не считаю за ружье :)

OAK> А то известно изустно, что не у каждой автоматика стабильно работает.

Это как раз про .410

Более распространен 12 калибр, но я предпочитаю 20-й Почему? А вот х.з. Мне 20 калибра вполне достаточно.

OAK> Далее обратно дилетантский вопрос, а ресурс ствола позволяет стрелять
OAK> твёрдой пулей отличное от пары-тройки количество раз?

Контейнер. В том числе и для дроби.

OAK> Автоматика от
OAK> такой нагрузки не поплохеет ? Я понимаю своей внутренней алгеброй,
OAK> что
OAK> если нерегламентированное давление в стволе или
OAK> нерегламентированная "циклограмма" оного - то превратить девайс в
OAK> тыкву можно за счётное кол-во выстрелов. Понятно, что я не чаю такого
OAK> применения, миру-мир, но не хотелось бы потом, когда станет плохо,
OAK> узнать, что у тебя, вобщем-то, на руках "не много". Т.е. я понимаю,
OAK> что абсолютного рулеза не бывает, но хотя-бы границы представлять
OAK> надо.

Пластиковый контейнер стоит около 20 копеек (на наши деньги) суй туда что хочешь и обстреляйся. Да и патроны сейчас, что в продаже, все с контейнерами.

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Alexander Sokolov написал(а) к Oleg A. Kozhedub в Jan 15 10:29:54 по местному времени:

Привет Oleg!

03 авг 14 22:18, Oleg A. Kozhedub wrote to Yurik Suvorov:

OAK>>> а СКС ждать бессмысленно (зима близко, намёк - 230
OAK>>> миллисоколовых), то очевиден выбор в районе гладкоствола - по
OAK>>> нашим законам начинать придётся с него.
YS>> Ружье должно быть:
YS>> 1. многозарядным.
YS>> 2. надежным
YS>> 3. удобным.

YS>> Для самообороны подойдет вполне себе сайга или помпа. Цимес помпы
YS>> - возможность без геммороя стрелять резиной. Самозарядные
YS>> бенелли?

Юра всё правильно сказал. Ну а от себя посоветую МР-155. Надёжная самозарядка.

OK> Во, уже более предметный разговор. В каком калибре "Сайга" лучше?
OK> А то известно изустно, что не у каждой автоматика стабильно работает.

Если Сайга, то предпочитаю 20. У самого есть такая штучка. Без блокировки УСМ. :)

OK> Далее обратно дилетантский вопрос, а ресурс ствола позволяет стрелять
OK> твёрдой пулей отличное от пары-тройки количество раз? Автоматика от
OK> такой нагрузки не поплохеет ? Я понимаю своей внутренней алгеброй, что
OK> если нерегламентированное давление в стволе или
OK> нерегламентированная "циклограмма" оного - то превратить девайс в
OK> тыкву можно за счётное кол-во выстрелов. Понятно, что я не чаю такого
OK> применения, миру-мир, но не хотелось бы потом, когда станет плохо,
OK> узнать, что у тебя, вобщем-то, на руках "не много". Т.е. я понимаю,
OK> что абсолютного рулеза не бывает, но хотя-бы границы представлять
OK> надо.

Бери МР-155, не прогадаешь. Надежная, в меру многозарядная, с хорошим балансом. Реально хорошо в руки ложится. И не дорогая. Только выбирать тщательно надо, качество может хромать. Но если подойти к выбору тщательно, то лучшего не найти. Особое внимание на ствол.

C наилучшими пожеланиями,
Александр.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519