#11
|
|||
|
|||
mmap и синхронизация
Nil A написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 03:50:50 по местному времени:
Нello, Andrei! 19 Oct 24 15:10, from Andrei Mihailov -> Denis Sovkov: DS>> Попбовал и msync и fsync. Dirty-ratio ставил в ноль - все вно DS>> не помогает. Один раз переписалось из компа в девайс при DS>> перезагрузке компа(!). Видимо все-таки что-то не так, нахаляву не DS>> получилось (( AM> Раз нахаляву не получилось, значит оно устроено так, что за это надо AM> кому-то заплатить деньги ;) У него самописный драйвер, под какую-то свою железку на Xilinx. "Нахаляву" так просто драйвер, под копирку из статьи на Хабре, не будет 100% рабочим. AM> Под бесплатным линуксом это, конечно, выглядет странно, но бывает... Линукс тут ниразу не виноват. Best Regards, Nil --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306 |
#12
|
|||
|
|||
mmap и синхронизация
Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 07:57:01 по местному времени:
Нello, Andrei! Saturday October 19 2024 15:10, you wrote to Denis Sovkov: AM> кому-то заплатить деньги ;) Под бесплатным линуксом это, конечно, AM> выглядет странно, но бывает... Linux не бесплатен, а свободен. Продавать его никто не мешает. Best regards, dp. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304 |
#13
|
|||
|
|||
Linux не бесплатен, а свободен
Nil A написал(а) к Dmitry Protasoff в Oct 24 22:25:08 по местному времени:
Нello, Dmitry! 20 Oct 24 07:57, from Dmitry Protasoff -> Andrei Mihailov: AM>> кому-то заплатить деньги ;) Под бесплатным линуксом это, конечно, AM>> выглядет странно, но бывает... DP> Linux не бесплатен, а свободен. Продавать его никто не мешает. Был бы свободен - не требовалось бы производителям робот-пылесосов указывать все копирайты и отдавать немного сорцов, хоть и уже опенсорцных. Best Regards, Nil --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306 |
#14
|
|||
|
|||
Linux не бесплатен, а свободен
Egor Gavrilov написал(а) к Nil A в Oct 24 22:58:27 по местному времени:
Нello, Nil A. On 20.10.24 22:25 you wrote: NA> Был бы свободен - не требовалось бы производителям робот-пылесосов NA> указывать все копирайты и отдавать немного сорцов, хоть и уже NA> опенсорцных. Привет *BSD, которые давно юзают разработчики из Sony (PS3/PS4/PS5), Nintendo (Switch точно на BSD, а вот насчёт более ранних консолей я не в курсе), а также Apple (macOS, iOS, iPadOS, tvOS, watchOS, visionOS, и другие их системы на базе XNU/Darwin). Там вообще так никто и не передал свой код разрабам этих систем, ибо лицензия спокойно позволяет не передавать код в апстрим. -- Best regards! --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#15
|
|||
|
|||
Linux не бесплатен, а свободен
Nil A написал(а) к Egor Gavrilov в Oct 24 23:03:36 по местному времени:
Нello, Egor! 20 Oct 24 22:58, from Egor Gavrilov -> Nil A: NA>> Был бы свободен - не требовалось бы производителям NA>> робот-пылесосов указывать все копирайты и отдавать немного NA>> сорцов, хоть и уже опенсорцных. EG> Привет *BSD, которые давно юзают разработчики из Sony (PS3/PS4/PS5), EG> Nintendo (Switch точно на BSD, а вот насчёт более ранних консолей я не EG> в курсе), а также Apple (macOS, iOS, iPadOS, tvOS, watchOS, visionOS, EG> и другие их системы на базе XNU/Darwin). Там вообще так никто и не EG> передал свой код разрабам этих систем, ибо лицензия спокойно позволяет EG> не передавать код в апстрим. В этом и проблема. Код андроида (привет wake-lock) полностью в апстриме линукс ядра. Код Дарвина как-то не полностью в опенсорце. Best Regards, Nil --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306 |
#16
|
|||
|
|||
Linux не бесплатен, а свободен
Dmitry Protasoff написал(а) к Nil A в Oct 24 22:57:56 по местному времени:
* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area). Нello, Nil! Sunday October 20 2024 22:25, you wrote to me: DP>> Linux не бесплатен, а свободен. Продавать его никто не мешает. NA> Был бы свободен - не требовалось бы производителям робот-пылесосов NA> указывать все копирайты и отдавать немного сорцов, хоть и уже NA> опенсорцных. Так это и есть свобода, просто принудительная. Best regards, dp. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304 |
#17
|
|||
|
|||
Linux не бесплатен, а свободен
Nil A написал(а) к Dmitry Protasoff в Oct 24 07:32:02 по местному времени:
Нello, Dmitry! 20 Oct 24 22:57, from Dmitry Protasoff -> Nil A: DP>>> Linux не бесплатен, а свободен. Продавать его никто не мешает. NA>> Был бы свободен - не требовалось бы производителям NA>> робот-пылесосов указывать все копирайты и отдавать немного NA>> сорцов, хоть и уже опенсорцных. DP> Так это и есть свобода, просто принудительная. Ты хотел сказать, что в Европах разных свобода, но люди из R50 путают с вседозволенностью. А что касается линукса, то тут свободное ПО, но надо уметь читать лицензию. Например, GPL - классная такая лицензия. Но тебя в любой конторе вы#бут, если ты хоть строчку отудова возьмёшь. Black Duck, например, на этом специализируется, чтобы потом на миллионные иски за опен-сорц не попасть. Но щас они больше ловят уязвимости. Не все продают софт как софт, а просто как сервис, и у них там опенсорц, но они затащили в свой p4, svn, git, какую-то старую версию, например, XML парсера, или джипега, и потом про это забыли. Best Regards, Nil --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306 |
#18
|
|||
|
|||
Linux не бесплатен, а свободен
Dmitry Protasoff написал(а) к Nil A в Oct 24 12:04:16 по местному времени:
Нello, Nil! Monday October 21 2024 07:32, you wrote to me: DP>> Так это и есть свобода, просто принудительная. NA> Ты хотел сказать, что в Европах разных свобода, но люди из R50 путают NA> с вседозволенностью. Люди из R50 разные бывают, Михайлов - вообще из Молдовы. GPL - это принудительная свобода. Это когда жулики пытаются сделать код несвободным, но им это запрещают. NA> А что касается линукса, то тут свободное ПО, но надо уметь читать NA> лицензию. NA> Например, GPL - классная такая лицензия. Но тебя в любой конторе NA> вы#бут, если ты хоть строчку отудова возьмёшь. Вовсе нет. Ты написал, вообщем, не правда - не в любой конторе, не любую строчку, в некоторых даже похвалят, если возьмешь. Как в нашей, например :) Best regards, dp. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304 |
#19
|
|||
|
|||
Linux не бесплатен, а свободен
Rinat Sadretdinow написал(а) к Egor Gavrilov в Oct 24 14:36:58 по местному времени:
Нello Egor! 20 Oct 24 22:58, you wrote to Nil A: NA>> Был бы свободен - не требовалось бы производителям NA>> робот-пылесосов указывать все копирайты и отдавать немного NA>> сорцов, хоть и уже опенсорцных. EG> Привет *BSD, которые давно юзают разработчики из Sony (PS3/PS4/PS5), EG> Nintendo (Switch точно на BSD, а вот насчёт более ранних консолей я не EG> в курсе), а также Apple (macOS, iOS, iPadOS, tvOS, watchOS, visionOS, EG> и другие их системы на базе XNU/Darwin). Там вообще так никто и не EG> передал свой код разрабам этих систем, ибо лицензия спокойно позволяет EG> не передавать код в апстрим. BSD в этом отношении вообще рулит, там нет этой сранейшей из сранейших GPL. Жаль только что под *BSD (именно под *BSD, а не под всякие macOS и т.д.) софта в разы меньше чем под эхотаг. Иначе лично я бы давно свалил на BSD с эхотага лишь бы подальше от GPL, который всеми силами эту самую свободу и душит на корню. Свобода это когда разработчик волен делать код проприетарным и ни* *с* *кем своим кодом не делиться. Иначе это не свобода, а "Мы полиция, поэтому мы имеем право требовать чтобы вы показали нам свой код^W паспорт!" Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20231106 |
#20
|
|||
|
|||
Linux не бесплатен, а свободен
Andrei Mihailov написал(а) к Rinat Sadretdinow в Oct 24 15:20:15 по местному времени:
Нello, Rinat Sadretdinow. On 21.10.2024 14:36 you wrote: NA>>> Был бы свободен - не требовалось бы производителям робот-пылесосов указывать все копирайты и NA>>> отдавать немного сорцов, хоть и уже опенсорцных. EG>> Привет *BSD, которые давно юзают разработчики из Sony (PS3/PS4/PS5), Nintendo (Switch точно EG>> на BSD, а вот насчёт более ранних консолей я не в курсе), а также Apple (macOS, iOS, iPadOS, EG>> tvOS, watchOS, visionOS, и другие их системы на базе XNU/Darwin). Там вообще так никто и не EG>> передал свой код разрабам этих систем, ибо лицензия спокойно позволяет не передавать код в EG>> апстрим. RS> *BSD в этом отношении вообще рулит, там нет этой сранейшей из сранейших GPL. Жаль только что RS> под BSD (именно под BSD, а не под всякие macOS и т.д.) софта в разы меньше чем под эхотаг. RS> Иначе лично я бы давно свалил на *BSD с эхотага лишь бы подальше от GPL, который всеми силами RS> эту самую свободу и душит на корню. Свобода это когда разработчик волен делать код RS> проприетарным и ни* *с* *кем своим кодом не делиться. Иначе это не свобода, а "Мы полиция, RS> поэтому мы имеем право требовать чтобы вы показали нам свой код^W паспорт!" Свобода - это когда твоим кодом каждый волен распоряжаться как ему хочется, а не ограничен установленными тобой рамками. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |