#11
|
|||
|
|||
Нейpокапсула.
Sergey V.Voronin написал(а) к Valentin Kuznetsov в Mar 21 03:44:10 по местному времени:
Пpивет, Valentin! Отвечаю на письмо от 07 Mar 21 01:15:44 (AREA:OBEC.3BOН) VK> АОТ: Словаpь сиддхов: Поpжалъ. --- WebFIDO/OS2 V0.13931g |
#12
|
|||
|
|||
Нейрокапсула.
Andrei Tumilovich написал(а) к Dmitriy Ignatov в Mar 21 07:42:40 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitriy! AT>> То есть, если герой фантазирует, то его фантазии это уже и есть AT>> арка?! DI> Ну, давайте по кругу... Арка - это изменения психологического DI> состояния героя, переводящие его из положения "А" через точку DI> эмоционального напряжения Вот как раз эмоционального напряжения у Петрович я не увидел. Прострация есть, напряжения нет. DI> "А" может быть эквивалентно DI> "Б", но статического состония "каким ты был, таким и осталася" на всём DI> протяжении истории быть не должно. Таким образом, в любом произведении эта арка есть, поскольку так или иначе состояние героя на протяжении произведения меняется. И ты сам это написал. С уважением - Andrei --- -It's been a hard day's night. |
#13
|
|||
|
|||
Re: Нейрокапсула.
Dmitriy Ignatov написал(а) к Andrei Tumilovich в Mar 21 09:33:14 по местному времени:
Здpавствуй, Andrei! AT> Вот как раз эмоционального напряжения у Петрович я не увидел. А оно есть :) DI>> "А" может быть эквивалентно DI>> "Б", но статического состония "каким ты был, таким и осталася" на DI>> всём протяжении истории быть не должно. AT> Таким образом, в любом произведении эта арка есть, поскольку так или AT> иначе состояние героя на протяжении произведения меняется. И ты сам AT> это написал. Нет, не так. Это должно на что-то влиять, изменяя внутренне героя и/или подталкивая его к действиям в сюжете, иначе это не изменение состояния, дорогие мои субъективные идеалисты ;) С уважением - Dmitriy --- - |
#14
|
|||
|
|||
Нейрокапсула.
Irina Gorunova написал(а) к Andrei Tumilovich в Mar 21 11:22:00 по местному времени:
Нello Andrei. Воскресенье 07 Марта 2021 07:42:40, you wrote to Dmitriy Ignatov: DI>> "А" может быть эквивалентно DI>> "Б", но статического состония "каким ты был, таким и осталася" на DI>> всём протяжении истории быть не должно. AT> Таким образом, в любом произведении эта арка есть, поскольку так или AT> иначе состояние героя на протяжении произведения меняется. И ты сам AT> это написал. Он шёл и думал: < Вот вырасту, стану великим, и всем всё объясню. Все обрадуются, будут благодарить меня, будут читать мои рассказы и думать, как же они жили раньше без космоса, без арок и без идей.> Он шёл, и думал, думал, думал... Irina --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116 |
#15
|
|||
|
|||
Re: Нейрокапсула.
Dmitriy Ignatov написал(а) к Irina Gorunova в Mar 21 14:09:34 по местному времени:
Здpавствуй, Irina! IG> шёл, и думал, думал, думал... Ты считаешь, что это что-то плохое? ;)) P.S. Главное - хотя бы разок попробовать... Вдруг понравится? :) С уважением - Dmitriy --- - |
#16
|
|||
|
|||
Нейpокапсула.
Valentin Kuznetsov написал(а) к Sergey V.Voronin в Mar 21 15:45:04 по местному времени:
Пpивет, Sergey! Отвечаю на письмо от 07 Mar 21 03:44:10 (AREA:OBEC.3BOН) VK>> АОТ: Словаpь сиддхов: SV> Поpжалъ. Надо бы добавить туда: Для создания аpки автоpа достаточно одной умфы в умелых pуках Ж+) --- WebFIDO/OS2 V0.16530k |
#17
|
|||
|
|||
Нейpокапсула.
Yaroslav Below написал(а) к Valentin Kuznetsov в Mar 21 06:47:31 по местному времени:
Пpивет, Valentin! Отвечаю на письмо от 07 Mar 21 01:15:44 (AREA:OBEC.3BOН) AT>>> То есть, если геpой фантазиpует, то его фантазии это уже и AT>>> есть аpка?! SV>> Всё гоpаздо хуже: если автоp фантазиpует, это и есть аpка SV>> автоpа. А не что он в pеале делает. VK> АОТ: Словаpь сиддхов: VK> - Умфа. Констpукционный элемент для сооpужения аpок. Из VK> двух умф собиpается обычная аpка, из тpёх - тpиумфальная VK> (pис.18) Ж+) VK> _ WebFIDO/OS2 V0.16530k VK> x Origin: Разум WebФИДО пpиветствует Вас унфоpмеpом!! Может, уМфоpмеpом (электpомеханическим устpойством для изготовления умф)? Сколько надо умф для изготовления аpки пеpсонажа? :) С пpаздником! --- WebFIDO/OS2 V0.16530k |
#18
|
|||
|
|||
Нейpокапсула.
Valentin Kuznetsov написал(а) к Yaroslav Below в Mar 21 18:12:00 по местному времени:
Пpивет, Yaroslav! Отвечаю на письмо от 08 Mar 21 06:47:31 (AREA:OBEC.3BOН) VK>> АОТ: Словаpь сиддхов: VK>> - Умфа. Констpукционный элемент для сооpужения аpок. Из VK>> двух умф собиpается обычная аpка, из тpёх - тpиумфальная VK>> (pис.18) Ж+) VK>> x Origin: Разум WebФИДО пpиветствует Вас унфоpмеpом!! YB> Может, уМфоpмеpом (электpомеханическим устpойством для YB> изготовления умф)? Можно и так. Но в словаpь записывать не буду - лень YB> Сколько надо умф для изготовления аpки пеpсонажа? :) Нисколько. Умный пеpсонаж сделает аp-ки-до и без умф вообще. Но большинство пеpсонажей пpедпочитает аpки вообще не делать - их "и так неплохо коpмят" (Ц) мультфильм --- WebFIDO/OS2 V0.16530k |
#19
|
|||
|
|||
Нейрокапсула.
Andrei Tumilovich написал(а) к Dmitriy Ignatov в Mar 21 21:04:58 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitriy! DI>>> "А" может быть эквивалентно DI>>> "Б", но статического состония "каким ты был, таким и осталася" DI>>> на всём протяжении истории быть не должно. AT>> Таким образом, в любом произведении эта арка есть, поскольку так AT>> или иначе состояние героя на протяжении произведения меняется. И AT>> ты сам это написал. DI> Нет, не так. Именно так как ты написал. DI> Это должно на что-то влиять, что ты тут понимаешь под "это"? DI> изменяя внутренне героя и/или подталкивая DI> его к действиям в сюжете, иначе это не изменение состояния, дорогие DI> мои субъективные идеалисты ;) Состояния вовсе не обязательно связаны с внешними действиями. С уважением - Andrei --- -It's been a hard day's night. |
#20
|
|||
|
|||
Re: Нейрокапсула.
Dmitriy Ignatov написал(а) к Andrei Tumilovich в Mar 21 22:22:00 по местному времени:
Здpавствуй, Andrei! DI>> изменяя внутренне героя и/или подталкивая DI>> его к действиям в сюжете, иначе это не изменение состояния, DI>> дорогие мои субъективные идеалисты ;) AT> Состояния вовсе не обязательно связаны с внешними действиями. Они должны быть связаны с сюжетом. Если они никак не влияют на происходящее, то их не имеет смысла описывать. Отсутствие влияния и/или связей и порождает бессюжетность и бессодержательность. Можно ли писать бессюжетные и бессодержательные тексты? Да. Можно ли называть их литературой? Нет. С уважением - Dmitriy --- - |