forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.WINDOWS.XP

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 08.02.2018, 09:28
Vladimir Bakhvaloff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Запуск Хрома из бантика

Vladimir Bakhvaloff написал(а) к All в Feb 18 03:08:59 по местному времени:

> [НTTP://bakh.spb.ru] [EMail: bob#bakh.spb.ru] [ICQ:1608235]
Пpивет, All.

Однажды, Вт 06 Фев 18 в 23:10:35, Vladimir Bakhvaloff
написал All, и я добавил:

VB> всё ещё страннее, чем казалось... стопорится только ПЕРВЫЙ вызов
VB> хрому...
VB> если его вызвать в стороннем cmd (спасибо, Vitaliy Geydeko), то
VB> этот самый сторонний остаётся болтаться неприкаянным... а остальные
VB> вполне себе мирно отрабатывают до конца бантика, как и требовалось...
VB> %ерня, короче, какая-то... :-(

веселье продолжается... этот бантик должен запускаться из-под nnCron'а... а оттуда вообще ВСЕ вызовы Хрома ожидают завершения... и никакие вызовы внешних cmd не отвлекают его от этого...
буду завтра рисовать свою приблуду... утомляет... :-(

...and beautiful quadrosonic voice said: "Bye, All!.."

> [ 3D Professional Team | Argus Team ]
Windows 8.1 Enterprise x64 [version 6.3.9600]
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20170303 (WinNT 6.2.9200 iF6M12)
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 08.02.2018, 10:10
Vladimir Fyodorov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Запуск Хрома из бантика

Vladimir Fyodorov написал(а) к Vladimir Bakhvaloff в Feb 18 08:52:20 по местному времени:

Разнообразно приветствую тебя, Vladimir!

08 Февраля 2018, Vladimir Bakhvaloff писАл к All следующее:

VB> веселье продолжается... этот бантик должен запускаться из-под
VB> nnCron'а... а оттуда вообще ВСЕ вызовы Хрома ожидают завершения... и
VB> никакие вызовы внешних cmd не отвлекают его от этого...

А Хром, случайно, не 64-битный? Помнится, кто-то утверждал, что у nncron'а проблемы с запуском 64-битных приложений.

Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Похоже, я опять попал в оффтопик...
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20170303
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 08.02.2018, 10:31
Vitaliy Geydeko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Запуск Хрома из бантика

Vitaliy Geydeko написал(а) к Vladimir Fyodorov в Feb 18 09:16:54 по местному времени:

Привет, Vladimir!

08 Фев 18 08:52, ты писал(а) Vladimir Bakhvaloff:

VF> А Хром, случайно, не 64-битный? Помнится, кто-то утверждал, что у
VF> nncron'а проблемы с запуском 64-битных приложений.

судя по батнику - 32

Vitaliy

... np: АЛЕКСАНДР МАРШАЛ - СТАРЫЙ ДВОР (6)
--- Странноместный водолаз-спасатель
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 08.02.2018, 23:51
Vladimir Bakhvaloff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Запуск Хрома из бантика

Vladimir Bakhvaloff написал(а) к Vladimir Fyodorov в Feb 18 22:29:36 по местному времени:

> [НTTP://bakh.spb.ru] [EMail: bob#bakh.spb.ru] [ICQ:1608235]
Рад видеть тебя, Vladimir, без петли на шее!..

Отвечая на письмо Vladimir Fyodorov => Vladimir Bakhvaloff [Чт 08 Фев 18]:

VB>> веселье продолжается... этот бантик должен запускаться из-под
VB>> nnCron'а... а оттуда вообще ВСЕ вызовы Хрома ожидают завершения... и
VF> А Хром, случайно, не 64-битный? Помнится, кто-то утверждал, что у
VF> nncron'а проблемы с запуском 64-битных приложений.

хорошо, это решило вторую половину, но и хвиг с ней...
однако, вопрос остаётся прежним: и какого ж хрена оно работало раньше с тем же самым набором компонентов?.. :-|

Нasta la vista, Vladimir!..

> [ 3D Professional Team | Argus Team ]
Windows 8.1 Enterprise x64 [version 6.3.9600]
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20170303 (WinNT 6.2.9200 iF6M12)
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 08.02.2018, 23:51
Vladimir Bakhvaloff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Запуск Хрома из бантика

Vladimir Bakhvaloff написал(а) к Vitaliy Geydeko в Feb 18 22:35:15 по местному времени:

> [НTTP://bakh.spb.ru] [EMail: bob#bakh.spb.ru] [ICQ:1608235]
Здоpовеньки булы, Vitaliy.

Отвечая на письмо Vitaliy Geydeko => Vladimir Fyodorov [Чт 08 Фев 18]:

VF>> А Хром, случайно, не 64-битный? Помнится, кто-то утверждал, что у
VF>> nncron'а проблемы с запуском 64-битных приложений.
VG> судя по батнику - 32

???

In a while, Crocodile! Vladimir.

> [ 3D Professional Team | Argus Team ]
Windows 8.1 Enterprise x64 [version 6.3.9600]
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20170303 (WinNT 6.2.9200 iF6M12)
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 09.02.2018, 07:50
Vitaliy Geydeko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Запуск Хрома из бантика

Vitaliy Geydeko написал(а) к Vladimir Bakhvaloff в Feb 18 23:05:02 по местному времени:

Привет, Vladimir!

08 Фев 18 22:35, ты писал(а) мне:


VF>>> А Хром, случайно, не 64-битный? Помнится, кто-то утверждал, что
VF>>> у
VF>>> nncron'а проблемы с запуском 64-битных приложений.
VG>> судя по батнику - 32

VB> ???

У тебя 64-бит винда
в приведеном тобой батнике хром помоему был в папке для 32-бит приложений.

Vitaliy

--- Странноместный водолаз-спасатель
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 09.02.2018, 16:52
Aleksey Matyuk
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Запуск Хрома из бантика

Aleksey Matyuk написал(а) к Vitaliy Geydeko в Feb 18 15:16:26 по местному времени:

../++==""^^~~ Привет, Vitaliy! ~~^^""==++\..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

08 Фев 18 23:05, ты писал(а) Vladimir Bakhvaloff:

VF>>>> А Хром, случайно, не 64-битный? Помнится, кто-то утверждал, что
VF>>>> у
VF>>>> nncron'а проблемы с запуском 64-битных приложений.
VG>>> судя по батнику - 32
VB>> ???
VG> У тебя 64-бит винда
VG> в приведеном тобой батнике хром помоему был в папке для 32-бит
VG> приложений.

Да, я даже цитату откопаю:

VB> "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe"

Папка "Program Files (x86)" существует только в 64-битной ОС.
И, соответственно, в неё устанавливаются 32-битные приложения.

Если моё предположение верно - значит, ОС - 64-битная, а хром - 32-битный.



WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 09.02.2018, 20:22
Vladimir Bakhvaloff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Запуск Хрома из бантика

Vladimir Bakhvaloff написал(а) к Vitaliy Geydeko в Feb 18 18:56:57 по местному времени:

> [НTTP://bakh.spb.ru] [EMail: bob#bakh.spb.ru] [ICQ:1608235]
Пpивет, Vitaliy.

Отвечая на письмо Vitaliy Geydeko => Vladimir Bakhvaloff [Чт 08 Фев 18]:

VF>>>> А Хром, случайно, не 64-битный? Помнится, кто-то утверждал, что
VF>>>> nncron'а проблемы с запуском 64-битных приложений.
VG>>> судя по батнику - 32
VB>> ???
VG> У тебя 64-бит винда

да...

VG> в приведеном тобой батнике хром помоему был в папке для 32-бит
VG> приложений.

нет...

Remember me, Vitaliy... I'll be back... Your Vladimir...

> [ 3D Professional Team | Argus Team ]
Windows 8.1 Enterprise x64 [version 6.3.9600]
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20170303 (WinNT 6.2.9200 iF6M12)
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 09.02.2018, 20:22
Vladimir Bakhvaloff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Запуск Хрома из бантика

Vladimir Bakhvaloff написал(а) к Aleksey Matyuk в Feb 18 18:57:53 по местному времени:

> [НTTP://bakh.spb.ru] [EMail: bob#bakh.spb.ru] [ICQ:1608235]
Хаюшки, Aleksey...

Отвечая на письмо Aleksey Matyuk => Vitaliy Geydeko [Пт 09 Фев 18]:

AM> Папка "Program Files (x86)" существует только в 64-битной ОС.
AM> И, соответственно, в неё устанавливаются 32-битные приложения.

AM> Если моё предположение верно - значит, ОС - 64-битная, а хром -
AM> 32-битный.

нет... как тебе это доказать?..
тем, что под х86 виндой на соседнем компе данный ехе-шник не запускается сойдёт?..
или тем, что в диспетчере задач у него нету приписки (32-бит), например?..

Нasta la vista, Aleksey!..

> [ 3D Professional Team | Argus Team ]
Windows 8.1 Enterprise x64 [version 6.3.9600]
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20170303 (WinNT 6.2.9200 iF6M12)
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 09.02.2018, 22:10
Aleksey Matyuk
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Запуск Хрома из бантика

Aleksey Matyuk написал(а) к Vladimir Bakhvaloff в Feb 18 20:53:56 по местному времени:

../++==""^^~~ Привет, Vladimir! ~~^^""==++\..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

09 Фев 18 18:57, ты писал(а) мне:

AM>> Папка "Program Files (x86)" существует только в 64-битной ОС.
AM>> И, соответственно, в неё устанавливаются 32-битные приложения.

AM>> Если моё предположение верно - значит, ОС - 64-битная, а хром -
AM>> 32-битный.

VB> нет... как тебе это доказать?..
VB> тем, что под х86 виндой на соседнем компе данный ехе-шник не
VB> запускается сойдёт?..
VB> или тем, что в диспетчере задач у него нету приписки (32-бит),
VB> например?..

Значит моё предположение неверно, только и всего.

Доказывать ничего не нужно :-) я даже выше употребил слово "если"

AM>> Если моё предположение верно - значит,

...А если неверно - то значит нет.


А предположение оказалось неверным - ну по разным причинам, но в итоге
по каким-то причинам просто 64-битный exe-шник оказался в папке,
"Program Files (x86)", а уж по каким - это другой вопрос, это не важно.



WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:18. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot