#11
|
|||
|
|||
В продолжение футурологической темы
Serge Chernoff написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Jun 24 15:30:48 по местному времени:
Нello, Yuriy! YC>>>>> социалистическим-коммунистическим, а от них к YC>>>>> либеральным-общечеловеческим автор описал даже ДО всяких YC>>>>> социалистических революций. Даже ДО написания "Капитала". Как YC>>>>> же звали этого гения? SC>>>> Гадать не будем, сразу возьмем в "вилку". Это явно не немецкая SC>>>> классическая философия и не английская политическая экономия. SC>>>> Остается французский утопический социализм. Ответ знатоков -- SC>>>> Фурье. Крутите барабан :)) YC>>> Версия записана. YC>>> 2All: какие ещё будут версии? SC>> Неужто Кампанелла? Ну, ты глубоко копаешь, респект. YC> Вечером дам правильный ответ. Заодно попробую нащёлкать модель автора, применённую им последовательно к эпохам (интересно же, как он прозрел почти на 200 лет вперёд, а то и дальше). Использую последнюю попытку -- девица Ленорман! С наилучшими пожеланиями, Serge Chernoff. --- wfido |
#12
|
|||
|
|||
В продолжение футурологической темы
Yuriy Chigvintsev написал(а) к Serge Chernoff в Jun 24 23:33:32 по местному времени:
Я-тэй, Serge! 18 Июн 24 15:30, ты -> мне: SC>>>>> Гадать не будем, сразу возьмем в "вилку". Это явно не немецкая SC>>>>> классическая философия и не английская политическая экономия. SC>>>>> Остается французский утопический социализм. Ответ знатоков -- SC>>>>> Фурье. Крутите барабан :)) YC>>>> Версия записана. YC>>>> 2All: какие ещё будут версии? SC>>> Неужто Кампанелла? Ну, ты глубоко копаешь, респект. YC>> Вечером дам правильный ответ. Заодно попробую нащёлкать модель YC>> автора, применённую им последовательно к эпохам (интересно же, YC>> как он прозрел почти на 200 лет вперёд, а то и дальше). SC> Использую последнюю попытку -- девица Ленорман! Макс Штирнер. Сегодня уже не успею нащёлкать его модель, постараюсь завтра. Совиная Ферма, до востребования. --- Damn fine covfefe (New Point Express) |
#13
|
|||
|
|||
В продолжение футурологической темы
Yuriy Chigvintsev написал(а) к Serge Chernoff в Jun 24 21:57:28 по местному времени:
Я-тэй, Serge! 18 Июн 24 15:30, ты -> мне: SC>>>>> Гадать не будем, сразу возьмем в "вилку". Это явно не немецкая SC>>>>> классическая философия и не английская политическая экономия. SC>>>>> Остается французский утопический социализм. Ответ знатоков -- SC>>>>> Фурье. Крутите барабан :)) YC>>>> Версия записана. YC>>>> 2All: какие ещё будут версии? SC>>> Неужто Кампанелла? Ну, ты глубоко копаешь, респект. YC>> Вечером дам правильный ответ. Заодно попробую нащёлкать модель YC>> автора, применённую им последовательно к эпохам (интересно же, YC>> как он прозрел почти на 200 лет вперёд, а то и дальше). SC> Использую последнюю попытку -- девица Ленорман! О модели общественно-политического развития по Штирнеру, вкратце. Человек всегда пытался найти себя. И освободиться от власти всего, что не-я. Над языческими народами властвовали стихии, солнце, океан - проще говоря, вещи. Люди обожествляли их, зависели от них, поклонялись им. И страдали в их неволе. Освободились от вещей люди при помощи идей. Или духа, который оказался сильнее, чем вещи. Окончательно это освобождение пришло с принятием христианства. Но вскоре людям захотелось освободиться и от власти духа, а также от господства других людей, которое этой властью было санкционировано. Просвещение и наука освободили от христианства, а буржуазные революции - от власти личностей. Так, при капитализме один перестал быть господином другого. Максимум - работодателем. Но зависимость одних от других не исчезла. У одного (буржуа) было имущество, необходимое другому (пролетарию), а значит, первый был выше. От этой неволи людей освободил социализм, объявивший, что имущество не имеет значения. Что ты важен постольку, поскольку полезен обществу. А полезными ему должны быть все - трудом. Теперь над человеком стало господствовать общество. Из этой очередной неволи народы высвободил либерализм, который провозгласил: "Общество - ничто. Человек - всё. Главное - будь общечеловеком, безо всяких претензий к другим, и всё будет ок". Так над народами стала властвовать идея общечеловека - человека как такового. Штирнер верно отмечает, что в попытках отсечь над собой любое господство и всё, что не-я, человек в итоге стал предельно одинок. Обнажён. И как спасение от этого голого одиночества автор предлагает свою концепцию. Но о ней я рассказывать пока не буду, т. к. книгу ещё не дочитал. Совиная Ферма, до востребования. --- Damn fine covfefe (New Point Express) |
#14
|
|||
|
|||
В продолжение футурологической темы
Gleb Hlebov написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Jun 24 10:12:38 по местному времени:
Нi Yuriy, Wed 19 Jun 2024 at 21:57, you wrote to Serge Chernoff: YC> О модели общественно-политического развития по Штирнеру, вкратце. Интересный коньспехт. Спасибо. Будем подумать -- читать, или читать, но позже. ... Consistency, Yuriy, is the last refuge of the tedious --- A Damned Нobbyist+ 1.1.5 |
#15
|
|||
|
|||
Re: В продолжение футурологической темы
Evgeny Eraskov написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Jun 24 09:50:12 по местному времени:
Привет, Yuriy! Ответ на сообщение Yuriy Chigvintsev (2:50/72.3) к Serge Chernoff, написанное 19 июн 24 в 21:57: YC> Но зависимость одних от других не исчезла. У одного (буржуа) было YC> имущество, необходимое другому (пролетарию), а значит, первый был YC> выше. До чего примитивно. Не читайте эту глупость дальше. С уважением - Evgeny --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20231028 (Kubik 3.0) |
#16
|
|||
|
|||
Re: В продолжение футурологической темы
Vladimir Fyodorov написал(а) к Gleb Hlebov в Jun 24 10:37:39 по местному времени:
Разнообразно приветствую тебя, Gleb! 20 Июня 2024, Gleb Нlebov писАл к Yuriy Chigvintsev следующее: YC>> О модели общественно-политического развития по Штирнеру, вкратце. GН> Интересный коньспехт. Спасибо. GН> Будем подумать -- читать, или читать, но позже. У Штирнера я в своё время читал "Единственный и его собственность", и эта книга сильно повлияла на моё мировоззрение. Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Не так страшен электрик, как его электричка --- GoldED+/OSX 1.1.5-b20240309 |
#17
|
|||
|
|||
Re: В продолжение футурологической темы
Moderator написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Jun 24 11:53:22 по местному времени:
Здpавствуй, Yuriy! YC> О модели общественно-политического развития по Штирнеру, вкратце. YC> Человек всегда пытался найти себя. И освободиться от власти всего, что YC> не-я. Из-за игнорирования предупреждения закономерный... [+] MODERATORIAL: Общественно-политические темы - ОФФТОПИК. 2 All: задуматься, что эха про книжки, а не про желание выразить свою наболевшую повестку под предлогом обсуждения общественно-политических книжек. --- - |
#18
|
|||
|
|||
В продолжение футурологической темы
Yuriy Chigvintsev написал(а) к Evgeny Eraskov в Jun 24 19:48:28 по местному времени:
Я-тэй, Evgeny! 20 Июн 24 09:50, ты -> мне: YC>> Но зависимость одних от других не исчезла. У одного (буржуа) было YC>> имущество, необходимое другому (пролетарию), а значит, первый был YC>> выше. EE> До чего примитивно. Не читайте эту глупость дальше. Почему примитивно? Упрощённо - да. Но ты же технарь, знаешь, что такое модель? Совиная Ферма, до востребования. --- Damn fine covfefe (New Point Express) |
#19
|
|||
|
|||
В продолжение футурологической темы
Yuriy Chigvintsev написал(а) к Vladimir Fyodorov в Jun 24 19:49:22 по местному времени:
Я-тэй, Vladimir! 20 Июн 24 10:37, ты -> Gleb Нlebov: YC>>> О модели общественно-политического развития по Штирнеру, YC>>> вкратце. GН>> Интересный коньспехт. Спасибо. GН>> Будем подумать -- читать, или читать, но позже. VF> У Штирнера я в своё время читал "Единственный и его собственность", и VF> эта книга сильно повлияла на моё мировоззрение. О ней и речь, кстати. Совиная Ферма, до востребования. --- Damn fine covfefe (New Point Express) |
#20
|
|||
|
|||
Re: В продолжение футурологической темы
Evgeny Eraskov написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Jun 24 09:36:56 по местному времени:
Привет, Yuriy! Ответ на сообщение Yuriy Chigvintsev (2:50/72.3) к Evgeny Eraskov, написанное 20 июн 24 в 19:48: YC>>> Но зависимость одних от других не исчезла. У одного (буржуа) YC>>> было имущество, необходимое другому (пролетарию), а значит, YC>>> первый был выше. EE>> До чего примитивно. Не читайте эту глупость дальше. YC> Почему примитивно? Упрощённо - да. Но ты же технарь, знаешь, что такое YC> модель? Процитирую небольшой кусочек из мемуаров маршала Мерецкова. >>========================================================================= Пролетарская гордость - чувство особое. Оно рождается в процессе не только конкретной работы, но и формирующихся отношений с людьми своего и чужого общественного класса. Вот идет по цеху хозяин, которого мы между собой звали <Пузо>, и сквозь пенсне посматривает на рабочих. Кое-кто из боязливых либо подхалимов поворачивается к нему и сдергивает свой картуз. Но большинство делает вид, что не замечает начальства, спокойно крутит дрель или громко чеканит вхолодную. <Учись быть человеком, - наставлял меня сосед по верстаку, - Хозяин к тебе пузом, а ты к нему гузом. Раз мастеровой, держи хвост трубой!> >>========================================================================= С уважением - Evgeny --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20231028 (Kubik 3.0) |