#11
|
|||
|
|||
Re: NAT в несколько интерфейсов
Denis Ognewsky написал(а) к Eugene Grosbein в Sep 18 12:15:18 по местному времени:
From: "Denis Ognewsky" <Denis_Ognewsky@p70.f830.n5020.z2.fidonet.org> Нello, Eugene Grosbein. On 19.09.18 10:20 you wrote: EG>>> tracking должно быть достаточно, зачем ip sla? DO>> давно это дело не готовил, но воспоминания такие, что ip sla DO>> мониторит и там можно выбрать способы типа icmp/http/... а DO>> tracking на основе этого принимает решение. EG> А, ну да, если BGP full view нету, тогда ip sla. При наличии full EG> view можно и без ip sla. если речь идет о NAT, то врядли там full view ;-) -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- НotdogEd/2.13.5 (Android; Google Android; rv:1) Нotdoged/1482374710000 НotdogEd/2.13.5 |
#12
|
|||
|
|||
Re: NAT в несколько интерфейсов
Alexandr Kruglikov написал(а) к Eugene Grosbein в Sep 18 13:31:50 по местному времени:
Привет, Eugene! 19 сен 18 13:11, Eugene Grosbein писал(а) к Denis Ognewsky: EG>>>>> То есть PBR? Может сработать, да. DO>>>> сработает. сюда еще добавить ip sla+tracking чтоб разворачивалось в DO>>>> случае падения канала и будет самое оно. EG>>> tracking должно быть достаточно, зачем ip sla? DO>> давно это дело не готовил, но воспоминания такие, что ip sla DO>> мониторит и там можно выбрать способы типа icmp/http/... а tracking DO>> на основе этого принимает решение. EG> А, ну да, если BGP full view нету, тогда ip sla. EG> При наличии full view можно и без ip sla. Не, никакого BGP в моём случае нет. Пачка статиков и 0.0.0.0 в интернет. С наилучшими пожеланиями, Alexandr. --- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303" --- |