Канада: эвтаназия от бедности (организованной государством)

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 23 11:58:28 по местному времени:

Привет Boris!

20 Янв 23 10:33, Boris Paleev -> Andrei Mihailov:

AM>> С этой точки зрения человек, конечно же, милосерднее. Апупей
AM>> апуфеоза человеческого милосердия - это, конечно же, ядерное
AM>> оружие, ведь при ядерном взрыве человек умрет мгновенно, не
AM>> только не успев помучаться от боли, но даже не успев осознать,
AM>> что он умирает ;(

BP> Однако после первых двух ядерных бомб, люди смогли, своим разумом,
BP> отказаться от боевого применения ядерного оружия.

BP>>> И наоборот, милосердие, взаимопомощь, сострадание обобщенно
BP>>> именуются человечностью.
AM>> Ок, значится так и запишем - моя кошка изверг, а укронацисты
AM>> милосерднейшие создания...

BP> Не насилуй логику. Твоя кошка не изверг, а хищный биоробот, не
BP> обладающий разумом, и потому не имеющий возможности отказаться от
BP> того, чтобы быть хищным биороботом.

BP> А вот укронацисты - это разумные люди, которые своим разумом
BP> отказались от Божьего милосердия и отвергли Бога. Но таким образом они
BP> встали и на путь потери разума, потери человечности и превращения в
BP> хищных биороботов в человеческом облике.

Всё ровно наоборот. Кошку можно отучить от хищничества, воспитанием (с волками жить, по волчьи выть), а у человеков это работает плохо.
Что значит "отказались"? Прямо вот сами или поддавшись влиянию "отказников"? Которые сродни хозяину той кошки. Как воспитает - так и будет.



Cheslav.


... Интимные yслyги по факсy и пейджеpy.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 23 10:45:18 по местному времени:

Нello Andrei!

Friday January 20 19:42:12 2023 19:42:12, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Человек, отказавшись от Бога, может быть настолько жесток над
BP>>>>>> самим собой и другими.
AM>>>>> Инквизиторы и гестаповцы были верующими в бога. Но при этом
AM>>>>> были исключительно жестокими
BP>>>> Гестаповцы не были верующими в Бога, потому что гитлеровский
BP>>>> рейх подавлял церковь, убивал священников и вообще стремился
BP>>>> уничтожить христианство:
AM>>> Эй да! (молд. - я не вполне согласен с вашим мнением)
BP>> Будешь ли ты также "не вполне согласен" с историческими фактами?
BP>> :-)

AM> Не буду.

AM>>> Третий Рейх на оккупированных территориях не только не
AM>>> препятствовал религиям,
BP>> Я же привёл цитату про разгром церкви в оккупированной Польше и
BP>> массовое уничтожение католических священников в концлагерях.

AM> Возможно, это потому, что немцы бвли, в основном, протестантами. Хотя сам
AM> Адольф Гитлер оставался верен католической церкви

Да не был он верен католической церкви! Церковь после совершеннолетия не посещал, молитвы не читал, обряды не исполнял.

AM>>> но в СССР, наоборот, возобновлял деятельность закрытый советской
AM>>> властью церквей и поощрял деятельность попов.
BP>> Возобновлял потому, что планировал с помощью этого возобновления в
BP>> первую очередь оторвать людей на оккупированных территориях от
BP>> советской власти, привлечь на сторону гитлеровцев.
AM> Но если бы он был категорическим противником религии, то не делал бы
AM> этого

Гитлер был политиком, поэтому он всё использовал в политических целях. В том числе и религию. Это для него был только инструмент. С которым он считал возможным обращаться как угодно и переделывать, как угодно:

==============
https://dzen.ru/a/XlEsc_K8YjJCI4ae

Во времена нацистов широкое развитие получило "позитивное христианство". Позитивное христианство - это сконструированная религиозная система в нацистской Германии, которая не зависела от христианских догматов.

Позитивное христианство было придумано как компромисс между немецкими католиками и протестантами, где божьей волей объявлялось торжество немецкой нации, а фюрер являлся новым мессией, то есть Христом.

Сам Гитлер называл себя христианином из популистских соображений, но в кулуарных беседах он презирал церковь и никейское христианство. Об этом сообщали близкие соратники Гитлера: Альберт Шпеер, Геббельс, Мартин Борман.

Гитлер больше симпатизировал исламу и национальным верованиям японцев, потому что они более воинственны, в отличие от христианства как учения о кротости и покорности:

"Большевизм - это незаконнорожденное дитя христианства. И то и другое - выдумки еврея. Сознательная ложь в вопросе религии была введена в мир христианством."
Из "Застольной беседы Гитлера: 1941-1944"
==============

AM>>> Даже свастику он перенял с герба бенедектинского монастыря, чью
AM>>> церковь он посещал.
BP>> Церковь он посещал в 9-летнем возрасте. Делать ему было больше
BP>> нечего, как поднимать свои детские впечатления. Свастику Гитлер
BP>> перенял с эмблемы австрийских антисемитских организаций:
BP>> ============= Красный цвет в трактовке Гитлера олицетворял идею
BP>> движения, белый - небо и национализм, мотыгообразная свастика -
BP>> труд и антисемитскую борьбу арийцев. Созидательный труд загадочным
BP>> образом трактовался как антисемитский.
AM> И где здесь про свастику?

Про то, что свастика якобы означает "антисемитский труд и борьбу арийцев" - такой психиатрический бред уж точно придумали не бенедиктинские монахи.

BP>>>> Продолжая жить в Донецке, мирные жители сознательно совершают
BP>>>> подвиг мученичества. Это значит, что они по своей свободной воле
BP>>>> вверили себя Господу. Если теперь им бросить всё и бежать, так
BP>>>> что же получается - они не верят и отказываются от
BP>>>> заступничества Господа?
AM>>> А оно есть - это заступничество?
BP>> Те, кто живёт в Донецке, уверены, что оно есть. Им виднее.
AM> И с каждым прилетающим к ним снарядом - все виднее?

Вообще-то, по тому количеству снарядов, которые специально обрушивают укросатанисты на мирные районы Донецка - количество жертв очень маленькое.

AM> Россия, как ни старается, но за год так и не смогла защитить их -
AM> нацисты
AM> продолжают ежедневно лупить по ним и с каждой поставкой нового западного
AM> оружия - все точнее и интенсивнее.
AM>>> Пока что вижу, что его нет - Бог всеми силами помогает украм и
AM>>> Западу
BP>> Нет,
AM> Да, увы. Неспособность России отодвинуть укров от Донецка тому
AM> доказаьельство.

Да при чём тут неспособность? Штурмовать в лоб линии обороны укров под Донецком, построенные за 8 лет на большое расстояние и глубину - потерять на этом участке тысячи, если не десятки тысяч бойцов.

Ты считаешь, что Богу была бы угодна такая массовая безвременная гибель лучших защитников Донбасса и России?

AM>>> - Россия за почти год боевых действий не смогла отодвинуть укров
AM>>> от Донецка. Получается, что Бог на стороне укров и помогает им
AM>>> лупить по мирным жителям Донецка :(((
BP>> Нет, конечно. Бог не может помогать человеку творить зло. Человек
BP>> творит зло своей волей.
AM> Но почему же Богу не уничтожить служителей зла?

Потому что Бог создал человека со свободой воли. В том числе со свободой воли отпасть от Бога и предаться злу. Но также и со свободой воли отказаться от зла, уничтожить служителей зла и вернуться к Богу.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 23 11:38:24 по местному времени:

Нello Andrei!

Friday January 20 19:52:38 2023 19:52:38, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> И наоборот, милосердие, взаимопомощь, сострадание обобщенно
BP>>>> именуются человечностью.
AM>>> Ок, значится так и запишем - моя кошка изверг, а укронацисты
AM>>> милосерднейшие создания...
BP>> Не насилуй логику. Твоя кошка не изверг, а хищный биоробот, не
BP>> обладающий разумом, и потому не имеющий возможности отказаться от
BP>> того, чтобы быть хищным биороботом. А вот укронацисты - это
BP>> разумные люди, которые своим разумом отказались от Божьего
BP>> милосердия и отвергли Бога.

AM> Не отвергли. У них есть церкови и они в них тому же богу молятся

Это имитация молитвы, пустые слова.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 23 11:52:26 по местному времени:

Нello Andrei!

Friday January 20 23:50:06 2023 23:50:06, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

AM>>>>> Только кроме приспосабливаемости, человеческая разумность
AM>>>>> привела к многочисленным войнам,
BP>>>> И к упорной борьбе человечества за решение всех вопросов мирными
BP>>>> средствами.
AM>>> И много вопросов решили мирными средствами?
BP>> Вообще-то, подавляющее большинство.
AM>>> Даже мелкий вопрос между Молдавией и Приднестровьем за 30 лет
AM>>> урегулировать не могут...
BP>> Но ведь эти 30 лет не продолжается война, а продолжаются попытки
BP>> решить вопрос мирными средствами.

AM> Да в том то и дело, что толку от переговоров практически нет.

Практически есть - не ведутся военные действия.

AM> И с каждым годом все громче звучат голоса о том, что надо убрать из
AM> Приднестровья миротворцев (которых называют "оккупантами") и решить
AM> проблему силой.

Те, кто верещат "убрать миротворцев", сами воевать не идут. Эти голоса - не оружие войны, это оружие бесовского соблазна. Чтобы другие_ соблазнились и пошли воевать. Чтобы _другие впали в уныниие и решили "ничего не остаётся, кроме как воевать".

AM>>> А последние события вокруг Украины уже прямым текстом
AM>>> подтвердили, что все дипломатические переговорные усилия имели
AM>>> лишь одну цель - оттянуть войну и получше подготовить к ней армии
AM>>> обеих сторон конфликта
BP>> Во-первых, не надо про "обеих сторон". Россия все 8 лет честно
BP>> соблюдала Минские соглашения, прямо начиная с того, что
BP>> рассматривала Донбасс как часть украинского государства.

AM> Но армию совершенствовала. Сейчас многие в России говорят, что российская
AM> армия образца 2014 года не смогла бы победить в войне. За эти 8 лет в ней
AM> очень многое изменилось.

Конечно, Россия совершенствовала армию - против коллективного Запада. Посмотри, по каким направлениям шло развитие в первую очередь - гиперзвук, РВСН, ударный флот.

BP>> Во-вторых, не надо обобщать. Грязное жульничество западных
BP>> л(п)идеров не означает, что все до единого дипломатические
BP>> переговорные усилия во всём мире тоже являются жульничеством.
AM> Северная и Южная Кореи смогли договориться?

По крайней мере, уже 70 лет на линии разграничения нет войны.

AM> А Китай с Тайванем?

Китай с Тайванем постоянно договариваются:

- "С 1990 г. Тайвань проводит "гибкую политику" в отношении КНР, исходя из того, что "содержательные отношения" сторон важнее официальных. " (википедия)

- "Консенсус 1992 года - политический термин, появившийся в 1992 году в результате встречи представителей Китайской Народной Республики (Континентальный Китай) и Китайской Республики (Тайвань). Консенсус 1992 года подразумевает признание двумя сторонами единства и единственности Китая - ("Китай и Тайвань - не отдельные государства"). При этом под единым Китаем каждая из сторон подразумевает свою собственную интерпретацию. Различия в интерпретации власти - "Китайская Народная Республика" или "Китайская Республика" - не являются препятствием для диалога." (википедия)

Конечно, в результате этой гибкой политики Тайвань в конце концов объединился бы с Китаем полностью мирным путём.

Но сатанинский пиндостан в 1979 году специально принял закон, по которому он обязуется поддерживать отношения с "народом Тайваня" и "властными органами Тайваня" - отношения неофициальные, но де-факто дипломатические. Через некоммерческий "Американский институт на Тайване", но с государственными обязательствами пиндостана предоставлять оружие "для обороны".

Вот как пиндосская сатанинская империя лжи вводит в соблазн тайваньцев - "Америка с вами".

AM> А Сербия с Косово?

Даже и они договорятся в конце концов, если сатанинский Запад не будет постоянно соблазнять Косово "Америка с вами".

AM> А Россия с Японией (за 77 лет)?

И здесь то же самое. СССР с Японией готовы были подписать мирный договор ещё в 1956 году. Но опять влезли пиндосские сатанисты: "Подпишете мирный договор - не отдадим вам Окинаву. А не подпишете - Америка с вами..."

BP>>>> Животные на такое просто не способны
AM>>> Почему же? Они, как правило, свои пограничные вопросы урегулируют
AM>>> без смертельного исхода.
BP>> Они ничего не урегулируют. Они без каких-либо вариантов изгоняют
BP>> чужака со своей территории. В этом поведении нет места для
BP>> какого-либо компромисса, оспаривания и вообще свободы воли, просто
BP>> голая программа - хозяин изгоняет, посторонний уходит:
AM> Изгоняет, но не убивает.
AM> Это и есть урегулирование.

Это не урегулирование путём разумных действий, это программа, управляемая инстинктом. Животное не может сказать "Хоть убей, не уйду!", не может сказать "Ну, если для тебя это так важно, поживи тут в уголке".

AM>>> А вот на что животные действительно не способны - так это нагло
AM>>> врать в глаза соседу, говорить ему о том, что ты белый и
AM>>> пушистый, на самом деле точа на него когти.
BP>> Изучаем понятие "мимикрия".
AM> Это камуфляж. Способ спрятаться, защититься от хищника.

Также и способ хищника спрятаться от жертвы, чтобы внезапно наброситься на неё из засады.

BP>>>> "Зло - это нарушение воли Бога, беззаконие, злоупотребление
BP>>>> хорошими свойствами созданной Богом природы. Зло не имеет
BP>>>> сущности и возникает тогда, когда свободная воля разумного
BP>>>> существа неправильно употребляет дар выбора"
BP>>>> https://azbyka.ru/otechnik/Daniil<b>...-bozhij/2</b>2
AM>>> Почему не создаст условия, в которых нарушение его воли юудет
AM>>> невозможно? Он же всемогущий... или нет?
BP>> Бог всемогущий, но зачем ему отменять всё созданное им?
AM> Почему все? Только то, что было создано по ошибке.

Предлагаешь считать, что свободная воля человека была создана по ошибке, раз она позволяет человеку неправильно употребить дар выбора?

И нужно отменить свободную волю человека, сделать его запрограммированным роботом?

AM> Или он сознательно создал зло?

Нет, конечно. Бог сознательно дал человеку свободу воли, это да.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 23 17:38:05 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 21.01.2023 11:52 you wrote:

AM>>>>>> Только кроме приспосабливаемости, человеческая разумность
AM>>>>>> привела к многочисленным войнам,
BP>>>>> И к упорной борьбе человечества за решение всех вопросов
BP>>>>> мирными средствами.
AM>>>> И много вопросов решили мирными средствами?
BP>>> Вообще-то, подавляющее большинство.
AM>>>> Даже мелкий вопрос между Молдавией и Приднестровьем за 30 лет
AM>>>> урегулировать не могут...
BP>>> Но ведь эти 30 лет не продолжается война, а продолжаются попытки
BP>>> решить вопрос мирными средствами.
AM>> Да в том то и дело, что толку от переговоров практически нет.
BP> Практически есть - не ведутся военные действия.

Благодаря миротворцам, а не переговорам.

AM>> И с каждым годом все громче звучат голоса о том, что надо убрать
AM>> из Приднестровья миротворцев (которых называют "оккупантами") и
AM>> решить проблему силой.
BP> Те, кто верещат "убрать миротворцев", сами воевать не идут. Эти
BP> голоса - не оружие войны, это оружие бесовского соблазна. Чтобы
BP> другие_ соблазнились и пошли воевать. Чтобы _другие впали в
BP> уныниие и решили "ничего не остаётся, кроме как воевать".

Они сейчас потому и за Украину, что надеются на проигрыш России и, как соедствие, лишение миротворцев силы. Это сейчас на них боятся напасть - потому,что боятся Россию. А в случае проигрыша России на Украине, возобновлени войны на Днестре не придется долго ждать.

BP>>>>> Животные на такое просто не способны
AM>>>> Почему же? Они, как правило, свои пограничные вопросы
AM>>>> урегулируют без смертельного исхода.
BP>>> Они ничего не урегулируют. Они без каких-либо вариантов изгоняют
BP>>> чужака со своей территории. В этом поведении нет места для
BP>>> какого-либо компромисса, оспаривания и вообще свободы воли,
BP>>> просто голая программа - хозяин изгоняет, посторонний уходит:
AM>> Изгоняет, но не убивает. Это и есть урегулирование.
BP> Это не урегулирование путём разумных действий, это программа,
BP> управляемая инстинктом. Животное не может сказать "Хоть убей, не
BP> уйду!", не может сказать "Ну, если для тебя это так важно, поживи
BP> тут в уголке".

Вот именно, что даже неразумные животные могут урегулировать свои споры без убийства. А разумный человек,часто, на это не способен.

BP>>>>> "Зло - это нарушение воли Бога, беззаконие, злоупотребление
BP>>>>> хорошими свойствами созданной Богом природы. Зло не имеет
BP>>>>> сущности и возникает тогда, когда свободная воля разумного
BP>>>>> существа неправильно употребляет дар выбора"
BP>>>>> https://azbyka.ru/otechnik/Daniil<b>...-bozhij/2</b>2
AM>>>> Почему не создаст условия, в которых нарушение его воли юудет
AM>>>> невозможно? Он же всемогущий... или нет?
BP>>> Бог всемогущий, но зачем ему отменять всё созданное им?
AM>> Почему все? Только то, что было создано по ошибке.
BP> Предлагаешь считать, что свободная воля человека была создана по
BP> ошибке, раз она позволяет человеку неправильно употребить дар
BP> выбора?

Я считаю,что человек очень далек рт идеала. И если он действительно создан Богом - значит Бог неумеха либо халтурщик.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 23 17:01:52 по местному времени:

Привет Andrei!

21 Янв 23 07:34, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

BP>>> И к упорной борьбе человечества за решение всех вопросов мирными
BP>>> средствами. Животные на такое просто не способны.
AM>>>> к созданию оружия массового поражения, способного уничтожить
AM>>>> всю жизнь на планете,
BP>>> Или сохранить всю жизнь на планете, уничтожив астероид,
BP>>> угрожающий Земле из космоса.
CO>> Челябинску наличие такого оружия не помогло никак.

AM> А что с Челябинском случилось? На него астероид упал?

Тонкости определений. Мне всё равно, как называется тот валун, что уничтожит город.
Так Челябинский хотя бы предсказать то смогли? Про уничтожение можно поговорить потом, когда выяснится, что это делать то и нечем.


Cheslav.


... Будущую мать сына полка пpиглашает на pаботу полк милиции.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 23 20:11:27 по местному времени:

Привет Boris!

21 Янв 23 11:52, Boris Paleev -> Andrei Mihailov:

...

BP> Вот как пиндосская сатанинская империя лжи вводит в соблазн

21 век. Эпидемия, война, сатанисты... Что изменилось?

...

BP> Это не урегулирование путём разумных действий, это программа,
BP> управляемая инстинктом. Животное не может сказать "Хоть убей, не
BP> уйду!", не может сказать "Ну, если для тебя это так важно, поживи тут
BP> в уголке".

Может. Ты с ними, видимо, плохо общался.:)

...

BP>>> Бог всемогущий, но зачем ему отменять всё созданное им?
AM>> Почему все? Только то, что было создано по ошибке.

BP> Предлагаешь считать, что свободная воля человека была создана по
BP> ошибке, раз она позволяет человеку неправильно употребить дар выбора?

BP> И нужно отменить свободную волю человека, сделать его
BP> запрограммированным роботом?

Нет никакой свободы, это миф. Она работает в определённых пределах. На данный момент - определяемых обществом, а не богом. Никто из моих соседей не ест людей. а в людоедских племенах наоборот - никто из соседей не прошёл мимо человечины.
Это тоже было в программе? Или они сатанисты? Или им просто пофиг на эту религию и у них свои игрушки?
:(


Cheslav.


... - Половина планеты ваша, половина наша. Идёт?(с)Кдд
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 23 20:19:15 по местному времени:

Привет Andrei!

21 Янв 23 17:38, Andrei Mihailov -> Boris Paleev:

BP>> Предлагаешь считать, что свободная воля человека была создана по
BP>> ошибке, раз она позволяет человеку неправильно употребить дар
BP>> выбора?

AM> Я считаю,что человек очень далек рт идеала. И если он действительно
AM> создан Богом - значит Бог неумеха либо халтурщик.

Выяснили же - лаборант!


Cheslav.


... Пpишел, увидел, отойди - дай дpугим посмотpеть.
--- ...

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 23 20:27:04 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 21.01.2023 17:01 you wrote:

BP>>>> И к упорной борьбе человечества за решение всех вопросов
BP>>>> мирными средствами. Животные на такое просто не способны.
AM>>>>> к созданию оружия массового поражения, способного уничтожить
AM>>>>> всю жизнь на планете,
BP>>>> Или сохранить всю жизнь на планете, уничтожив астероид,
BP>>>> угрожающий Земле из космоса.
CO>>> Челябинску наличие такого оружия не помогло никак.
AM>> А что с Челябинском случилось? На него астероид упал?
CO> Тонкости определений. Мне всё равно, как называется тот валун,
CO> что уничтожит город. Так Челябинский хотя бы предсказать то
CO> смогли? Про уничтожение можно поговорить потом, когда выяснится,
CO> что это делать то и нечем.

Когда Челябинск уничтожили?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 23 21:04:10 по местному времени:

Привет Andrei!

21 Янв 23 20:27, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> И к упорной борьбе человечества за решение всех вопросов
BP>>>>> мирными средствами. Животные на такое просто не способны.
AM>>>>>> к созданию оружия массового поражения, способного уничтожить
AM>>>>>> всю жизнь на планете,
BP>>>>> Или сохранить всю жизнь на планете, уничтожив астероид,
BP>>>>> угрожающий Земле из космоса.
CO>>>> Челябинску наличие такого оружия не помогло никак.
AM>>> А что с Челябинском случилось? На него астероид упал?
CO>> Тонкости определений. Мне всё равно, как называется тот валун,
CO>> что уничтожит город. Так Челябинский хотя бы предсказать то
CO>> смогли? Про уничтожение можно поговорить потом, когда выяснится,
CO>> что это делать то и нечем.

AM> Когда Челябинск уничтожили?

Т.е. везение запишем на счёт Землян? Он не попал в центр города, что не помешало пострадать от него более полутора тысяч человек.
Почитай Вики, раз не в курсе.

И его никто вообще не обнаружил, пока он не квакнул.


Cheslav.


... Продам дробь барабанную.
--- ...