Канада: эвтаназия от бедности (организованной государством)

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 23 19:42:13 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 20.01.2023 15:54 you wrote:

BP>>>>> Человек, отказавшись от Бога, может быть настолько жесток над
BP>>>>> самим собой и другими.
AM>>>> Инквизиторы и гестаповцы были верующими в бога. Но при этом
AM>>>> были исключительно жестокими
BP>>> Гестаповцы не были верующими в Бога, потому что гитлеровский
BP>>> рейх подавлял церковь, убивал священников и вообще стремился
BP>>> уничтожить христианство:
AM>> Эй да! (молд. - я не вполне согласен с вашим мнением)
BP> Будешь ли ты также "не вполне согласен" с историческими фактами?
BP> :-)

Не буду.

AM>> Третий Рейх на оккупированных территориях не только не
AM>> препятствовал религиям,
BP> Я же привёл цитату про разгром церкви в оккупированной Польше и
BP> массовое уничтожение католических священников в концлагерях.

Возможно, это потому, что немцы бвли, в основном, протестантами. Хотя сам Адольф Гитлер оставался верен католической церкви

AM>> но в СССР, наоборот, возобновлял деятельность закрытый советской
AM>> властью церквей и поощрял деятельность попов.
BP> Возобновлял потому, что планировал с помощью этого возобновления в
BP> первую очередь оторвать людей на оккупированных территориях от
BP> советской власти, привлечь на сторону гитлеровцев.

Но если бы он был категорическим противником религии, то не делал бы этого

AM>> Даже свастику он перенял с герба бенедектинского монастыря, чью
AM>> церковь он посещал.
BP> Церковь он посещал в 9-летнем возрасте. Делать ему было больше
BP> нечего, как поднимать свои детские впечатления. Свастику Гитлер
BP> перенял с эмблемы австрийских антисемитских организаций:
BP> ============= Красный цвет в трактовке Гитлера олицетворял идею
BP> движения, белый - небо и национализм, мотыгообразная свастика -
BP> труд и антисемитскую борьбу арийцев. Созидательный труд загадочным
BP> образом трактовался как антисемитский.

И где здесь про свастику?

CO>>>>>> Для убитых, может быть, если верить в "мы попадём в Рай" а
CO>>>>>> для покалеченных? Они точно будут за Россию?
BP>>>>> Для нас разница принципиальная. А те мирные жители, в
BP>>>>> которых мы попали... у них тоже есть свобода воли - оставаться
BP>>>>> или нет в зоне боевых действий,
AM>>>> Точно так же ведь можно сказать и про тех мирных жителей
AM>>>> Донецка, в которых попали украинцы?
BP>>> Здесь принципиальная разница - мирные жители Донецка знают, что
BP>>> укры целятся и стараются попасть именно в них.
AM>> Мирные жители Украины тоже уверены, что россияне стараются
AM>> попасть именно в них...
BP> Но они обманывают себя. И этим самообманом, согласием с ложью
BP> укронацистов о злобности и жестокости русских, они сознательно
BP> ставят себя на сторону укронацистов.

Это так. Вижу это из разговоров с украинскими беженцами.

BP> И таким образом, к сожалению для них, фактически перестают быть
BP> мирными жителями.
BP>>> Продолжая жить в Донецке, мирные жители сознательно совершают
BP>>> подвиг мученичества. Это значит, что они по своей свободной воле
BP>>> вверили себя Господу. Если теперь им бросить всё и бежать, так
BP>>> что же получается - они не верят и отказываются от
BP>>> заступничества Господа?
AM>> А оно есть - это заступничество?
BP> Те, кто живёт в Донецке, уверены, что оно есть. Им виднее.

И с каждым прилетающим к ним снарядом - все виднее?

Россия, как ни старается, но за год так и не смогла защитить их - нацисты продолжают ежедневно лупить по ним и с каждой поставкой нового западного оружия - все точнее и интенсивнее.

AM>> Пока что вижу, что его нет - Бог всеми силами помогает украм и
AM>> Западу
BP> Нет,

Да, увы. Неспособность России отодвинуть укров от Донецка тому доказаьельство.

AM>> - Россия за почти год боевых действий не смогла отодвинуть укров
AM>> от Донецка. Получается, что Бог на стороне укров и помогает им
AM>> лупить по мирным жителям Донецка :(((
BP> Нет, конечно. Бог не может помогать человеку творить зло. Человек
BP> творит зло своей волей.

Но почему же Богу не уничтожить служителей зла?

BP>>>>> Укросатанисты сознательно используют этих мирных жителей,
BP>>>>> разумных людей, как неодушевлённые предметы, как брёвна или
BP>>>>> землю для брустверов.
AM>>>> Это, конечно, сволочизм
BP>>>>> Неужели у этих мирных людей настолько нет разума, что они
BP>>>>> этого не осознают?
AM>>>> А что они могут сделать, если укрорейх им запрещает уезжать?
BP>>> А что, укрорейх - это высшая власть в мироздании?
AM>> В Украине - да.
BP> Укра это не всё мироздание.
AM>> Попробовавшего перейти границу украинца прикордонцы Рейха
AM>> (которых именно для этого не отправляют на фронт) либо арестуют и
AM>> отправят на фронт, либо застрелят, если задержать не получится.
BP> То есть, "мирные люди" укры, на самом деле, фактически
BP> поддерживают бесовскую "религию" укронацистов про "украина понад
BP> усё".

Наверное, не все, но такие есть и их много, возможно даже большинство.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 23 19:52:39 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 20.01.2023 10:33 you wrote:

BP>>> И наоборот, милосердие, взаимопомощь, сострадание обобщенно
BP>>> именуются человечностью.
AM>> Ок, значится так и запишем - моя кошка изверг, а укронацисты
AM>> милосерднейшие создания...
BP> Не насилуй логику. Твоя кошка не изверг, а хищный биоробот, не
BP> обладающий разумом, и потому не имеющий возможности отказаться от
BP> того, чтобы быть хищным биороботом. А вот укронацисты - это
BP> разумные люди, которые своим разумом отказались от Божьего
BP> милосердия и отвергли Бога.

Не отвергли. У них есть церкови и они в них тому же богу молятся


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 23 23:50:07 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 20.01.2023 10:54 you wrote:

AM>>>>>> Благодаря тому,что человек, в отличии от животных,
AM>>>>>> приспосабливался к условиям внешней среды не путем
AM>>>>>> видоизменения своего тела,а путем мыслительной деятельности.
BP>>>>> Так значит, всё опять упирается в человеческую разумность,
BP>>>>> которая, как следует из рассуждений Канта, и является
BP>>>>> доказательством бытия Бога.
AM>>>> Только кроме приспосабливаемости, человеческая разумность
AM>>>> привела к многочисленным войнам,
BP>>> И к упорной борьбе человечества за решение всех вопросов мирными
BP>>> средствами.
AM>> И много вопросов решили мирными средствами?
BP> Вообще-то, подавляющее большинство.
AM>> Даже мелкий вопрос между Молдавией и Приднестровьем за 30 лет
AM>> урегулировать не могут...
BP> Но ведь эти 30 лет не продолжается война, а продолжаются попытки
BP> решить вопрос мирными средствами.

Да в том то и дело, что толку от переговоров практически нет. И с каждым годом все громче звучат голоса о том, что надо убрать из Приднестровья миротворцев (которых называют "оккупантами") и решить проблему силой.

AM>> А последние события вокруг Украины уже прямым текстом
AM>> подтвердили, что все дипломатические переговорные усилия имели
AM>> лишь одну цель - оттянуть войну и получше подготовить к ней армии
AM>> обеих сторон конфликта
BP> Во-первых, не надо про "обеих сторон". Россия все 8 лет честно
BP> соблюдала Минские соглашения, прямо начиная с того, что
BP> рассматривала Донбасс как часть украинского государства.

Но армию совершенствовала. Сейчас многие в России говорят, что российская армия образца 2014 года не смогла бы победить в войне. За эти 8 лет в ней очень многое изменилось.

BP> Во-вторых, не надо обобщать. Грязное жульничество западных
BP> л(п)идеров не означает, что все до единого дипломатические
BP> переговорные усилия во всём мире тоже являются жульничеством.

Северная и Южная Кореи смогли договориться? А Китай с Тайванем? А Сербия с Косово? А Россия с Японией (за 77 лет)?

BP>>> Животные на такое просто не способны
AM>> Почему же? Они, как правило, свои пограничные вопросы урегулируют
AM>> без смертельного исхода.
BP> Они ничего не урегулируют. Они без каких-либо вариантов изгоняют
BP> чужака со своей территории. В этом поведении нет места для
BP> какого-либо компромисса, оспаривания и вообще свободы воли, просто
BP> голая программа - хозяин изгоняет, посторонний уходит:

Изгоняет, но не убивает.
Это и есть урегулирование.

AM>> А вот на что животные действительно не способны - так это нагло
AM>> врать в глаза соседу, говорить ему о том, что ты белый и
AM>> пушистый, на самом деле точа на него когти.
BP> Изучаем понятие "мимикрия".

Это камуфляж. Способ спрятаться, защититься от хищника.

BP>>> "Зло - это нарушение воли Бога, беззаконие, злоупотребление
BP>>> хорошими свойствами созданной Богом природы. Зло не имеет
BP>>> сущности и возникает тогда, когда свободная воля разумного
BP>>> существа неправильно употребляет дар выбора"
BP>>> https://azbyka.ru/otechnik/Daniil<b>...-bozhij/2</b>2
AM>> Почему не создаст условия, в которых нарушение его воли юудет
AM>> невозможно? Он же всемогущий... или нет?
BP> Бог всемогущий, но зачем ему отменять всё созданное им?

Почему все_? Только то, что было создано по ошибке. Или он _сознательно создал зло?

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Jan 23 07:10:13 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 20.01.23 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> А это все государства мира, пожалуй.

VM>>> Как у всех.

US>> У всех союзы, дружеские связи, вассальные зависимости. У нас ничего.

VM> Да ладно. Всё как у всех.

Все набросились на нас. А на кого еще?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... А тех, кто против демократии, сажать и расстреливать!..
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Jan 23 07:17:23 по местному времени:

Нello, Vadim Makarov.
On 17.01.2023 15:18 you wrote:

BP>>>> Для нас разница принципиальная. А те мирные жители, в которых
BP>>>> мы попали... у них тоже есть свобода воли - оставаться или нет
BP>>>> в зоне боевых действий,
AM>>> Точно так же ведь можно сказать и про тех мирных жителей
AM>>> Донецка, в которых попали украинцы?
CO>> Я наблюдаю поразительное изменение твоей точки зрения! :) Раньше
CO>> она была более радикальная, Что же случилось? Для меня
CO>> достаточным было представить СВО на территории Калининградской
CO>> области и вопрос - куда бы я бежал и что делал?
VM> Чтобы враг не пришел к тебе и ко мне - нанесён удар по хохляндии.

Немного по-другому:
Врагу сцыкотно приходить к вам - поэтому он выманил вас на войну в хохляндию.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 23 07:34:59 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 19.01.2023 08:34 you wrote:

BP>> И к упорной борьбе человечества за решение всех вопросов мирными
BP>> средствами. Животные на такое просто не способны.
AM>>> к созданию оружия массового поражения, способного уничтожить всю
AM>>> жизнь на планете,
BP>> Или сохранить всю жизнь на планете, уничтожив астероид,
BP>> угрожающий Земле из космоса.
CO> Челябинску наличие такого оружия не помогло никак.

А что с Челябинском случилось? На него астероид упал?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Jan 23 07:38:27 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 20.01.2023 09:15 you wrote:

CO>>>> Или нанесение дистанционного удара, что бы не было и шанса
CO>>>> убежать?
US>>> Возникает вопрос - а нахрен эти сапиенсы вообще нужны?
SA>> А нахрен вообще была создана уникальная Солнечная система,
SA>> колыбель
US> С чего это она уникальная? С чего это она колыбель? С того, что
US> нам другие колыбели неизвестны? Ну, мы вобще много чего не знаем.

Расположение Земли относительно Солнца именно на необходимом для жизни расстоянии. Будь она чуть ближе к Солнцу - было бы слишком жарко для жизни, будь чуть дальше - слишком холодно


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 23 07:36:14 по местному времени:

Привет Boris!

20 Янв 23 09:51, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>> Так значит, всё опять упирается в человеческую разумность,
BP>>>>>> которая, как следует из рассуждений Канта, и является
BP>>>>>> доказательством бытия Бога.

AM>>>>> Только кроме приспосабливаемости, человеческая разумность
AM>>>>> привела к многочисленным войнам, к созданию оружия массового
AM>>>>> поражения, способного уничтожить всю жизнь на планете, к
AM>>>>> профессиональным убийцам, к насильникам, педофилам,
AM>>>>> гомосексуалистам... это все тоже божественное?

CO>>>> Интересно, в неразумной природе есть проф киллеры?

BP>>> Обычные кошки, домашние и одичавшие:

BP>>> ============
BP>>> https://ria.ru/20130129/920350290.html

CO>> Все приведённые примеры несут двойной смысл.:) Ведь по ним
CO>> получается, что Человек - такое же животное. раз оправдывает свою
CO>> дикость примерами из дикой же природы. Он - часть той природы.

BP> Пальцем покажи, где ты увидел в приведённых примерах (описаниях
BP> биологических действий) какое-либо "оправдание дикости человека"
BP> (этическое действие).

Не надо погружаться в "этику" для очередных оправданий действий/бездействий, надо отстранённо посмотреть, что дало природе и человеку его более продвинутая разумность.
Какая разница, какие там мысли в головах, когда убивают себе подобных? Мыслей кошачьих мы тоже не знаем. Просто отказываем им в мыслительном процессе и всё.



Cheslav.


... Расчленять плавно без рывков, допyстимый зазор 10mm
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jan 23 07:39:50 по местному времени:

Привет Boris!

20 Янв 23 09:57, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> И к упорной борьбе человечества за решение всех вопросов мирными
BP>>> средствами. Животные на такое просто не способны.
AM>>>> к созданию оружия массового поражения, способного уничтожить
AM>>>> всю жизнь на планете,
BP>>> Или сохранить всю жизнь на планете, уничтожив астероид,
BP>>> угрожающий Земле из космоса.
CO>> Челябинску наличие такого оружия не помогло никак.

BP> Челябинск был уничтожен астероидом? От булыжников такого размера у
BP> Земли (природы) есть своя естественная (природная) защита.

Оно не попало в центр города. Но и его никто не предсказал, не говоря уже про перехват.
Более крупный может и успеют увидеть на подлёте, только успеют ли что то сделать?

BP> Но иногда прилетают такие глыбы, которые пробивают эту природную
BP> защиту. Вот от таких глыб природу может защитить только человек со
BP> своим разумом.

Такой, что бы разнёс всего то один город или его половину - не интересен? :)

AM>>>> к профессиональным убийцам, к насильникам, педофилам,
AM>>>> гомосексуалистам...

BP>>> Которые прокляты всеми нормальными людьми и сообществами.
BP>>> Пиндосы, которые уже давно восхваляли гангстеров, ганфайтеров и
BP>>> прочих разбойников с "Дикого Запада" и других мест, а сейчас
BP>>> восхваляют педофилов и гомосеков, не в счёт - они давно и тяжело
BP>>> психически больны.

AM>>>> это все тоже божественное?

BP>>> "Зло - это нарушение воли Бога, беззаконие, злоупотребление
BP>>> хорошими свойствами созданной Богом природы. Зло не имеет
BP>>> сущности и возникает тогда, когда свободная воля разумного
BP>>> существа неправильно употребляет дар выбора"
BP>>> https://azbyka.ru/otechnik/Daniil<b>...-bozhij/2</b>2

CO>> Хоть сколько раз повтори, всё равно не понятно - зачем было
CO>> делать "прошивку" с таким диким глюком (часть кода взята от
CO>> прошивки диких животных?)

BP> Это не баг, это фича. "Человек представляет собой малый мир. В нем
BP> соединяются все сферы тварной Вселенной".

А, так это от скуки!

BP> Более подробно: "Как пишет преподобный Иоанн Дамаскин, "человек имеет
BP> нечто общее с неодушевленными существами, причастен к жизни неразумной
BP> и обладает мышлением разумным (ангельским). С неодушевленными человек
BP> имеет сходство в том, что обладает телом и состоит из четырех стихий.
BP> С растениями - в том же самом и, кроме того, в том, что имеет
BP> способность питаться, расти, производить семя и рождать, а с
BP> неразумными вдобавок в том, что имеет влечение, то есть доступен гневу
BP> и хотению, что наделен чувством и способностью движения по внутренним
BP> побуждениям. С существами бестелесными и духовными человек
BP> соприкасается посредством разума. Рассуждая, составляя понятия о
BP> каждой вещи, стремясь к добродетели и любя то, что составляет вершину
BP> всех добродетелей, - благочестие. Потому человек и есть малый мир". "
BP> https://azbyka.ru/otechnik/Sergij_De...avoslavnuyu-as
BP> ketiku/2

CO>> и до сих пор не выпустить новый релиз,

BP> Невозможно "выпустить релиз" полнее того, который соединяет все сферы
BP> тварной Вселенной. Полнее - это уже будет Сам Бог.

Так и он имеет в себе зло?

CO>> пытаясь поправить через наказания?

BP> Не через наказания, а совсем наоборот:

BP> ===============
BP> https://foma.ru/dlja-chego-bog-sozdal-cheloveka.html

BP> Господь понимал, что свобода может обернуться этим, поэтому на
BP> Предвечном Совете было решено, как действовать, если человек все-таки
BP> отпадет от Бога. Для того на землю и пришел Христос, чтобы открыть
BP> каждому человеку возможность в Вечности быть там, где и должно быть -
BP> с Богом.
BP> ===============

Блин... Поправить код сразу и навсегда - намного проще для всех.

CO>> Что удаётся весьма плохо. Утерян пароль Администратора?

BP> Такого пароля и не было:

BP> ===============
BP> https://foma.ru/dlja-chego-bog-sozdal-cheloveka.html

BP> Творя человека по своему образу, Бог создал человека изначально
BP> свободным, и это правда ответ на вопрос. Дело было не в том, съедят
BP> они плод с дерева или не съедят,

Этот вопрос мог возникнуть только к созданию с не предсказуемым поведением. Только не ясен смысл в таком создании. Робот-пылесос достаточно предсказуем и имеет "свободу выбора" в какую сторону ему ехать. Но точно не кинет завтра ядерную бомбу на соседскую кухню.

BP> а в том, будут они с Богом или нет.
BP> Когда в Раю появился искуситель,

Что значит "появился"? Кто его создал то?

BP> у Адама и Евы была возможность
BP> позвать Бога и посоветоваться с Ним.

Смысл в чём? Советоваться с тем, кто и послал искусителя, с известным создателю параметрами поведения.

BP> Категорически неверно
BP> утверждение,что виновата женщина: Ева сделала свой выбор, Адам - свой,
BP> когда пошел за ней, а не стал выяснять, как ему быть.

Гормоны же...

BP> И после, когда
BP> плод был съеден, он довольно малодушно прятался и перенес всю вину на
BP> Еву и на Бога, Который дал ему жену, Вы же читали Книгу Бытия? В любой
BP> момент Адам или Ева могли выйти к Богу и спросить, что делать. Но они
BP> так не сделали, и в этом был базовый выбор: быть без Бога. Продолжая
BP> Вашу аналогию, газ перекрывают только когда дети малыши, никому в
BP> голову не придет делать такое с подростком или со взрослым человеком.
BP> И Адам был не ребенком: он назвал по именам всех животных, то есть
BP> вник в их суть (много ли зоологов сегодня смогут похвастаться таким
BP> знанием живой природы?). Взрослого человека родители не держат, он
BP> живет сам и сам строит свой путь, так и тут.
BP> ===============

Сам-сам... Только в пределах направления движения общества.

CO>> Только очередной "Format C:" может спасти, да и надолго ли -
CO>> неизвестно? :)

BP> "Format C:" больше не будет, Бог обещал Ною больше не уничтожать жизнь
BP> на Земле.

Физики пока не согласны. Солнце стареет, расширяется и нагревается. Как раз хорошо подходит под уничтожение Земли огнём.



Cheslav.


... Женщина уверена, что "химия" - это не наука, а прическа.
--- ...

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Jan 23 09:20:53 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 21.01.23 7:10 you wrote:

US>>> У всех союзы, дружеские связи, вассальные зависимости. У нас
US>>> ничего.
VM>> Да ладно. Всё как у всех.
US> Все набросились на нас. А на кого еще?

Все это кто?

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android