#151
|
|||
|
|||
Анонимное даркнет-фидо
Aleksey Matyuk написал(а) к Dmitry Bakhrov в Jan 18 01:52:22 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Dmitry! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 18 Янв 18 20:25, ты писал(а) Oleg Melnikov: OM>> Как минимум не раскрывать свой ip-адрес при заборе почты. Не OM>> связывать свою деятельность в фидо со своим фактическим OM>> местоположением и точкой подключения к сети. Обезопасить себя от OM>> перехвата трафика третьей стороной. DB> А, может, тогда вообще компьютер не включать, смартфоны не покупать и DB> в тайгу уехать? Знаю я таких людей) У них нет ни электричества, ни автодорог, ни магазинов в той местности, не говоря уже о мобильной связи.... WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |
#152
|
|||
|
|||
Анонимное даркнет-фидо
Aleksey Matyuk написал(а) к Dmitri Kamenski в Jan 18 01:58:32 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Dmitri! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 18 Янв 18 23:13, ты писал(а) Dmitry Bakhrov: DK> Подавляющее большинство фидошников ощутило, что после перехода на DK> ip-транспорт нет никакого смысла гонять через него фидо, т.к. стали DK> доступны более удобные сервисы. Именно в таком ключе я говорю о связи DK> между переходом на ip и уходом из сети. Это да, тут ты прав на все сто процентов. WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |
#153
|
|||
|
|||
Анонимное даркнет-фидо
Aleksey Matyuk написал(а) к Yury Roschupkin в Jan 18 03:43:52 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Yury! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 19 Янв 18 02:22, ты писал(а) мне: AM>> Т.е. непонятно, каким образом "диалапщикам" мешают IP-ноды и AM>> возможность иметь ноду IP-only. YR> Сейчас - никак. А тогда - они "ночей не спали, zmh держали", а YR> какие-то странные типы не ценят их заслуг и ломают всю сложившуюся YR> годами систему. Как-то так. Ну тогда это какие-то "пережитки прошлого", что им мешает то, что кто-то будет сидеть по IP вместо того чтобы держать ZMН. Их-то это мало касается, как и кого будут держать другие ноды (да хоть вообще нода со статусом Pvt, ей держать вообще ничего не надо, хотя и получить Pvt достаточно сложно). Впрочем, держать ZMН - IP-узлам тоже нужно. Наравне и с остальным заявленным временем работы узла. ( Или же для IP-нод является не обязательным принимать входящие соединения в период с 05:30 до 06:30msk? ) Разница для них, видимо, только в занятости городского телефона, по сравнению с IP-нодами, у которых телефон не занят? А компьютер-то всё равно шумит (и потребляет электричество) одинаково громко ночью без разницы: что по IP он отвечает, что по модему (тогда ещё VDS не был так распространен). Хотя меня щёлканье релюшки модема по ночам раздражало, да. Но можно и обойти это щёлканье (например, поставить другой тип реле), тогда по шумности не будет отличия. А звонить голосом по городскому телефону в ZMН вряд ли кому-то нужно. WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |
#154
|
|||
|
|||
Анонимное даркнет-фидо
Aleksey Matyuk написал(а) к Yury Roschupkin в Jan 18 03:53:44 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Yury! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 19 Янв 18 02:22, ты писал(а) мне: AM>> Я вот без проблем сижу в Фидо только по диалапу и вовсе не AM>> собираюсь уходить даже зная, что ION уже давно узаконен. YR> Знаешь, если бы у меня остались диалапные линки, я бы тоже с YR> удовольствием гонял байты по модему. Но увы, много лет как лог модема YR> пустой. Увы, ни с одной Украинской нодой (из тех, что пищали модемом в ответ на звонок) - у меня законнектиться не получилось. Видимо там всё проходит через голосовые шлюзы с большим сжатием. (оказалось, что мне даже с Канадой соединиться проще, чем с Украиной, хоть и на 2400) Ну а большинство нод в R46 вообще оказались дохлые и модемом вовсе не ответили. (об этом я уже кидал записюльку в R46.SYSOP) Даже факсом не ответили :) WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |
#155
|
|||
|
|||
Анонимное даркнет-фидо
Aleksey Matyuk написал(а) к Oleg Melnikov в Jan 18 00:56:26 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Oleg! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 19 Янв 18 11:29, ты писал(а) Dmitri Kamenski: OM> Одно моё сообщение вызвало потоки субстанции. Значит ты нашёл "нужную" тему, которую, до тебя, никто в этом ключе ранее не поднимал. Поэтому такая реакция. Я не говорю - хорошо это или плохо, но значит тебе пришла в голову именно такая тема. Примерную аналогию могу провести с тем, когда я год назад прозвонил все модемные ноды R50, а затем вывалил результаты в эху: тогда тоже это оказалось "анноящей" для многих темой, после чего в сисопской эхе был большой скандал. Для этого оказалось достаточно даже одного моего сообщения. Т.е. я тоже затронул ту тему, которая "вызвала потоки субстанции", и при том условии, что до меня это никому в голову не приходило. Точнее, приходило, конечно же, но тот человек не всю Россию обзванивал, и это было достаточно давно. Здесь я тоже не буду давать оценку тому - хорошо я сделал или плохо. Но то, что мой поступок (точнее, затронутая мною тема) вызвал большой срач - это факт. (ну кто о чём, а я - о модемах, так что если что - прошу прощения. я просто привёл аналогию). WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |
#156
|
|||
|
|||
Анонимное даркнет-фидо
Aleksey Matyuk написал(а) к Dmitry Bakhrov в Jan 18 01:08:24 по местному времени:
../++==""^^~~ Привет, Dmitry! ~~^^""==++\.. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 19 Янв 18 15:23, ты писал(а) Oleg Melnikov: DB>>> С тем, что такое web, они худо бедно разобрались и блокировки DB>>> поставлены на поток, зачем им какое-то fido, если схема уже DB>>> отлажена? OM>> Нужно больше золота. DB> Собачку и так комотозит, какое уж с неё золото: в интернете столько DB> ещё всего интересного, блокировать не переблокировать. ;) Ну да, тут ты прав, что в интернете чего только не найдёшь - такого что захочется заблокировать. Причём, в огромных количествах. Так что нафига им какое-то там Фидо...))) В Фидо ничего интересного для них нет. WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 |
#157
|
|||
|
|||
Анонимное даркнет-фидо
Egor Glukhov написал(а) к Dmitry Bakhrov в Jan 18 15:51:36 по местному времени:
Dmitry, 20 Jan 18 15:35, you wrote to Anatoliy Sablin: DB> @REPLY: 2:5020/2140.704@fidonet.org a39b05d2 DB> @PID: InterSquish 1.7.0.1Free AS>> Почему ты вместо ответа уводишь разговор в сторону уже второй раз? DB> Так сказать нечего, как плохому продавану. Заученные клише кончились, DB> новых нет. А еще, этот ваш интерсквиш рвет треды. MSGID оригинального письма - "2:5020/2140.704 a39b05d2". Егор Глухов --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303 |
#158
|
|||
|
|||
Анонимное даркнет-фидо
Egor Glukhov написал(а) к Alexander Volkov в Feb 18 11:17:02 по местному времени:
Alexander, 25 Feb 18 10:14, you wrote to Sergey Poziturin: OM>>> Просто название "FIDONET" включается в список "мессенджеров", OM>>> которые не предоставляют все необходимые данные куда следует. OM>>> Вдруг тут 3.5 террориста сидят и готовят 1.5 терракта. И всё. SP>> Мммм. И как предлагается его блокировать? Писать политики для dpi? :) AV> 1. В большинстве случаев достаточно заблокировать отправку https-данных по AV> нестандартным портам, которые использует binkd. Откуда у бинкд https? o_O? AV> 2. Существует централизованный nodelist со списком того, что надо AV> заблокировать, чтобы fidonet не работал через интернет. С этим сложнее, но могут быть дополнительные (не публикуемые в нодлисте) host:port на уровне договоренности между линками. Егор Глухов --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303 |