#91
|
|||
|
|||
Re: Телевизор
Alexander Hohryakov написал(а) к Valentin Davydov в Mar 16 21:47:44 по местному времени:
Здpавствуй, Valentin! Среда 02 Марта 2016 13:41, ты писал(а) Sergey Bavshin, в сообщении по ссылке area://su.hardw.chainik?msgid=<1187503993@ddt.demos.su>+d5d9182b: VD> Старый у тебя жрёт ватт на 300 больше, 300 Вт - это УЛПЦТ. Поскольку 60 кг не упоминались ни разу, речь не о нём. С уважением - Alexander --- - |
#92
|
|||
|
|||
Re: Телевизор
Sergey Bavshin написал(а) к Alexander Hohryakov в Mar 16 20:44:14 по местному времени:
Нello, Alexander Нohryakov. On 02.03.16 21:47 you wrote: VD>> Старый у тебя жрёт ватт на 300 больше, AН> 300 Вт - это УЛПЦТ. Поскольку 60 кг не упоминались ни разу, речь AН> не о нём. Нет, конечно. Там весу килограмм 5-6, наверно. Весит, в основном только труба (примерно 14"). Остальное - 1 плата, да пластмассовый корпус. -- С уважением. Сергей Бавшин. AKA 2:5020/2140.94 --- Нotdoged/2.11/Android |
#93
|
|||
|
|||
Re: Телевизор
Igor Suslyakov написал(а) к Dmitri Kamenski в Mar 16 21:59:26 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitri! Среда 02 Марта 2016 14:20, ты писал(а) Valentin Davydov: >>> SB>>>> Подскажите, плиз. У меня с сабжем беда. Телик CRT, Rubin. VD>> Старый у тебя жрёт ватт на 300 больше, то есть примерно на рубль VD>> в час электричества. Т.е. новый телек окупится чере несколько VD>> тысяч часов просмотра (на самом деле раньше: электричество с VD>> годами не дешевеет). DK> Предположим что Рубин 21". 50 Ватт не наберется. Кинескопный? И 21"? Что-то странное. Неужели экономичных японцев переплюнули? Ну 300Вт жрали ламповые. А полупроводниковые до 60..80Вт опустились. И даже поколение значения большого не имело - много жрали развёртки и сам кинескоп. А это не менялось вплоть до плазменных, а позже ЖК. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Большому кораблю - большое кораблекрушение. |
#94
|
|||
|
|||
Re: Телевизор
Igor Suslyakov написал(а) к Sergey Bavshin в Mar 16 22:02:54 по местному времени:
Здpавствуй, Sergey! Среда 02 Марта 2016 19:12, ты писал(а) Valentin Davydov: VD>> Очень долго. Проще самому разобраться в схеме и сделать. Только VD>> вот, по опыту, он, скорее всего, после этого недолго проживёт. VD>> Сломается в каком-нибудь другом месте, опять чини. SB> Сделали. Работает хорошо. Уже 2 недели как. Сменили 5 емкостей. Взяли SB> 900р. В любом случае спасибо всем за ответы. -- С уважением. Сергей Про цену промолчу. Виноваты от силы пара штук. Но если заменили пять - может на надёжности и отразится. Чуть-чуть в лучшую сторону. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Сеанс одновременной игры в ящик... |
#95
|
|||
|
|||
Телевизор
Dmitri Kamenski написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 16 03:12:54 по местному времени:
Нi Igor! 02 марта 2016 21:59, Igor Suslyakov писал Dmitri Kamenski: >>>> SB>>>> Подскажите, плиз. У меня с сабжем беда. Телик CRT, Rubin. VD>>> Старый у тебя жрёт ватт на 300 больше, то есть примерно на рубль VD>>> в час электричества. Т.е. новый телек окупится чере несколько VD>>> тысяч часов просмотра (на самом деле раньше: электричество с VD>>> годами не дешевеет). DK>> Предположим что Рубин 21". 50 Ватт не наберется. IS> Кинескопный? И 21"? Что-то странное. Неужели экономичных японцев IS> переплюнули? Ну 300Вт жрали ламповые. А полупроводниковые до 60..80Вт IS> опустились. И даже поколение значения большого не имело - много жрали IS> развёртки и сам кинескоп. А это не менялось вплоть до плазменных, а IS> позже ЖК. Кинескопный. И 21" (54см). Классика жанра. И в чем же японцы были так экономичны по сравнению с другими полупроводниковыми ТВ? Учитывая что Rubin (не Рубин) процентов на 99 из импортных комплектующих, что собственно не так и важно. Сам посчитай 60...80 - ~50. Никак не 300. И что кроме развертки вносит значительный вклад и аппетит кинескопа? Ток катодов + анода? Мизер. Bye Igor! --- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | vfido.ru |
#96
|
|||
|
|||
Re: Телевизор
Igor Suslyakov написал(а) к Dmitri Kamenski в Mar 16 10:12:48 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitri! Четверг 03 Марта 2016 03:12, ты писал(а) мне: >>>>> SB>>>> Подскажите, плиз. У меня с сабжем беда. Телик CRT, >>>>> Rubin. VD>>>> Старый у тебя жрёт ватт на 300 больше, то есть примерно на VD>>>> рубль в час электричества. Т.е. новый телек окупится чере VD>>>> несколько тысяч часов просмотра (на самом деле раньше: VD>>>> электричество с годами не дешевеет). DK>>> Предположим что Рубин 21". 50 Ватт не наберется. IS>> Кинескопный? И 21"? Что-то странное. Неужели экономичных японцев IS>> переплюнули? Ну 300Вт жрали ламповые. А полупроводниковые до IS>> 60..80Вт опустились. И даже поколение значения большого не имело IS>> - много жрали развёртки и сам кинескоп. А это не менялось вплоть IS>> до плазменных, а позже ЖК. DK> Кинескопный. И 21" (54см). Классика жанра. И в чем же японцы были так DK> экономичны по сравнению с другими полупроводниковыми ТВ? Их тринитрон был экономичнее. Ненамного, но.. DK> Учитывая что Rubin (не Рубин) процентов на 99 из импортных DK> комплектующих, что собственно не так и важно. ТВОЙ Рубин. Однако те рубины, что мне довелось ковырять - были настоящим винегретом. Отчего у меня, видевшего кучу отечественных телеков со снятой крышкой и с обратной стороны - сложилось очень неприятное мнение о руководителях Рубина. Это часом не про них сложился анекдот того времени: ну каким может быть телевизор собранный на рынке? Намёк что первые этажи завода были отданы под торговлю. DK> Сам посчитай 60...80 - ~50. Никак не 300. Не 300. Но и не 50. Скорее 100, это ближе к истине. DK> И что кроме развертки вносит значительный вклад и аппетит кинескопа? DK> Ток катодов + анода? Мизер. Однако "кухонные" 14" уже могли похвастаться 50..60Вт потребления. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Алкоголизм не пропьешь |
#97
|
|||
|
|||
Re: Телевизор
Sergey Kosaretskiy написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 16 19:41:42 по местному времени:
Нello Igor! Wednesday March 02 2016 21:59, Igor Suslyakov sent a message to Dmitri Kamenski: DK>> Предположим что Рубин 21". 50 Ватт не наберется. IS> IS> Кинескопный? И 21"? Что-то странное. Неужели экономичных японцев IS> переплюнули? Ну 300Вт жрали ламповые. А полупроводниковые до 60..80Вт IS> опустились. И даже поколение значения большого не имело - много жрали IS> развёртки и сам кинескоп. А это не менялось вплоть до плазменных, плазма кстати жpет как не в себя (особенно пеpвых поколений). сонька ke-32ts2e - 300W (32") и весит... IS> а позже ЖК. ну тут - да. ■ Exit light, Enter night... See you, Сергей. --- GoldED/2 2.50.Beta5+ |
#98
|
|||
|
|||
Re: Телевизор
Igor Suslyakov написал(а) к Sergey Kosaretskiy в Mar 16 23:42:44 по местному времени:
Здpавствуй, Sergey! Четверг 03 Марта 2016 19:41, ты писал(а) мне: DK>>> Предположим что Рубин 21". 50 Ватт не наберется. IS>> Кинескопный? И 21"? Что-то странное. Неужели экономичных японцев IS>> переплюнули? Ну 300Вт жрали ламповые. А полупроводниковые до IS>> 60..80Вт опустились. И даже поколение значения большого не имело IS>> - много жрали развёртки и сам кинескоп. А это не менялось вплоть IS>> до плазменных, SK> плазма кстати жpет как не в себя (особенно пеpвых поколений). сонька SK> ke-32ts2e - 300W (32") и весит... Я в курсе. А ещё не упомянул вообще непойми что - проекционники. IS>> а позже ЖК. SK> ну тут - да. А когда в подсветку пошли светодиоды, то ваще. :) С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Счастья Вам и здоровья в личной жизни! |
#99
|
|||
|
|||
Re: Телевизор
Valentin Davydov написал(а) к Igor Suslyakov в Mar 16 14:37:22 по местному времени:
From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su> > From: Igor Suslyakov <Igor.Suslyakov@p35.f9.n6001.z2.fidonet.org> > Date: Wed, 02 Mar 2016 14:08:00 +0300 > > >> IS>> У каждого свои приёмы в зависимости от круга задач. > >> SK> ага, у меня напpимеp втоpой монитоp пpицеплен. и тpетий бы > >> пpицепил, > >> SK> но некуда... > >> Четырёхголовые видеокарты видел. А как пять мониторов подключать? > VD> Видел метринки с двумя (и более) слотами под видеокарту? > > Их и имел в виду. Но больше двух видеокарт не встречал. Кстати, сейчас ведь уже 2016 год на дворе. Все мониторы можно подключить к одному порту на одной видеокарте (или даже на ноутбуке), который thunderbolt. Впрочем, большинство мониторов с thunderbolt и так уже сверхнизкой пропорции, всего 3:7, и ещё дальше их рсширять-то особо некуда. Вал. Дав. --- ifmail v.2.15dev5.4 |