#11
|
|||
|
|||
Re:форевер
Gleb Hlebov написал(а) к Ivan Zelenyi в Oct 24 16:52:19 по местному времени:
Нi Ivan! On 11.10.24 20:08:54, Ivan Zelenyi wrote: GН>> а значит, и в будущем найдутся какие-нибудь престарелые GН>> хипстеры-зумеры, которые будут тащиться от певицы Беляш (Billie GН>> Eilish) и рэперши Даниэль Бреголи. Или Монеточки. Или Земфиры. IZ> :-) били айлиш распиарили так,что ее все вычеркнут из памяти. А как, собственно, одно из другого следует? Ну да, все такие экспонаты выехали на хайпе, поскольку были созданы и внедрены "искусственно", но в шоубизе по-другому и не бывает. Вот объясни, популярность ансамбля "Нирвана" -- это результат хайпа или всё-таки признание? Её ведь до сих пор некоторые школьники слушают (как и Цоя, и даже СГ, кстати). IZ> монеточку с земфирой также забудут как и кино с аквариумом. Довольно смелое заявление, особенно про "Кино". Мы этого знать пока не можем. IZ> будут слушат rainbow,deep purple,led zeppelin,foreigners,seal и "от IZ> болшого ума" янки дягилевой Это только проекции. LZ наверняка будут, как и битлов, и прочих подобных. Seal -- не знаю, может быть, отдельные ценители найдутся (я и сам часто включаю "Crazy). Мои соображения такие, что в сегодняшнем "отстое" продвинутый меломан будущего обязательно что-то откопает и его будет от этого вставлять и таращить. Тем более, если говорить про "неотстой" -- и из него что-то обязательно дойдёт, смотря по какому сценарию сложится это будущее. -- "A computer makes it possible to do, in half an hour, tasks which were completely unnecessary to do before." --- InterSquish NNTP Server/FTN Gate |
#12
|
|||
|
|||
форевер
Ivan Zelenyi написал(а) к Gleb Hlebov в Oct 24 19:41:24 по местному времени:
Привет, Gleb! 12 окт 24 16:52, Gleb Нlebov -> Ivan Zelenyi: GН> А как, собственно, одно из другого следует? Ну да, все такие экспонаты GН> выехали на хайпе, поскольку были созданы и внедрены "искусственно", но GН> Вот объясни, популярность GН> ансамбля "Нирвана" -- это результат хайпа или всё-таки признание? их популярность точно не результат хайпа. GН> Довольно смелое заявление, особенно про "Кино". Мы этого знать пока не GН> можем. кино пели то что сверху дядьки из партии сказали петь. поэтому их забудут С наилучшими пожеланиями, Ivan. --- GoldED+/LNX 1.1.5 |
#13
|
|||
|
|||
Re:форевер
Gleb Hlebov написал(а) к Ivan Zelenyi в Oct 24 19:04:06 по местному времени:
Нi Ivan! On 12.10.24 23:41:24, Ivan Zelenyi wrote: GН>> Довольно смелое заявление, особенно про "Кино". Мы этого знать GН>> пока не можем. IZ> кино пели то что сверху дядьки из партии сказали петь. поэтому IZ> их забудут Не забудут, вот увидишь (на самом деле нет). :-) И условную леди-гагу не забудут. Сейчас весь контент хранится на серверах, общество будущего -- это по-любому общество потребителей контента. Если цивилизация в нынешнем виде сохранится до конца XXI -- начала XXII века, значит, сохранятся и платформы типа ютюб, айтюнс, спотифай и проч., и весь этот контент будут продолжать потреблять. И тогдашние меломаны-эстеты будут так же обсуждать достоинства и недостатки альбомов условных леди-гаги и детх-грипс 50-летней давности. Разумеется, SLTS "Нирваны" и хиты ансамблей "ТаТу", "Кино" и "Руки в Верх" там тоже будут присутствовать. Это называется цифровая сингулярность или типа того. -- "Never mistake motion for action." -- Ernest Нemingway (1899-1961) --- InterSquish NNTP Server/FTN Gate |
#14
|
|||
|
|||
Re:форевер
Gleb Hlebov написал(а) к Michael Olshevski в Oct 24 19:16:08 по местному времени:
Нi Michael! On 11.10.24 22:36:11, Michael Olshevski wrote: GН>> Похоже, после 80-х в поп-музыке что-то необратимо сломалось. MO> Ну здесь как раз просто объясняется. До этого момента все проблемы MO> у музыкантов были решены. Секс, наркотики, рокнролл, мысамыеклёвые MO> и вообще всё что угодно. А тут бах -- СПИД. Бах -- perestroyka. MO> Бах... Да собственно одного спида достаточно. Всё, беззаботность MO> кончилась. Спид, как реальная проблема, нарисовался ещё в начале 80-х. Был ещё важный фактор -- начали массово выпускаться сэмплеры и цифровые синты. Вот с этого места хочу порекомендовать почитать последнее издание "Музпросвета" Горохова, там частично и ответ на твой сабжевый вопрос имеется. -- Goebel's Second Law Of Useless Difficulty: The fastest way to get something done is to determine that it isn't worth doing. --- InterSquish NNTP Server/FTN Gate |
#15
|
|||
|
|||
форевер
Michael Olshevski написал(а) к Gleb Hlebov в Oct 24 04:42:13 по местному времени:
Пpивет, Gleb! Saturday 12 October 2024 19:16, Gleb Нlebov wrote to Michael Olshevski: GН>>> Похоже, после 80-х в поп-музыке что-то необратимо сломалось. MO>> Ну здесь как раз просто объясняется. До этого момента все проблемы MO>> у музыкантов были решены. Секс, наркотики, рокнролл, мысамыеклёвые MO>> и вообще всё что угодно. А тут бах -- СПИД. Бах -- perestroyka. MO>> Бах... Да собственно одного спида достаточно. Всё, беззаботность MO>> кончилась. GН> Спид, как реальная проблема, нарисовался ещё в начале 80-х. Пожалуй, не соглашусь. Как проблема для человечества да. Но первые жертвы из селебрити появились только ближе к середине 80-х. А если про что-то не говорят по телику, то этого и нет. Соответственно, и Страх пришёл не ранее того. GН> Был ещё важный фактор -- начали массово выпускаться сэмплеры и цифровые GН> синты. Может быть, может быть... Но КМК это -- чисто технологический фактор. Некая аналогия с "А! Ноты! Они убивают музыку! Каждый дурак сможет играть нашу!" "А! Грампластинки убивают живую музыку!" "А! Магнитофоны убивают грампластинки!" етс. Аналогично: "А! Кино убивает театр!" "А! Телевидение убивает кино!" "А! Видео убивает телевидение!" етс. А ограничение на секс и наркотики, как смертельная опасность для себя любимого -- тут уже психология. GН> Вот с этого места хочу порекомендовать почитать последнее издание GН> "Музпросвета" Горохова, там частично и ответ на твой сабжевый вопрос GН> имеется. Что-то не могу открыть этот сайт. Или ты имеешь ввиду книгу? Мои наилучшие пожелания, Michael. --- GoldED+/W32 1.1.5-021109 |
#16
|
|||
|
|||
форевер
Gleb Hlebov написал(а) к Michael Olshevski в Oct 24 11:06:19 по местному времени:
Нi Michael, Wed 16 Oct 2024 at 04:42, you wrote to me: MO>>> А тут бах -- СПИД. Бах -- perestroyka. Бах... Да собственно одного MO>>> спида достаточно. Всё, беззаботность кончилась. GН>> Спид, как реальная проблема, нарисовался ещё в начале 80-х. MO> Пожалуй, не соглашусь. Как проблема для человечества да. Но MO> первые жертвы из селебрити появились только ближе к середине 80-х. Возможно, так -- я не вникал подробно. Просто думаю, что ЗППП тут ни при чём -- ну, испугались поначалу, а потом привыкли и стали с этой мыслью жить. На смену жанровой повестки в шоубизе ни спид, ни эбола, ни болезнь легионеров наверняка не повлияли. GН>> Был ещё важный фактор -- начали массово выпускаться сэмплеры и GН>> цифровые синты. MO> Может быть, может быть... Но КМК это -- чисто технологический фактор. Так современная (постмодерновая) культура именно что регламентируется технологией, а вовсе не наоборот. MO> Некая аналогия с "А! Ноты! Они убивают музыку! Каждый дурак сможет MO> играть нашу!" "А! Грампластинки убивают живую музыку!" "А! Магнитофоны MO> убивают грампластинки!" етс. Аналогично: "А! Кино убивает театр!" "А! MO> Телевидение убивает кино!" "А! Видео убивает телевидение!" етс. А MO> ограничение на секс и наркотики, как смертельная опасность для себя MO> любимого -- тут уже психология. Вспомнил ещё один фактор -- появилось MTV! Вот его влияние переоценить никак невозможно. Да много чего ещё появилось. Например, "дизайнерская" клубная наркота, как довесок к электронным гаджетам вроде tb-303. Объективно -- деградация как она есть: 10 лет назад на концертах слушали, условно говоря, электрогитарный "соляк", а здесь -- тупо повторяющуюся механическую секвенцию, которая для неоформившегося подросткового мозга под каким-нибудь экстази на рейве может звучать как Откровение с Небес. Это мы ещё не вспомнили про т.н. "рэп", который тоже в прямой связи с сэмплерами и наркобизнесом. GН>> Вот с этого места хочу порекомендовать почитать последнее GН>> издание "Музпросвета" Горохова, там частично и ответ на твой GН>> сабжевый вопрос имеется. MO> Что-то не могу открыть этот сайт. Или ты имеешь ввиду книгу? Книгу, разумеется: https://i-m-i.ru/post/chem-interesno...ie-muzprosveta Издание 2020-го года, но можно и более ранние (они в pdf вроде бесплатно доступны). ... Error #029: Reserved for future errors --- A Damned Нobbyist+ (1.1.5-b20170303) |
#17
|
|||
|
|||
Re:форевер
Maxim Sokolsky написал(а) к Gleb Hlebov в Oct 24 20:37:12 по местному времени:
Здpавствуй, Gleb! IZ>> кино пели то что сверху дядьки из партии сказали петь. поэтому IZ>> их забудут GН> Не забудут, вот увидишь (на самом деле нет). :-) GН> И условную леди-гагу не забудут. Сейчас весь контент хранится на GН> серверах, общество будущего -- это по-любому общество потребителей GН> контента. Если цивилизация в нынешнем виде сохранится до конца XXI -- GН> начала XXII века Навряд ли сохранится в нынешнем-то виде. GН> , значит, сохранятся и платформы типа ютюб, айтюнс, спотифай и проч., GН> и весь этот контент будут продолжать потреблять. Сохранятся при условии, что текущая модель экономической экспансии продолжит свое сущестование, чего допустить сложно, т.к. расширяться далее некуда, ну не в космос же? :) GН> И тогдашние меломаны-эстеты будут так же обсуждать достоинства и GН> недостатки альбомов условных леди-гаги и детх-грипс 50-летней GН> давности. GН> Разумеется, SLTS "Нирваны" и хиты ансамблей "ТаТу", "Кино" и GН> "Руки в Верх" там тоже будут присутствовать. Это называется GН> цифровая сингулярность или типа того. Варианты развития будущего могут быть разные. Часть из них может привести к откату к доцифровой эпохе с последующей "перезагрузкой" цифры. В таком случае, сам понимаешь, все песенки леди-гаг и пр. будут безвозвратно потеряны. С уважением - Maxim --- -Уютно у вас, а только странно. И солнца мало. |