#71
|
|||
|
|||
Re: [FWD] раритетное
Oleg Nazaroff написал(а) к Anton Kravec в Oct 24 03:36:21 по местному времени:
Нello, Anton Kravec. On 10.10.2024 20:08 you wrote: AK> Кому-то и Жигулятор машина... Каждому своё... И Москвич (не китайский) ;) 400-й мне тут оценили, эквивалено 1,5 теслам ;)) -- ;:;/, ON --- ХотДог/2.14.5/Android |
#72
|
|||
|
|||
[FWD] раритетное
Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Kopanchuk в Oct 24 12:09:19 по местному времени:
Нello, Andrei! Thursday October 10 2024 02:02, you wrote to me: AK>>> Вообще, 286-й даже слабо вывозит скорости выше 19200. DP>> Какой UART чип? Скорее всего в этом дело. AK> Видимо да, UART 16450 без FIFO буфера. Старый чип 8250 нормально работает на скоростях не больше 9600 (скорость терминалов, которые подключались в 80е к PC), на AT/286 был 16450, но он не лучше. На 14400, особенно с V.42 (когда данные сжимаются и по факту их еще больше) - нужно было настолько часто обрабатывать прерывания, что CPU, занятый не только COM-портом пропускал байты. Best regards, dp. --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309 |
#73
|
|||
|
|||
Re: [FWD] раритетное
Andrei Kopanchuk написал(а) к Dmitry Protasoff в Oct 24 05:27:46 по местному времени:
Привет, Dmitry 10 окт 24, Dmitry Protasoff пишет к Andrei Kopanchuk: AK>> Видимо да, UART 16450 без FIFO буфера. DP> Старый чип 8250 нормально работает на скоростях не больше 9600 DP> (скорость терминалов, которые подключались в 80е к PC), на AT/286 был DP> 16450, но он не лучше. На 14400, особенно с V.42 (когда данные DP> сжимаются и по факту их еще больше) - нужно было настолько часто DP> обрабатывать прерывания, что CPU, занятый не только COM-портом DP> пропускал байты. Во, я тут вспомнил, что на 286 еще тестировал Шпрот (внутренний с UART 16550A). При передаче текста, с хорошей компрессией, скорость доходила до 5К, но на более быстрой машине, на том же тестовом файле, было порядка 7-8К. Думаю, тут еще вопрос с обработкой данных, для 286/12 тяжко даже CRС быстро подсчитывать. Andrei Kopanchuk --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303 |