forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.FIDONET.DIGEST

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый Сегодня, 10:12
Vladimir Fyodorov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию R50.COORD: Разъяснение R50C по поводу левонетовских адресов в локалках

Vladimir Fyodorov написал(а) к All в Oct 24 08:59:08 по местному времени:


> R50C дал развёрнутое разъяснение по поводу (не)допустимости написания в
> локальные эхоконференции с левонетовских адресов.
>>
=============================================================================
* Area : R50.COORD
* From : R50C, 2:5020/5452 (08 Октября 2024 01:52)
* To : Vladimir Fyodorov
* Subj : Заливка сегмента нодлиста
=============================================================================
VF> Кратко: можно ли писать в фидошные локалки с левонетовских адресов?

Если конференция локальная и все её подписчики согласны получать такой трафик, то не вижу в этом проблем при соблюдении следующих условий:
- такая конференция не может быть принята на бекбон из-за несоответствия её техническим требованиям бекбона и из-за того, что сложившиеся традиции распространения бекбонных конференций подразумевают их получение рядом узлов без их предварительного согласия
- подписка какого-либо узла на такую конференцию без согласия его сисопа является AB, в силу 2.1.7 FPD
- рекомендация, вытекающая из предыдущих двух пунктов: подобные локальные конференции должны быть включены в отдельную группу тоссера, не доступную для подписки неопределённого множества Fidonet-линков. Должна быть запрещена автоподписка на подобные конференции Fidonet-линков, не входящих в указанную группу
- нетмейл-сообщения, адресованные участникам таких конференций с номерами узлов, не отражёнными в нодлисте, ни при каких обстоятельствах не должны направляться узлам, не давшим предварительно явное согласие на маршрутизацию подобных сообщений. Нарушение данного требования является AB, а повторное нарушение после вынесения предупреждения - XAB. Если при отправке или транзите такого сообщения была выполнена подмена номера зоны получателя, отсутствующей в нодлисте, на существующую в нодлисте, такое действие может быть сразу расценено как XAB за подделку технической информации.

Согласен с отсылкой к прецеденту конференций Z7 (были и менее известные прецеденты межсетевых локалок), но, напомню, что они были песочницами. А всё, что делается в песочнице, должно оставаться в песочнице.

Алексей Баринов
=============================================================================

--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20240309
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:31. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot