forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > OBEC.3BOH

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 01.10.2024, 17:12
Dmitriy Ignatov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Повесть-дилогия ННАДА?

Dmitriy Ignatov написал(а) к All в Oct 24 15:51:02 по местному времени:

Здpавствуй, All!

За последний летний и первый осенний месяц добил свою боевую фантастику/слэшер "Консумент высшего порядка" второй добавочной частью до 180К зн. (4,5 а.л.). Получилась настоящая повесть-дилогия на злобу дня. В журнальное издательство уже запулил. А тут? Сабж/не сабж?

* Originally in obec.3boh
* Crossposted in ru.ignatov
* Crossposted in first.ignatov

С уважением - Dmitriy
--- -
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.10.2024, 17:51
Vladimir Fyodorov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Повесть-дилогия ННАДА?

Vladimir Fyodorov написал(а) к Dmitriy Ignatov в Oct 24 16:40:12 по местному времени:

Разнообразно приветствую!

DI> За последний летний и первый осенний месяц добил свою боевую
DI> фантастику/слэшер "Консумент высшего порядка" второй добавочной
DI> частью до 180К зн. (4,5 а.л.). Получилась настоящая
DI> повесть-дилогия на злобу дня. В журнальное издательство уже
DI> запулил.

Поздравляю!

DI> А тут? Сабж/не сабж?

Недолюбливаю слэшеры, даже на фоне возрастания моей симпатии к ужастикам в последние годы. Но почитать бы попробовал, вдруг в этот раз зайдёт...

--
Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Пропала несущая? Заплатите налоги!
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.10.2024, 18:01
Dmitriy Ignatov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Повесть-дилогия ННАДА?

Dmitriy Ignatov написал(а) к Vladimir Fyodorov в Oct 24 16:46:42 по местному времени:

Здpавствуй, Vladimir!

DI>> За последний летний и первый осенний месяц добил свою боевую
DI>> фантастику/слэшер "Консумент высшего порядка" второй добавочной
DI>> частью до 180К зн. (4,5 а.л.). Получилась настоящая
DI>> повесть-дилогия на злобу дня. В журнальное издательство уже
DI>> запулил.

VF> Поздравляю!

Спасибо ;)

DI>> А тут? Сабж/не сабж?

VF> Недолюбливаю слэшеры, даже на фоне возрастания моей симпатии к
VF> ужастикам в последние годы. Но почитать бы попробовал, вдруг в этот
VF> раз зайдёт...

Тогда уточяющий вопрос: целиком (с повтором первой части) ради целостого восприятия произведения или только вторую часть?

С уважением - Dmitriy
--- -
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.10.2024, 18:41
Vladimir Fyodorov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Повесть-дилогия ННАДА?

Vladimir Fyodorov написал(а) к Dmitriy Ignatov в Oct 24 17:33:06 по местному времени:

Разнообразно приветствую!

VF>> Недолюбливаю слэшеры, даже на фоне возрастания моей симпатии к
VF>> ужастикам в последние годы. Но почитать бы попробовал, вдруг в
VF>> этот раз зайдёт...
DI> Тогда уточяющий вопрос: целиком (с повтором первой части) ради
DI> целостого восприятия произведения или только вторую часть?

А, стоп. Так это те же "Хипстеры"? Я как-то слэшером их жанр не назвал бы, поэтому подумал, что это что-то другое. А "Хипстеры" мне не зашли, да, перечитывать или читать продолжения желания нет.

Но если кто-нибудь другой захочет, то пусть будет, конечно.

--
Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Пропала несущая? Заплатите налоги!
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.10.2024, 19:31
Dmitriy Ignatov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Повесть-дилогия ННАДА?

Dmitriy Ignatov написал(а) к Vladimir Fyodorov в Oct 24 18:08:22 по местному времени:

Здpавствуй, Vladimir!

VF>>> Недолюбливаю слэшеры, даже на фоне возрастания моей симпатии к
VF>>> ужастикам в последние годы. Но почитать бы попробовал, вдруг в
VF>>> этот раз зайдёт...
DI>> Тогда уточяющий вопрос: целиком (с повтором первой части) ради
DI>> целостого восприятия произведения или только вторую часть?

VF> А, стоп. Так это те же "Хипстеры"?

Нет, это "Консумент высшего порядка" + продолжение, оформленные в единую повесть-дилогию "Феномен 404".

VF> Я как-то слэшером их жанр не назвал бы, поэтому подумал, что это
VF> что-то другое.

Они и не слэшер, да. Зомби-хоррор лёгкий. В общем ты сначала подумал и не ошибся, а потом ещё подумал и ошибся ;))

С уважением - Dmitriy
--- -
Ответить с цитированием
  #6  
Старый Вчера, 05:01
Irina Gorunova
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Повесть-дилогия ННАДА?

Irina Gorunova написал(а) к Vladimir Fyodorov в Oct 24 19:18:40 по местному времени:

Нello Vladimir.

Вторник 01 Октября 2024 17:33:06, you wrote to Dmitriy Ignatov:

DI>> Тогда уточяющий вопрос: целиком (с повтором первой части) ради
DI>> целостого восприятия произведения или только вторую часть?
VF> А, стоп. Так это те же "Хипстеры"? Я как-то слэшером их жанр не назвал
VF> бы, поэтому подумал, что это что-то другое. А "Хипстеры" мне не зашли,
VF> да, перечитывать или читать продолжения желания нет.

То же, только в профиль.

Irina

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116
Ответить с цитированием
  #7  
Старый Вчера, 13:32
Vladimir Fyodorov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Повесть-дилогия ННАДА?

Vladimir Fyodorov написал(а) к Dmitriy Ignatov в Oct 24 12:14:26 по местному времени:

Разнообразно приветствую тебя, Dmitriy!

01 Октября 2024, Dmitriy Ignatov писАл к Vladimir Fyodorov следующее:

VF>> А, стоп. Так это те же "Хипстеры"?
DI> Нет, это "Консумент высшего порядка" + продолжение, оформленные в
DI> единую повесть-дилогию "Феномен 404".

А, ну тогда давай для затравки с самого начала пару-тройку глав. Если зайдёт, попрошу продолжение :)

VF>> Я как-то слэшером их жанр не назвал бы, поэтому подумал, что это
VF>> что-то другое.
DI> Они и не слэшер, да. Зомби-хоррор лёгкий. В общем ты сначала подумал и
DI> не ошибся, а потом ещё подумал и ошибся ;))

Бывает со мной и такое :)

Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Пpопала несущая? Заплатите налоги!
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20240309
Ответить с цитированием
  #8  
Старый Сегодня, 19:42
Irina Gorunova
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Повесть-дилогия ННАДА?

Irina Gorunova написал(а) к Dmitriy Ignatov в Oct 24 18:59:58 по местному времени:

Нello Dmitriy.

Вторник 01 Октября 2024 18:08:22, you wrote to Vladimir Fyodorov:

VF>> А, стоп. Так это те же "Хипстеры"?
DI> Нет, это "Консумент высшего порядка" + продолжение, оформленные в
DI> единую повесть-дилогию "Феномен 404".

Димусь, для вдохновения.

- Осознание является пищей Орла? - переспросила я.
- Да, - сказал Александр. - В это верили маги древнего Юкатана.
- Глупый. Это не осознание является пищей Орла. Это Орел является пищей осознания.
- Какой именно Орел?
- Да любой. И маги древнего Юкатана тоже, вместе со всем своим бизнесом - семинарами, workshop'ами, видеокассетами и пожилыми мужественными нагвалями. Все без исключения является пищей осознания. В том числе я и ты.
- Это как? - спросил он.
Я взяла у него сигару и выпустила облако дыма.
- Видишь?
Он проследил взглядом за его эволюцией.
- Вижу, - сказал он.
- Осознаешь?
- Осознаю.
- Оборотень - как это облако. Живет, меняет форму, цвет, объем. Потом исчезает. Но когда дым рассеивается, с осознанием ничего не происходит. В нем просто появляется что-то другое.
- А куда осознание идет после смерти?
- Ему нет надобности куда-то идти, - сказала я. - Вот ты разве идешь куда-то? Сидишь, куришь. Так и оно.
- А как же рай и ад?
- Это кольца дыма. Осознание никуда не ходит. Наоборот, все, что куда-то идет, сразу становится его пищей. Вот как этот дым. Или как твои мысли.
- А чье это осознание? - спросил он.
- И это тоже является пищей осознания.
- Нет, ты вопрос не поняла. Чье оно?
- И это тоже, - терпеливо сказала я.
- Но ведь должен...
- И это, - перебила я.
- Так кто...
Тут до него, наконец, дошло - он взялся за подбородок и замолчал.
Все-таки объяснять такие вещи в отвлеченных терминах трудно. Запутаешься в словах: "В восприятии нет ни субъекта, ни объекта, а только чистое переживание трансцендентной природы, и таким переживанием является все - и физические объекты, и ментальные конструкты, к числу которых относятся идеи воспринимаемого объекта и воспринимающего субъекта..." Уже после третьего слова непонятно, о чем речь. А на примере просто - пыхнул пару раз дымом, и все. Он вот понял. Или почти понял.
- Что же это все, по-твоему, вокруг? Как в "Матрице"?
- Почти, но не совсем.
- А в чем разница?
- В "Матрице" есть объективная реальность - загородный амбар с телами людей, которым все это снится. Иначе портфельные инвесторы не дали бы денег на фильм, они за этим следят строго. А на самом деле все как в "Матрице", только без этого амбара.
- Это как?
- Сон есть, а тех, кому он снится - нет. То есть они тоже элемент сна. Некоторые говорят, что сон снится сам себе. Но в строгом смысле "себя" там нет.
- Не понимаю.
- В "Матрице" все были подключены через провода к чему-то реальному. А на самом деле все как бы подключены через GPRS, только то, к чему они подключены, - такой же глюк, как и они сами. Глюк длится только до тех пор, пока продолжается подключение. Но когда оно кончается, не остается никакого hardware, которое могли бы описать судебные исполнители. И никакого трупа, чтобы его похоронить.
- Вот тут ты не права. Это как раз бывает сплошь и рядом, - сказал он убежденно.
- Знаешь, как сказано - пусть виртуальные хоронят своих виртуалов. Погребающие и погребаемые реальны только друг относительно друга.
- Как такое может быть?
Я пожала плечами.
- Погляди вокруг.
Он некоторое время молчал, размышляя. Потом хмуро кивнул.
- Жаль, не было тебя рядом, чтобы объяснить. А теперь уж чего... Жизнь сделана. (с)


Irina

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:24. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot