#1
|
|||
|
|||
Голдед или Голдед+?
Nil A написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 24 19:08:42 по местному времени:
* Originally in ru.fidonet.today * Crossposted in ru.golded Нello, Cheslav! Monday June 17 2024 17:11, from Cheslav Osanadze -> Oleg Nazaroff: ON>>>> Да, но "плюс" - линуксовый. CO>>> Правда?! Или просто у тебя нет Вин? :) ON>> А зачем? ON>> Под виндой он не супер хостится. Или ты просто не знаешь что это? ON>> ;) CO> Не переводи стрелки.:) Голдеды изначально писались под Дос, а не под CO> Лин, где они до сих пор не выловили все Глюки. CO> Голдед+ - никто не переписывал с нуля, как и этот, как его... CO> "Гипертекстовый" который, с ссылками на сообщения. CO> А далее - шла сборка под Линукс, со всеми вытекающими.:) Долгое время Одинн пейсал свой голдед одИн (тавтология, кстати). Потом Одинну стали присылать бинарные патчи, да-да, без сорцов, просто бинарые сразу. Тогда Одинн подумал: а что если не в однО рыло будет пейсать код, раз есть последователи. В открытом коде от Одинна не было линуксового таргета, но были какие-то зачатки сразу слать ANSI последовательности в терминал для отрисовки. На открытый код пришёл наш Александр Аганичев, и, как сегодня говорят, форкнул голдед, чтобы не сильно заморачиваться с обратной совместимостью, и назвал плюс. Он пейсал более на плюсах, чем Соренсовый плюсовый код времён начала девяностых. Аганичев привнёс std::string и std::vector в те места голдеда, где все структурки просто memset/mempcy/memcmp оперируются. Он втащил ncurses, что позволило собирать под разные ЮНИКСы, за что респект. Но как-то странно это всё на курсысах сделано, что присылают патчи для wide-курсысов, хотя юникод туда впилить довольно сложно. Best Regards, Nil --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306 |
#2
|
|||
|
|||
Голдед или Голдед+?
Cheslav Osanadze написал(а) к Nil A в Jun 24 19:30:18 по местному времени:
Привет Nil! 17 Июн 24 19:08, Nil A -> Cheslav Osanadze: CO>> Не переводи стрелки.:) Голдеды изначально писались под Дос, а не CO>> под Лин, где они до сих пор не выловили все Глюки. CO>> Голдед+ - никто не переписывал с нуля, как и этот, как его... CO>> "Гипертекстовый" который, с ссылками на сообщения. CO>> А далее - шла сборка под Линукс, со всеми вытекающими.:) NA> Долгое время Одинн пейсал свой голдед одИн (тавтология, кстати). Потом NA> Одинну стали присылать бинарные патчи, да-да, без сорцов, просто NA> бинарые сразу. Тогда Одинн подумал: а что если не в однО рыло будет NA> пейсать код, раз есть последователи. В открытом коде от Одинна не было NA> линуксового таргета, но были какие-то зачатки сразу слать ANSI NA> последовательности в терминал для отрисовки. На открытый код пришёл NA> наш Александр Аганичев, и, как сегодня говорят, форкнул голдед, чтобы NA> не сильно заморачиваться с обратной совместимостью, и назвал плюс. Он NA> пейсал более на плюсах, чем Соренсовый плюсовый код времён начала NA> девяностых. Аганичев привнёс std::string и std::vector в те места NA> голдеда, где все структурки просто memset/mempcy/memcmp оперируются. NA> Он втащил ncurses, что позволило собирать под разные ЮНИКСы, за что NA> респект. Но как-то странно это всё на курсысах сделано, что присылают NA> патчи для wide-курсысов, хотя юникод туда впилить довольно сложно. Ну ты и нашёл, с кем обсуждать вот это фсё.:) Я тут три десятка незнакомых букав увидел... :) Cheslav. ... Да увеличится размах ваших пальцев! --- |