poll

Stas Mishchenkov написал(а) к Sergey Zabolotny в Dec 22 10:00:22 по местному времени:

Нi Sergey!

07 дек 22 00:39, Sergey Zabolotny -> Alexey Vissarionov:

SZ> скорость выполнения? тоже сомнительно, с учетом того, что у меня в
SZ> конфиге бинка прописано с десяток линков. да даже еслиб их там были
SZ> сотни, ощутимой разницы в скорости я бы не заметил. кроме того, все
SZ> это выполняется в фоне, поэтому меня особо не парит прополлятся эти
SZ> узлы за минуту или за 10.

Тут есть один момент, когда линков ~100+. У тебя в одну секунду появляется 100+ инстансов binkd, звонящих во все колокола сразу. В моём случае это может сожрать около 30%+40% оперативки. В poll.pl для этого сделана возможность интервала между генерацией поллов.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Слабые люди мстят. Сильные люди прощают. Умные люди игнорируют.

Stas Mishchenkov написал(а) к Sergey Zabolotny в Dec 22 10:07:10 по местному времени:

Нi Sergey!

07 дек 22 00:57, Sergey Zabolotny -> Stas Mishchenkov:

SM>> И создаст полл на всех линков и не линков в конфиге. Парольных, не
SM>> парольных, поинтов...

SZ> неа. только тех, у кого указан flavor i. поенты у меня все в холде, часть
SZ> нодовых адресов тоже.

А, ну, можно и так разруливать.

SM>> Ага. А ещё некоторые узлы не любят, когда их раз в час прозванивают и
SM>> просят реже...

SZ> сложно себе представить сисопа, которого напрягает прозвонка по айпи раз в
SZ> час. ;-) у меня в линках таких нет, поэтому все вот так примитивно.

Я сталкивался.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Сёма, шо-то у меня голова разболелась, ты шо, опять меня хочешь?

Evgeny Chevtaev написал(а) к Stas Mishchenkov в Dec 22 12:13:28 по местному времени:

Нi Stas!

Wednesday December 07 2022 10:00, Stas Mishchenkov wrote to Sergey Zabolotny:

SZ>> скорость выполнения? тоже сомнительно, с учетом того, что у меня
SZ>> в конфиге бинка прописано с десяток линков. да даже еслиб их там
SZ>> были сотни, ощутимой разницы в скорости я бы не заметил. кроме
SZ>> того, все это выполняется в фоне, поэтому меня особо не парит
SZ>> прополлятся эти узлы за минуту или за 10.
SM> Тут есть один момент, когда линков ~100+. У тебя в одну секунду
SM> появляется 100+ инстансов binkd, звонящих во все колокола сразу. В
SM> моём случае это может сожрать около 30%+40% оперативки. В poll.pl для
SM> этого сделана возможность интервала между генерацией поллов.

Дык надо сказать binkd, чтобы он одновременно кучу сессий не плодил. Есть же там "maxclients" для таких случаев.

With best regards,
Evgeny
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20220504

Stas Mishchenkov написал(а) к Evgeny Chevtaev в Dec 22 10:59:30 по местному времени:

Нi Evgeny!

07 дек 22 12:13, Evgeny Chevtaev -> Stas Mishchenkov:

SM>> Тут есть один момент, когда линков ~100+. У тебя в одну секунду
SM>> появляется 100+ инстансов binkd, звонящих во все колокола сразу. В
SM>> моём случае это может сожрать около 30%+40% оперативки. В poll.pl для
SM>> этого сделана возможность интервала между генерацией поллов.

EC> Дык надо сказать binkd, чтобы он одновременно кучу сессий не плодил. Есть
EC> же там "maxclients" для таких случаев.

Можно и так, но и тут не без граблей. maxclients 32 не сожрёт радикально память, но в случае с 100+ линков до некоторых может так и не дойти очередь, ну или, вернее, не скоро дойти, т.к. ещё ж почта тоссится и отдаётся по наличию.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Дисней учит ненавидеть мачеху, а Порнхаб - любить.

Nil A написал(а) к Stas Mishchenkov в Dec 22 19:43:14 по местному времени:

Нello, Stas!

Wednesday December 07 2022 10:00, from Stas Mishchenkov -> Sergey Zabolotny:

SM> Тут есть один момент, когда линков ~100+. У тебя в одну секунду
SM> появляется 100+ инстансов binkd, звонящих во все колокола сразу. В
SM> моём случае это может сожрать около 30%+40% оперативки. В poll.pl для
SM> этого сделана возможность интервала между генерацией поллов.

А теперь представь гипотетически, что все твои ~100+ линков имеют какой-то одинаковый софт, и все часы по NTP синхронизованы, и в 00 минут 00 секунд они тебе все звонят разом? ;-)
На самом деле, если бы Binkd был немного асинхронным (вроде там есть экспериментальная опция, но сказано что очень опасно включать), а не процесс-на-соединение (как учили в книгах по юниксам в начале 90х), то и это было би ничто. Если бы на все эти линки надо было бы TLS handshake делать - вот тогда бы машина прилегла бы, из-за такого спайка, а просто нейкид TCP - их можно десятками тысяч в секунду рулить, на средненькой машине.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5