По моему, я СБЮФЕМХЕЛ

Alexander Kruglikov написал(а) к Vladimir Polukonov в Nov 21 20:50:10 по местному времени:

Привет, Vladimir!

* Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

16 ноя 21 21:36, Vladimir Polukonov писал(а) к Alexander Kruglikov:

VP>>> У Каменского koi8-r, а у Анохина utf-8. Специально глянул сейчас.
AK>> Ну что ж теперь...
VP> То что 146% - мнимая величина ;)

Пойду спрошу, зачем Сергей меня обманул в личной переписке и сказал, что у него 1251.

VP>>> Но правда, charset=windows-1251 лучше поставить.
AK>> В воскресенье почитаю доку, можно ли так. Если можно - то протестирую
AK>> и внедрю.
VP> Можно. У тебя в 58.TEST два последних месседжа как раз с указанием
VP> charset=windows-1251 уехали. Вот их нормально вижу.

То, что они туда ушли и что ты их нормально видишь - это ещё не показатель того, что гейт сможет проставлять такую кодировку внутрь пришедших из фидо сообщений и, приняв сообщение с такой кодировкой, понять, что это 1251 и корректно отдать его в сторону фидо.
Если речь про сообщение с картинкой - то у Каменского оно поломано на гейте как раз, то есть что-то где-то не перекодировалось.

С наилучшими пожеланиями, Alexander.
--- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707" ---

Vladimir Polukonov написал(а) к Alexander Kruglikov в Nov 21 23:18:06 по местному времени:

Нello, Alexander!
You wrote to me on Tue, 16 Nov 2021 20:50:10 +0400:

VP>>>> У Каменского koi8-r, а у Анохина utf-8. Специально глянул сейчас.
AK>>> Ну что ж теперь...
VP>> То что 146% - мнимая величина ;)
AK> Пойду спрошу, зачем Сергей меня обманул в личной переписке и сказал,
AK> что у него 1251.

Не могу знать. На его гейте nntp://5034.ru все сообщения в кодировке utf-8,
и в rfc-заголовках charset=utf-8 указан. В принципе, тоже вариант.

VP>>>> Но правда, charset=windows-1251 лучше поставить.
AK>>> В воскресенье почитаю доку, можно ли так. Если можно - то протестирую
AK>>> и внедрю.
VP>> Можно. У тебя в 58.TEST два последних месседжа как раз с указанием
VP>> charset=windows-1251 уехали. Вот их нормально вижу.

AK> То, что они туда ушли и что ты их нормально видишь - это ещё не
AK> показатель того, что гейт сможет проставлять такую кодировку внутрь
AK> пришедших из фидо сообщений и, приняв сообщение с такой кодировкой,
AK> понять, что это 1251 и корректно отдать его в сторону фидо.

У тебя все это уже делается. И корректно работает. Проблема в том, что
хотя слова cp1251 и windows-1251 синонимы, старые поделки microsoft -
outlook express и windows mail это слово "cp1251" в заголовках не понимают.

AK> Если речь про сообщение с картинкой - то у Каменского оно поломано на
AK> гейте как раз, то есть что-то где-то не перекодировалось.

Ничего не поломалось у него. Да, картинка-аттач пропала. А текст
изначально содержал в отквоченной части бНОПНЮ.

--
With best regards, Vladimir Polukonov.

--- Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005

Alexander Kruglikov написал(а) к Vladimir Polukonov в Nov 21 12:54:56 по местному времени:

Привет, Vladimir!

* Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

16 ноя 21 23:18, Vladimir Polukonov писал(а) к Alexander Kruglikov:

AK>> Пойду спрошу, зачем Сергей меня обманул в личной переписке и сказал,
AK>> что у него 1251.
VP> Не могу знать. На его гейте nntp://5034.ru все сообщения в кодировке
VP> utf-8, и в rfc-заголовках charset=utf-8 указан. В принципе, тоже
VP> вариант.

Вариант чего?

VP>>>>> Но правда, charset=windows-1251 лучше поставить.
AK>>>> В воскресенье почитаю доку, можно ли так. Если можно - то
AK>>>> протестирую и внедрю.
VP>>> Можно. У тебя в 58.TEST два последних месседжа как раз с указанием
VP>>> charset=windows-1251 уехали. Вот их нормально вижу.
AK>> То, что они туда ушли и что ты их нормально видишь - это ещё не
AK>> показатель того, что гейт сможет проставлять такую кодировку
AK>> внутрь пришедших из фидо сообщений и, приняв сообщение с такой
AK>> кодировкой, понять, что это 1251 и корректно отдать его в сторону
AK>> фидо.
VP> У тебя все это уже делается. И корректно работает. Проблема в том, что
VP> хотя слова cp1251 и windows-1251 синонимы, старые поделки microsoft -
VP> outlook express и windows mail это слово "cp1251" в заголовках не
VP> понимают.

А может быть просто не использовать старые поделки microsoft?

AK>> Если речь про сообщение с картинкой - то у Каменского оно
AK>> поломано на гейте как раз, то есть что-то где-то не
AK>> перекодировалось.
VP> Ничего не поломалось у него. Да, картинка-аттач пропала. А текст
VP> изначально содержал в отквоченной части бНОПНЮ.

Это не поломалось?
http://pics.rsh.ru/img/wfido58_testz2yhnlzu.jpg
ну Ok.

С наилучшими пожеланиями, Alexander.
--- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707" ---