forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.BOOKS

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 20.06.2020, 06:48
Yuriy Chigvintsev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Линда Сегер, Скрытый смысл: создание подтекста в кино

Yuriy Chigvintsev написал(а) к All в Jun 20 11:57:06 по местному времени:

Салют!

В этой книжице говорится о подтексте, заложенном на самых разных уровнях: в диалогах, действиях, метафорах, пейзажных описаниях и т. д. Грань между кино, литературой и обычной жизнью тут выглядит размытой, бо подтекст выражает отношение персонажа или автора к чему-либо, а иметь своё отношение к чему-либо (и выражать его завуалированно, а то и вовсе неосознанно) свойственно не только персонажам произведений, но и реальным людям. Таким образом, Линда Сегер рассказывает не только об искусстве, но и о психологии - а и не только рассказывает, но и приводит примеры, даёт практически полезные рекомендации. И пускай "Скрытый смысл" написала баба, иных причин снижать оценку я не нашёл, а потому ставлю книжке твёрдую "пятёрку с минусом".


V!
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.06.2020, 09:52
Andrei Tumilovich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Линда Сегер, Скрытый смысл: создание подтекста в кино

Andrei Tumilovich написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Jun 20 07:35:20 по местному времени:

Здpавствуй, Yuriy!

YC> Линда Сегер рассказывает не только об
YC> искусстве, но и о психологии - а и не только рассказывает, но и
YC> приводит примеры, даёт практически полезные рекомендации. И пускай
YC> "Скрытый смысл" написала баба, иных причин снижать оценку я не нашёл,
YC> а потому ставлю книжке твёрдую "пятёрку с минусом".
Звучит прям вызов! Прочесть, что ли, и разнести в пух и клочья? ;-)
...но вообще это все и так понятно, кто что "персонифицирует", плохо когда режиссер слишком увлекается этим подтекстом, и когда критик начинает его видеть там, где его нет.
Увлечение подтекстом во вред фильму: Херцог "Стеклянное сердце" - тягомотина и надуманность.
"Открытия" там, где их нет: разбор "Малхолланд-драйв" Линча, автора разбора не вспомню, но там была какая-то явно притянутая за уши трактовка образа бомжа, человека-"овцы". Потому что критик стал "вскрывать" второй смысл абсолютно во всем произведении, но с чего же он взял, что второй смысл есть нечто непрерывное?!

С уважением - Andrei
--- -It's been a hard day's night.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:25. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot