Новая сверхтяжелая ракета может быть разработана с применением советски

Boris Paleev написал(а) к All в Jul 15 12:24:58 по местному времени:

Нello All!

http://rusvesna.su/future/1437304245

Новая сверхтяжелая ракета может быть разработана с применением советских технологий


19.07.2015 - 15:10


Знаменитая советская ракета "Энергия", которая должна была выводить на орбиту челноки "Буран" может послужить основой для создания нового сверхтяжелого носителя, который будет участвовать в межпланетных проектах российской космической отрасли.

Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в отечественной космической отрасли, до конца 2016 года планируется подготовить научно-техническую основу для создания двух сверхтяжелых ракет-носителей, которые смогут использоваться, в том числе и для пилотируемой лунной экспедиции.

При этом рассматривается два варианта: "Энергия-3", которая будет иметь грузоподъемность до 80 тонн, и "Энергия-6", способная выводить на орбиту до 150 тонн груза. Цифры "3" и "6" означают количество универсальных ракетных модулей, которые планируется использовать в данных носителях.

Также в российской космической отрасли заявили, что само создание носителя не начнется до 2025 года, так как в этом момент все работы будут сосредоточены на тяжелом варианте носителя "Ангара-А5В".

Стоит отметить, что в США в настоящее время работают над созданием собственной тяжелой ракеты-носителя Space Launch System (SLS), которая должна стать достойным преемником использующихся в лунной программе "Аполлон" десятилетия назад исполинов Saturn V. Стоимость разработки ракеты, которая должна выводить на орбиту до 130 тонн груза, по текущим данным, может составить до 35 миллиардов долларов. Использовать данный носитель американцы планируют, в том числе и в своей марсианской программе.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Victor Sudakov написал(а) к Boris Paleev в Jul 15 19:08:42 по местному времени:

Dear Boris,

20 Jul 15 12:24, you wrote to All:

[dd]

BP> Стоит отметить, что в США в настоящее время работают над созданием
BP> собственной тяжелой ракеты-носителя Space Launch System (SLS), которая
BP> должна стать достойным преемником использующихся в лунной программе
BP> "Аполлон" десятилетия назад исполинов Saturn V. Стоимость разработки
BP> ракеты, которая должна выводить на орбиту до 130 тонн груза, по
BP> текущим данным, может составить до 35 миллиардов долларов.
BP> Использовать данный носитель американцы планируют, в том числе и в
BP> своей марсианской программе.

Не принимая всерьез различные теории "лунного заговора", всё-таки не могу не поражаться ракете Сатурн-5. В чем секрет такого успеха? 100% успешных запусков, непревзойденные до сих пор параметры, и это полвека назад! А теперь все только мечтают да обещают сделать хотя бы сравнимую ракету, да только никто пока не сделал. Н-1 не пошла, хотя и была поменьше Сатурна-3. "Энергия" значительно меньше.

Личность Вернена фон Брауна, потому что настоящий ариец? Или что?

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

alexander koryagin написал(а) к Victor Sudakov в Jul 15 19:56:32 по местному времени:

Нi, Victor Sudakov!
I read your message from 22.07.2015 17:16

BP>> Стоит отметить, что в США в настоящее время работают над созданием
BP>> собственной тяжелой ракеты-носителя Space Launch System (SLS),
BP>> которая должна стать достойным преемником использующихся в лунной
BP>> программе "Аполлон" десятилетия назад исполинов Saturn V.
BP>> Стоимость разработки ракеты, которая должна выводить на орбиту до
BP>> 130 тонн груза, по текущим данным, может составить до 35
BP>> миллиардов долларов. Использовать данный носитель американцы
BP>> планируют, в том числе и в своей марсианской программе.

VS> Не принимая всерьез различные теории "лунного заговора", всё-таки
VS> не могу не поражаться ракете Сатурн-5. В чем секрет такого успеха?
VS> 100% успешных запусков, непревзойденные до сих пор параметры, и это
VS> полвека назад! А теперь все только мечтают да обещают сделать хотя
VS> бы сравнимую ракету, да только никто пока не сделал. Н-1 не пошла,
VS> хотя и была поменьше Сатурна-3. "Энергия" значительно меньше.

VS> Личность Вернена фон Брауна, потому что настоящий ариец? Или что?

Мне кажется него был талант подобный тесловскому - прокрутить события и
процессы в уме, увидеть как машина (двигатели прежде всего) работает в
своем воображении. Королеву для этого надо было порядочно работать
топором. ;-) Браун имел к двигателям Сатурна гораздо большее отношение
чем Королев к двигателям Н1. Если бы был кто-то важнее Брауна в
разработке двигателей, то мы бы знали кто это.

Bye, Victor!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2015
--- FIDOGATE 5.1.7ds