Kubik point-комплект

Dmitri Kamenski написал(а) к Stas Mishchenkov в May 24 21:22:06 по местному времени:

Нi Stas!

12 мая 2024 16:19, Stas Mishchenkov писал Dmitri Kamenski:

DK>> PS Умоляю, не пиши простыню, сконцентрируйся ;-)

SM> ;)

Я когда это вижу, возникает жуткое желание выпить или водки, или корвалола ;-)

Bye Stas!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Wild Cat написал(а) к Dmitri Kamenski в May 24 21:40:28 по местному времени:

__(--""^^~~ Привет, Dmitri! ~~^^""--)__
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

12 Май 24 21:09, ты писал(а) мне:

WC>>>> Ниже - форвард письма Миши Дукельского. Он считает, что виноват
WC>>>> другой узел (а не я).
DK>>> Зачем мне форвард того что я и так отлично вижу? Но проблема то
DK>>> твоя.
WC>> Если моей вины в проблеме нет, то зачем ты меня обвиняешь в том,
WC>> чего я не делал? -
DK> Если проблема не дяди Федора, не почтальена Печкина, не Дукельского, а
DK> что самое главное не моя, то кто должен разбираться? ;-)

Я спрошу иначе.
Твои обвинения в мой адрес (квота ниже) - ещё актуальны?

=== Начало Windows Clipboard ===

DK> Зачем ты ему уже второю тонну старого нетмыла подбросил? :-D

[...skipped...]

DK> Оно от тебя через меня прет моему поинту во вселенских масштабах :-)

[...skipped...]

DK> С твоего узла идут письма.

=== Конец Windows Clipboard ===

* Оpигинал в НOBBIT.WFIDO
* Также послано в RU.FIDONET.TODAY


/WBR, Wild Cat/
--- /New points and links are welcome, ONLY MODEM!/

Dmitri Kamenski написал(а) к Wild Cat в May 24 22:10:35 по местному времени:

Ответ на письмо написанное в PERSONAL (Письма Вам из эх).
Нi Wild!

12 мая 2024 21:40, Wild Cat писал Dmitri Kamenski:

DK>>>> Зачем мне форвард того что я и так отлично вижу? Но проблема то
DK>>>> твоя.
WC>>> Если моей вины в проблеме нет, то зачем ты меня обвиняешь в том,
WC>>> чего я не делал? -
DK>> Если проблема не дяди Федора, не почтальена Печкина, не
DK>> Дукельского, а что самое главное не моя, то кто должен
DK>> разбираться? ;-)

WC> Я спрошу иначе.
WC> Твои обвинения в мой адрес (квота ниже) - ещё актуальны?

Слюшай, ты ж не Дукельский, и не Каменский. Почему вопросом на вопрос отвечаешь? ;-)

WC> === Начало Windows Clipboard ===

DK>> Зачем ты ему уже второю тонну старого нетмыла подбросил? :-D

Конечно актуальны, как ты решил это назвать, обвинениями. Потому что ты должен разобраться с ситуацией.

WC> [...skipped...]

DK>> Оно от тебя через меня прет моему поинту во вселенских масштабах
DK>> :-)

WC> [...skipped...]

DK>> С твоего узла идут письма.

Автор тех нетмыльных сообщений кто? Пушкин? ;-)

Bye Wild!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Wild Cat написал(а) к Dmitri Kamenski в May 24 22:29:00 по местному времени:

__(--""^^~~ Привет, Dmitri! ~~^^""--)__
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

12 Май 24 22:10, ты писал(а) мне:

WC>>>> Если моей вины в проблеме нет, то зачем ты меня обвиняешь в
WC>>>> том, чего я не делал? -
DK>>> Если проблема не дяди Федора, не почтальена Печкина, не
DK>>> Дукельского, а что самое главное не моя, то кто должен
DK>>> разбираться? ;-)

Я разобрался, правда, мне помогли (сам я ниасилил).

DK> Слюшай, ты ж не Дукельский, и не Каменский. Почему вопросом на вопрос
DK> отвечаешь? ;-)

Ответил.

WC>> === Начало Windows Clipboard ===
DK>>> Зачем ты ему уже второю тонну старого нетмыла подбросил? :-D
DK> Конечно актуальны, как ты решил это назвать, обвинениями. Потому что
DK> ты должен разобраться с ситуацией.

Выше ты писал, что я, якобы, подбросил твоему поинту тонну старого нетмыла.
Вопрос: эти твои слова ещё актуальны?

DK>>> С твоего узла идут письма.
DK> Автор тех нетмыльных сообщений кто? Пушкин? ;-)

Письма с указанными MSGID на моём узле не генерировались и через мой узел не проходили. А так же не проходили через узел Стаса, который является моим нетмыльным аплинком.

А если кто-то генерит кучу писем с разными (но не моими) MSGID и тоннами их рассылает от моего имени и адреса - то я тут не при чём.

Вопрос: твои слова "С твоего узла идут письма." - ещё актуальны?


/WBR, Wild Cat/
--- /New points and links are welcome, ONLY MODEM!/

Nil A написал(а) к Dmitri Kamenski в May 24 22:41:10 по местному времени:

Нello, Dmitri!

Sunday May 12 2024 22:10, from Dmitri Kamenski -> Wild Cat:

WC>> Я спрошу иначе.
WC>> Твои обвинения в мой адрес (квота ниже) - ещё актуальны?

DK> Слюшай, ты ж не Дукельский, и не Каменский. Почему вопросом на вопрос
DK> отвечаешь? ;-)

Ну.. он же Котярский! А с таким количеством модемов, у него ЧСВ отросло на два метра примерно.

DK>>> С твоего узла идут письма.
DK> Автор тех нетмыльных сообщений кто? Пушкин? ;-)

Кстати, проще было бы как раз Пушкена обвинить, что его поделие заклинило, и шлёт один и то же бандл :-))))

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306

Wild Cat написал(а) к Dmitri Kamenski в May 24 22:44:40 по местному времени:

__(--""^^~~ Привет, Dmitri! ~~^^""--)__
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

12 Май 24 22:10, ты писал(а) мне:

DK>>> Зачем ты ему уже второю тонну старого нетмыла подбросил? :-D
DK> Конечно актуальны, как ты решил это назвать, обвинениями.

Если тебе не нравится слово "обвинения", то спрошу иначе:

Актуально ли твоё утверждение о том, что я подбросил твоему поинту тонну старого нетмыла? (в квоте выше)

Возможно, я был не прав, использовав слово "обвинение", и мне следовало сформулировать свой вопрос иначе (что я и сделал).


/WBR, Wild Cat/
--- /New points and links are welcome, ONLY MODEM!/

Dmitri Kamenski написал(а) к Wild Cat в May 24 22:50:09 по местному времени:

Ответ на письмо написанное в PERSONAL (Письма Вам из эх).
Нi Wild!

12 мая 2024 22:29, Wild Cat писал Dmitri Kamenski:

WC>>>>> Если моей вины в проблеме нет, то зачем ты меня обвиняешь в
WC>>>>> том, чего я не делал? -
DK>>>> Если проблема не дяди Федора, не почтальена Печкина, не
DK>>>> Дукельского, а что самое главное не моя, то кто должен
DK>>>> разбираться? ;-)

WC> Я разобрался, правда, мне помогли (сам я ниасилил).

Уже лучше. Будешь дальше кросспостить когда тебе откровенно говорят что так делать нехорошо?

DK>> Слюшай, ты ж не Дукельский, и не Каменский. Почему вопросом на
DK>> вопрос отвечаешь? ;-)

WC> Ответил.

WC>>> === Начало Windows Clipboard ===
DK>>>> Зачем ты ему уже второю тонну старого нетмыла подбросил? :-D
DK>> Конечно актуальны, как ты решил это назвать, обвинениями. Потому
DK>> что ты должен разобраться с ситуацией.

WC> Выше ты писал, что я, якобы, подбросил твоему поинту тонну старого
WC> нетмыла.
WC> Вопрос: эти твои слова ещё актуальны?

Конечно.

DK>>>> С твоего узла идут письма.
DK>> Автор тех нетмыльных сообщений кто? Пушкин? ;-)

WC> Письма с указанными MSGID на моём узле не генерировались и через мой
WC> узел не проходили. А так же не проходили через узел Стаса, который
WC> является моим нетмыльным аплинком.

WC> А если кто-то генерит кучу писем с разными (но не моими) MSGID и
WC> тоннами их рассылает от моего имени и адреса - то я тут не при чём.

WC> Вопрос: твои слова "С твоего узла идут письма." - ещё актуальны?

Конечно. Но ты опять повилял, и не ответил. Кто автор тех сообщений?

Bye Wild!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Wild Cat написал(а) к Dmitri Kamenski в May 24 23:10:52 по местному времени:

__(--""^^~~ Привет, Dmitri! ~~^^""--)__
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

12 Май 24 22:50, ты писал(а) мне:

DK>>>>> Если проблема не дяди Федора, не почтальена Печкина, не
DK>>>>> Дукельского, а что самое главное не моя, то кто должен
DK>>>>> разбираться? ;-)
WC>> Я разобрался, правда, мне помогли (сам я ниасилил).
DK> Уже лучше. Будешь дальше кросспостить когда тебе откровенно говорят
DK> что так делать нехорошо?

Если это не требуется - то я этого не делаю. Например, это письмо написано без кросспоста.
На вопрос по существу вопроса отвечаю: да, буду, если это необходимо с моей точки зрения.

WC>>>> === Начало Windows Clipboard ===
DK>>>>> Зачем ты ему уже второю тонну старого нетмыла подбросил? :-D
DK>>> Конечно актуальны, как ты решил это назвать, обвинениями. Потому
DK>>> что ты должен разобраться с ситуацией.
WC>> Выше ты писал, что я, якобы, подбросил твоему поинту тонну
WC>> старого нетмыла.
WC>> Вопрос: эти твои слова ещё актуальны?
DK> Конечно.

Спасибо за ответ.
Мне нечего больше сказать.

DK>>>>> С твоего узла идут письма.
DK>>> Автор тех нетмыльных сообщений кто? Пушкин? ;-)
WC>> Письма с указанными MSGID на моём узле не генерировались и через
WC>> мой узел не проходили. А так же не проходили через узел Стаса,
WC>> который является моим нетмыльным аплинком.
WC>> А если кто-то генерит кучу писем с разными (но не моими) MSGID и
WC>> тоннами их рассылает от моего имени и адреса - то я тут не при
WC>> чём.
WC>> Вопрос: твои слова "С твоего узла идут письма." - ещё актуальны?
DK> Конечно.

Сколько же писем идёт с моего узла?
Все полтора мегабайта - с моего узла? ;-)

DK> Но ты опять повилял, и не ответил. Кто автор тех сообщений?

Узел 2:455/19, который подставляет мой адрес и моё имя в поле From, хотя должен менять на своё.

Если не веришь, вот тебе вырезка из комментария MD:

=== Начало Windows Clipboard ===
Я посмотрел письма, которые ты заюючил. Из этих писем видно, что на 2:455/19
залипло письмо от 2:5020/8912 к 2:455/19.234 с MSGID 2:5020/8912 663b412e и
RNtrack продолжает форвардить одно и то же это письмо на 2:5023/24.3325, причём
в качестве адреса отправителя оставляет 2:5020/8912, хотя должен был изменить
его на свой адрес 2:455/19. Это, конечно, грубая ошибка, которая ввела в
заблуждение Диму Каменского, так как в его логах это письмо фигурирует как
отправленное с 2:5020/8912.
=== Конец Windows Clipboard ===



/WBR, Wild Cat/
--- /New points and links are welcome, ONLY MODEM!/

Dmitri Kamenski написал(а) к Wild Cat в May 24 23:14:33 по местному времени:

Нi Wild!

12 мая 2024 22:44, Wild Cat писал Dmitri Kamenski:

DK>>>> Зачем ты ему уже второю тонну старого нетмыла подбросил? :-D
DK>> Конечно актуальны, как ты решил это назвать, обвинениями.

WC> Если тебе не нравится слово "обвинения", то спрошу иначе:

WC> Актуально ли твоё утверждение о том, что я подбросил твоему поинту
WC> тонну старого нетмыла? (в квоте выше)

Актульно.

WC> Возможно, я был не прав, использовав слово "обвинение", и мне
WC> следовало сформулировать свой вопрос иначе (что я и сделал).

Следовало бы разобраться с ситуацией, а не генерировать тонну трафика.

Bye Wild!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru

Dmitri Kamenski написал(а) к Wild Cat в May 24 23:45:30 по местному времени:

Нi Wild!

12 мая 2024 23:10, Wild Cat писал Dmitri Kamenski:

DK>>>>>> Если проблема не дяди Федора, не почтальена Печкина, не
DK>>>>>> Дукельского, а что самое главное не моя, то кто должен
DK>>>>>> разбираться? ;-)
WC>>> Я разобрался, правда, мне помогли (сам я ниасилил).
DK>> Уже лучше. Будешь дальше кросспостить когда тебе откровенно
DK>> говорят что так делать нехорошо?

WC> Если это не требуется - то я этого не делаю. Например, это письмо
WC> написано без кросспоста. На вопрос по существу вопроса отвечаю: да,
WC> буду, если это необходимо с моей точки зрения.

За что тебя уже пару раз послали откровенно и подальше, не догадываешься?

WC>>>>> === Начало Windows Clipboard ===
DK>>>>>> Зачем ты ему уже второю тонну старого нетмыла подбросил? :-D
DK>>>> Конечно актуальны, как ты решил это назвать, обвинениями.
DK>>>> Потому что ты должен разобраться с ситуацией.
WC>>> Выше ты писал, что я, якобы, подбросил твоему поинту тонну
WC>>> старого нетмыла.
WC>>> Вопрос: эти твои слова ещё актуальны?
DK>> Конечно.

WC> Спасибо за ответ.
WC> Мне нечего больше сказать.

Ты уже сутки ничего толком не говоришь :-)

DK>>>>>> С твоего узла идут письма.
DK>>>> Автор тех нетмыльных сообщений кто? Пушкин? ;-)
WC>>> Письма с указанными MSGID на моём узле не генерировались и через
WC>>> мой узел не проходили. А так же не проходили через узел Стаса,
WC>>> который является моим нетмыльным аплинком.
WC>>> А если кто-то генерит кучу писем с разными (но не моими) MSGID и
WC>>> тоннами их рассылает от моего имени и адреса - то я тут не при
WC>>> чём.
WC>>> Вопрос: твои слова "С твоего узла идут письма." - ещё актуальны?
DK>> Конечно.

WC> Сколько же писем идёт с моего узла?
WC> Все полтора мегабайта - с моего узла? ;-)

Ага.

DK>> Но ты опять повилял, и не ответил. Кто автор тех сообщений?

WC> Узел 2:455/19, который подставляет мой адрес и моё имя в поле From,
WC> хотя должен менять на своё.

WC> Если не веришь, вот тебе вырезка из комментария MD:

WC> === Начало Windows Clipboard ===
WC> Я посмотрел письма, которые ты заюючил. Из этих писем видно, что на
WC> 2:455/19 залипло письмо от 2:5020/8912 к 2:455/19.234 с MSGID
WC> 2:5020/8912 663b412e и RNtrack продолжает форвардить одно и то же это
WC> письмо на 2:5023/24.3325, причём в качестве адреса отправителя
WC> оставляет 2:5020/8912, хотя должен был изменить его на свой адрес
WC> 2:455/19. Это, конечно, грубая ошибка, которая ввела в заблуждение
WC> Диму Каменского, так как в его логах это письмо фигурирует
WC> как отправленное с 2:5020/8912.
WC> === Конец Windows Clipboard ===

Если бы не твой узел, писем бы не было. Это очень сложно понять?

Bye Wild!

--- BBS telnet | NEWS nntp | FECНO ftp | WEB http | wfido.ru