Шипы или липучка?

Oleg Nazaroff написал(а) к Victor Sudakov в Sep 23 21:27:10 по местному времени:

Доброго времени суток, Victor Sudakov!
Твоя цитата от 10.09.23 22:03:

VS> Dear Oleg, 08 Sep 23 11:57, you wrote to me:
VS>>> А собственно почему так? Жесткость резины-то у неё всё равно зимняя должна быть. Как и
VS>>> прочие свойства собственно резины.
ON>> Патамушта шиповка сильно жестче липучки, и не приспособлена без шипов за дорогу хвататься.
VS> Какой-то процент шипов всегда теряется в процессе эксплуатации, но не припомню нормативов, что
VS> мол после потери столько-то процентов шипов данная зимняя шина не пригодна к эксплуатации.

Нормативов по шипам у нас действительно нет. Зато есть штрафы ;))) даже на "шипучку" без шипов!
А так-то, с кого пример брать? С гейропы или нордиков? В среднем чота около 100шт, тоисть НЕ БОЛЬШЕ. Или сколько-то там на погонный метр протектора. А меньше - критическая цифра 60% сустатку.

VS> Свои зимние шины я отдавал на дошиповку, но чисто из эстетических соображений.

Я на таких катался. Из новья за начало (!) сезона выпало "зубов" больше 20%. Держались лучше заводских, но истираемость выше. На сезон хватает, максимум - полтора. И еще брал стальные (оболочки, шип-то всегда твердосплавный), а она ржавеет - видок весной был аховый. И перешиповать потом - чистая,мука, они влезают в шину с трудом, и нифига не вылезают больше ;)) в результате забил на такой секс и опять купил новые шины..

--
С наилучшими пожеланиями!

Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android