Линус Торвальдс подтвердил решение по удалению мэйнтейнеров из РФ

Ivan Kulibin написал(а) к Dmitry Protasoff в Oct 24 21:09:42 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitry!

DP>>> Можно посмотреть на российскую компанию МЦСТ, которая

IK>> Можно и в другую сторону посмотреть. Там и плюют, и возглавляют
IK>> процесс.

DP> В какую? И что про МЦСТ можешь сказать - мудаки?

Скажу, что брань в переписке не использую.

DP>>> разарабатывает процессоры Эльбрус - покупая у них OS (Linux) -
DP>>> подписыываешь договор, что не имеешь права раздавать ни софт, ни
DP>>> его исходные тексты. Т.е. прямое нарушение GPL, при этом куча
DP>>> народу это оправдывает (даже в фидо такие есть). Да таких
DP>>> компаний - куча, на самом деле. По факту GPL в России не
DP>>> работает и все на него плюют.

IK>> Корпорация Google из заголовочных файлов ядра GPL вычищала?
IK>> Вычищала.

DP> Нет, не вычищала. Ядро Google всегда предоставляла как есть.

Если нет, то отчего же Реймонд Ниммер, юрист по лицензионному праву, писал об этом в аж 11 году? Просто так, наверное? O) Без всякого повода, от скуки что-ли? O))

IK>> Использовала виртуальную машину Dalvik? Еще как использовала.

DP> И предоставляла исходники.

И распространяла платные приложения, которые работали поверх этой свободной виртуальной машины. В нарушение GPL.

IK>> Разрабатывала закрытые приложения? Только в путь. И чихать хотела
IK>> на GPL.

DP> Ты не примел ни одного подтвержденного примера.

Сервисы gms используют GPL, их код должен быть свободным. И где же этот код? Он
закрыт Google, это нарушение. Да 99% производителей телефонов предустанавливают свои приложения, их код в свободный доступ также не выкладывается.

DP> Т.е. твои выводы ложны.

Здесь не линукс.чайник, подписчики эхи - технически грамотные специалисты, а примеры, связанные Dalvik и с закрытым приложениями Google общеизвестны. Излишнее разжевывание того, что известно всем, - моветон.

С уважением - Ivan
--- Меня интересует один вопрос: любите ли вы меня или нет?