16 September в истории Фидо

Nil A написал(а) к Konstantin Denisov в Sep 24 04:26:10 по местному времени:

* Originally in ru.fidonet.today
* Crossposted in ru.blockchain
Нello, Konstantin!

26 Sep 24 15:38, from Konstantin Denisov -> Igor Yurin:

IY>> Телеграмм-эхи в ФИДО появились? Появились.
KD> ...c жyтко кpивым cофтом на гейтах. Одно только идиотcкое
KD> двyхкpатное повтоpение текcта в выводе. Не "Баден-Баден" же?

В отличие от.. быстро наигравшихся в фидонеты, а также как-то быстро зааноившиеся на ровном месте, Стас остаётся с нами, и доступен как суппорт своего продукта, и всегда 100% рад адекватной критики, и интересных предложений от разработчиков по улучшению коду и алгоритмов.

IY>> А вот это я внесу в список достоинств ФИДО. Можно сказать -
IY>> недо-блокчейн.
KD> Cамый наcтоящий.И появилcя задолго до появления cамого теpмина.

Не совсем. Блок чейн будет раскидывать по нодам копию транзакций, тогда как фидонет - "согласованность в конечном счёте" (писец, я пошёл переводить eventual consistency через вики), без какой либо "правильной сортировки" сообщений. Нет того правильного индекса всех сообщений. Просто в каком порядке они попали на твою станцию, так и положилось в базу. В блокчейне так низя, иначе будет double-spending (дойное расходование, подсказывает мне вики, если это что-то тебе даёт в понимании).

Например, мы изобрели фидокоины. Нету централизованного ЦБ эмитента, чтобы разруливать кошельки, например, RC50 какой-нибудь в рублях, и Z2C в евриках. Всё основано на истории транзакций. И я пока опущу про PoW (доказательство выполнения работы), или POS (доказательство доли владения). Хер знает кто подписывает транзакции. Но я хочу донести мысль, что фидонет не блокчейн, потому что в разной последовательности письма/транзакции к тебе придут. И да, подписывается не транзакция, я блок. А потом блок встраивается в другой, и поэтому он блокчейн. Это не фидо.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306