шары

Alexander Hohryakov написал(а) к All в Feb 21 09:02:18 по местному времени:

Здpавствуй, All!

Из журнала "Мир приключений" за 1928г., раздел "Не подумав, не отвечай"

Голодной зимой в эпоху гражданской войны на одном из ленинградских заводов было обращено внимание на участившиеся случаи хищения с завода некоторых предметов производства и матерьялов. После длинных обсуждений мер борьбы с этим явлением, заводоуправление совместно с завкомом пришло к решению осматривать и при необходимости обыскивать уходящих с завода в проходной конторе. Но при большом числе рабочих. - свыше 1.000 человек.-поголовныЙ досмотр требовал слишком много времени, и потому было решено подвергать этой вынужденной неприятности лишь некоторых. А чтобы устранить всякую возможность пререканий на этой почве. остановились на следующем способе.

у ворот ставилась своего рода закрытая урна, наполненная шариками совершенно одинаковыми по размеру и по весу, но разной окраски - белой и черной. Каждый выходивший опускал руку в урну, брал оттуда один шарик (конечно. не имея возможности видеть, какой именно он берет),и передавал его стоящему рядом коменданту. Каждый, вынимавший белый шарик, пропускался свободно. а люди с черными шариками подвергались досмотру.

И вот однажды произошел такой случай. Один из выходивших, вынув белый шарик,направился было дальше, но комендант задержал его и потребовал досмотра Товарищи кругом запротестовали, справедливо указывая что это нарушает принятый порядок,и является произволом. Но комендант настаивал на своем, утверждая, что остановленный им имеет при себе похищенные вещи; все протестовавшие были приглашены по желанию - присутствовать при досмотре.

И действительно: обыск обнаружил у задержанного тайно спрятанные предметы заводского имущества.

Скажите, какой величины рациональнее всего сделать шарики для описанной процедуры? И объясните. как комендант обнаружил похитителя с такой уверенностью? не имея о нем, как о человеке, решительно никаких сведений?

С уважением - Alexander
--- -