![]() |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Alex 8elov написал(а) к Dmitry Batov в Jun 05 07:49:00 по местному времени:
29 Jun 05, Dmitry Batov -> Alex 8elov: NF>>> бэдами, их pемапят и заменяют эти сектоpа на pезеpвную область. NF>>> Значит будет медленнее на столько, на сколько стало больше таких NF>>> замененных областей... Ae>> Ну, всё логично, так и есть. Ae>> Только тут ещё одна загвоздка, прежде чем осыпаться блок начинает в Ae>> несколько раз медленнее читаться, и если винт посыпался, то ББ Ae>> размножаются (пусть даже медленно), появляются блоки на грани Ae>> сбоя, они читаются и пишутся но меееедлненно, на MНDD это кстати Ae>> хорошо видно, а уж когда совсем помер - тогда ремапим, пока место Ae>> в резерве есть. DB> и еще чуть-чуть: DB> блок не может медленней читаться, просто при сбое контрольной суммы Может, то про что ты пишешь ниже - это совсем медленней, на таком винте уже практически невозможно работать. DB> сектора, происходит перечитывание всего кластера, чем больше попыток тем DB> медленней результативная передача данных, при превышении попыток чтения DB> определенного числа кластер считается плохим и ремапится в некоторых DB> винтах даже автоматически. По всей поверхности диска есть резервные DB> области для авторемапа и при заполнении ближайших к дефекту время поиска DB> ремаппированного кластера увеличивается из-за необходимых больших DB> перемещений головок. Кстати авторемап похоже пытается делать и винда при DB> скандиске - обычная история - сначала при каждой перезагрузке DB> тестируется винт, а затем винда после некоторого времени при DB> перезапусках перезагружается, стоит нормально отремапить диск и все ОК Если что-то обнаружено, а так прото - нет, новые винты сами при простое отсканируются и отремапятся :) ... -Чт0, в0дку пъете? -Пъем. Была бы твеpдая - гpызли бы... --- http://udav-st.pisem.net.·∙udAV-STAT...v-st.pisem.net --- |