e-ink etc.

Dmitry Panasenko написал(а) к All в Apr 11 20:23:10 по местному времени:

=============================================================================
* Forwarded by Dmitry Panasenko (2:5015/115)
* Area : RU.COMPUTERRA (RU.COMPUTERRA)
* From : News Robot, 2:5030/1256 (Четверг Апрель 14 2011 14:22)
* To : All
* Subj : Что надо знать о низком тестостероне
=============================================================================

TerraLab
___________________________________________________________________

Электронные ридеры: e-ink или tft?

Опубликовано: 12.04.2011, 20:46


Люди старой закалки, привыкшие регулярно посещать библиотеки и
хранящие у себя дома сотни или даже тысячи бумажных книг, не
могут понять: как, ну как в одной компактной пластиковой
коробочке - электронном ридере - может поместиться вся та
литература, что занимает у них добрые полквартиры? Если удастся
доказать такому человеку, что это реально, и продемонстрировать
"читалку" в действии, то начнутся традиционные придирки: мол, и
неудобная она, и стоит очень дорого, и ощущения настоящей книги
не обеспечивает - того самого хруста бумажных страничек, который
все мы любим с детства (впрочем, хруст как раз дело наживное:
японские инженеры уже сегодня доводят до ума [1] "трещотку",
которая позволит электронным книгам обрести черты бумажных).

Так или иначе, а количество людей, решившихся оценить
преимущества электронных ридеров, растет год от года: если в
2009 году в России было продано 189 тыс. читалок, то в 2010 -
уже 539 тыс., то есть рост составил 285% (здесь и далее - по
данным агентства SmartMarketing). Конечно, далеко не каждый из
купивших ридер остается верным такому способу чтения на всю
оставшуюся жизнь, и все равно - цифры впечатляющие.

Классические электронные ридеры с экранами e-ink ("электронные
чернила") и Sipix (они несколько хуже "чернил" по качеству и
встречаются в ридерах крайне редко, но в силу особенностей
конструкции позволяют реализовать в устройстве емкостный дисплей
с возможностью комфортного пальцевого управления) по итогам 2010
года заняли 88,74% рынка, тогда как 11,26% пришлось на долю
"читалок" с tft-дисплеями.

Итак, что же лучше - e-ink или tft? Этот вопрос весьма актуален
по той причине, что TFT-экранами снабжены не только цветные
"читалки", но и все присутствующие на рынке планшеты, которые
зачастую позиционируются разработчиками как устройства для
чтения и несут на борту соответствующее ПО. Самый яркий пример
этой тенденции - IPAD. Хотя на том же SAMSUNG GALAXY TAB тоже
есть софт для чтения электронных книг...

Причина появления "читалок" с несенсорными экранами tft
элементарна: такие матрицы ощутимо дешевле в производстве: 15-20
долларов за штуку против 50-60 в случае стандартного 5-дюймового
"электронночернильного" дисплея (данные компании pocketbook). И
если средняя модель с экраном E-Ink в прошлом году стоила 7-8
тысяч, а теперь - 6-7 (топовые модели с "полным фаршем" все еще
стоят по 8-10 тысяч, однако таких устройств меньшинство), то
TFT-ридер можно сегодня взять в среднем за 4 тысячи.

Экономия очевидна - как для компаний, так и для потребителей:
несмотря на все недостатки TFT-экранов при использовании в
ридерах, цветные "читалки" все же отвоевали чуть больше десятой
части рынка. В численном выражении это соответствует 61 тыс.
реализованных в 2010 году устройств. В общем, благодаря
относительной дешевизне технологии на рынок tft-ридеров
бросились все кому не лень.

Одним из пионеров данного направления в России стал бренд Wexler
с моделью WEXLER.BOOK T7001: семидюймовый экран, 4 Гб памяти,
качество сборки значительно ниже среднего, цена на уровне трёх с
лишним тысяч рублей. И, как сейчас модно выражаться в интернете,
PROFIT!!! Просто массовый потребитель в большинстве своем
безграмотен и не осведомлен о недостатках тех или иных
технологий. Он видит цену - и сразу готов приобрести продукт, не
задумываясь, что для чтения тот годится не лучшим образом.

Тот самый wexler.book t7001

Еще один пример из жизни: в начале 2011 года на рынок
электронных ридеров вышла компания "Лаборатория "Лександ", ранее
занимавшаяся gps-навигаторами; желая действовать в нескольких
"электроннокнижных" направлениях, она анонсировала две модели -
LEXAND LE-106 с экраном E-INK и LEXAND LT-105 с дисплеем TFT. По
объему памяти, процессору и прочим параметрам они практически
одинаковы (типичные "читалки" среднего класса: не плохие, но и
ничем особо не примечательные), однако первая модель стоит около
шести тысяч, а вторая - всего четыре. Разница ушла на более
дорогой экран E-Ink.

Ридеры LEXAND LE-106 и LEXAND LT-105.

В чем преимущества "электронный чернил" и примкнувшей к ним
технологии Sipix? Во-первых, по оптическим свойствам экраны
E-INK похожи на обычную бумагу: сероватая подложка, черные или
тёмно-серые буквы (конечно, есть варианты: самые современные
дисплеи E-Ink Pearl ощутимо контрастнее решений предыдущих
поколений, но и они, в свою очередь, весьма комфортны). Кроме
того, в экранах e-ink нет встроенной системы подсветки, которая
может утомлять глаза при чтении с дисплеев TFT. Конечно, "запас
прочности" у глаз каждого человека разный, но в большинстве
случаев пользователю будет комфортнее читать именно с экранов
E-Ink или Sipix.

(Естественно, найдутся люди, которые скажут: "Я уже десять лет
читаю с ЖК-монитора по пять часов в сутки и при этом могу
разглядеть муху с расстояния в сто метров". Но это, скорее,
исключение из правил, обусловленное особенностями зрения
конкретного человека.)

Дисплеи e-ink (слева) выглядят как обычная бумага, тогда как
картинка на экранах TFT формируется из точек нескольких ярких
оттенков, что может вызвать быстрое утомление глаз.

Во-вторых, экономичность: дисплеи тратят заряд аккумулятора
только в момент смены изображения, так что автономную работу
"электронночернильных" ридеров стоит оценивать не временем, а
количеством перевернутых виртуальных страниц. Производители
обычно обещают, что заряда хватит на прочтение 7-15 тысяч
страниц. Подобные заявления, конечно, к действительности это
отношения не имеет, но месяц в режиме "пара часов чтения в день"
ридер протянуть без розетки может. Для сравнения: модели с
TFT-экраном "живут" не более 8-10 часов.

+---------------------+---------------+---------------+

| | Экраны TFT | Экраны E-INK |

+---------------------+---------------+---------------+

|Цветовая палитра | Поддержка | Чёрно-белое |
| | цветов | изображение |

+---------------------+---------------+---------------+

|Возможность | + | - |
|отображения видео | | |

+---------------------+---------------+---------------+

|Безвредность для | - | + |
|зрения | | |

+---------------------+---------------+---------------+

|Возможность чтения в | + (есть | - (нет |
|темноте | подсветка) | подсветки) |

+---------------------+---------------+---------------+

|Возможность | - | + |
|использования на | | |
|ярком солнце | | |

+---------------------+---------------+---------------+

|Время автономной | 8-10 часов в | До месяца при |
|работы | режиме чтения | ежедневном |
| | | чтении |

+---------------------+---------------+---------------+

В-третьих, экраны e-ink практически не бликуют и не "слепнут" на
солнце, в отличие от своих "коллег" из стана TFT. То есть читать
с помощью классических ридеров можно и в парке на скамейке -
безо всяких помех для восприятия информации:

В недавней рекламе читалки KINDLE отсутствие бликов
преподносится как её главное преимущество перед ipad.

Но есть свои приятные особенности и у TFT-ридеров. В частности,
они могут отображать фотографии в цвете и видеоролики; не факт,
что эти возможности вообще необходимы устройству для чтения, но
ведь и камеры в мобильниках при всем их низком качестве сегодня
являются обязательной опцией - людям нужны "комбайны". Кроме
того, тот же журнал в формате pdf куда удобнее рассматривать
именно на TFT-экране.

Возможно, интересным компромиссом в данном "споре технологий"
являются гибридные устройства вроде SPRING DESIGN ALEX,
продающегося в России под брендом highscreen. Здесь
предусмотрено сразу два дисплея: один привычный для ридеров
"электронночернильный", второй - TFT. То есть в данной модели
есть и средство для комфортного чтения, и инструмент для
просмотра видео и фото, интернет-серфинга и даже запуска
приложений (в "Алексе" установлена операционная система
android).

Правда, едва ли в обозримом будущем на рынке появится масса
подобных устройств от разных брендов: недавно Spring Design
выиграла патентный спор с BARNES & NOBLE (разработчик ридеров
nook, которые также оснащаются двумя экранами; впрочем,
TFT-матрица в них и используется только для управления), и
продала последней лицензию на производство "двуэкранных"
ридеров. Продаст ли кому-нибудь еще - неизвестно.

Стоимость "гибрида" сравнима с ценой классических ридеров
верхнего ценового диапазона - 9 тысяч рублей.

Остается добавить, что tft-экраны заметно прочнее, чем e-ink:
последние сравнительно хрупки, и обращаться с такой "читалкой"
стоит весьма аккуратно. А именно: переносить в чехле, не ронять
даже с высоты полуметра на мягкий диван... Вообще говоря, чем
выше жесткость корпуса "читалки" с экраном E-Ink на кручение,
тем лучше: целее будет. Этого можно добиться разве что
применением в конструкции металла, а он, увы, достаточно
дорогой. Та же компания PocketBook, один из лидеров российского
рынка, вполне может позволить себе использовать его в
"читалках", а бренды помельче и побезответственней могут и
пластик с заусенцами задействовать - ведь так дешевле.

Задняя панель POCKETBOOK PRO 603 выполнена из металла.

И здесь мы сталкиваемся с особенностью российского рынка
ридеров: если пару лет назад на нем присутствовала, допустим,
полудюжина брендов, которые еще более-менее следили за качеством
и технической составляющей устройств, а также выбирали для
сотрудничества только самых лучших и проверенных азиатских
партнеров, то теперь игроков на этом рынке более двадцати.

Повторяется история с навигаторами: ранее такие устройства -
довольно дорогие, но качественные - поставляли в Россию лишь
несколько компаний, а теперь полки магазинов пестрят дешевыми
моделями десятков локальных брендов, которые с успехом ввозят их
из Китая и продают по 3-4 тысяч рублей. За эти деньги
действительно качественный навигатор, увы, не произведешь. Вот и
с "читалками" все обстоит примерно так же: средняя цена
типичного ридера с экраном e-ink рухнула с 10-12 тысяч до 6-7, а
вместе с этим снизилось и качество. Принцип простой: найти в
каталогах китайских партнеров наиболее дешевую (но симпатичную!)
модель, наспех локализовать (можно с опечатками) и продавать в
России по демпинговой цене.

О конкретных моделях ридеров, официально и неофициально
доступных на российском рынке, мы поговорим во второй части
данного материала.

[1]: http://culture.compulenta.ru/601028/

___________________________________________________________________

Оригинал статьи на http://pda.terralab.ru/?action=article&id=604713

[http://pda.terralab.ru/?action=secti...ion_id=27887]:

-+-
+ Origin: by_Rain 19/11-2007g. (2:5030/1256)
=============================================================================

Ave(te), All!


Tibi et igni, vale! Dmitry "Dev" Panasenko

---