Упаковщики исполняемых файлов

Alexander Morozov написал(а) к All в Oct 15 00:27:05 по местному времени:

Нello, All.

Раз уж зашёл такой разговор...

Кто знает, какие упаковщики использовала Microsoft для упаковки своих
исполняемых файлов в формате EXE и COM, входивших в состав MS-DOS 6.22? (Хотя
многие файлы из DOS с расширением COM на самом деле имеют формат EXE.) Помню,
ещё в старые времена периодически проверял жёсткий диск на вирусы с помощью
Doctor Web для DOS. Так он при проверке файлов в каталоге C:\DOS то и дело выводил сообщения об этом, например: "Файл C:\DOS\FORMAT.COM упакован <название упаковщика>". Но вот этих самых названий не помню, хоть убей. А кто помнит?

А вот в MS-DOS 7.x и 8.x, входивших в состав Windows 9x, насколько я помню, файлы уже не были упакованы. Или я ошибаюсь?

Но вот EXE-файлы из Windows 3.x, 9x и NT уже точно не были упакованы. Конечно,
существуют упаковщики для EXE-файлов для Windows, например уже упоминавшийся
здесь UPX. Но в Internet я читал, что в Windows не всё так просто, что упаковка
Windows EXE-файлов может привести к разным нехорошим последствиям, в частности, упакованная программа для своей работы может отнимать даже больше оперативной памяти, чем неупакованная.

--
Best regards!
No animals were harmed during writing of this message
--- Нotdoged/2.11/Android