![]() |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Alexander Fyodorov написал(а) к All в Oct 06 16:15:12 по местному времени:
Привет All! А что это собственно за оружие такое, палаш? Ну, то что это холодное, с длинным прямым клинком, с полуторной заточкой (обычно), и тяжелее обычной шашки - это я в курсе. А остальное? Откуда взялось, какие преимущества и недостатки по сравнению с саблей и той-же шашкой? Кто вооружался? Alexander RealName Федоров Александр Станиславович --- ~~~~ тут был Сашка из Калуги :) ~~~~ * Origin: Сила ночи, сила дня - одинакова фигня! (с) С.Л. (2:5023/12@FidoNet) SEEN-BY: |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Aleksandr Lesovoy написал(а) к Alexander Fyodorov в Oct 06 20:12:54 по местному времени:
Привет, Alexander! <09 Oct 06> Alexander Fyodorov писал(а) к All: AF> А что это собственно за оружие такое, палаш? AF> Ну, то что это холодное, с длинным прямым клинком, с полуторной AF> заточкой (обычно), и тяжелее обычной шашки - это я в курсе. AF> А остальное? Откуда взялось, какие преимущества и недостатки по AF> сравнению с саблей и той-же шашкой? Кто вооружался? Блин, тогда дополнительный вопрос - а чем шашка от сабли отличается??? можно ткнуть в мануал в И-Нете. С уважением, Александр. Team [Legalize] [Перья или свинец?] --- GoldED+/W32 1.1.3.2 |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Alexey Kiyaikin aka Posadnik написал(а) к Aleksandr Lesovoy в Oct 06 13:31:26 по местному времени:
From: "Alexey Kiyaikin aka Posadnik" <posadnik@mail.ru> Привет! AF>> А что это собственно за оружие такое, палаш? AF>> Ну, то что это холодное, с длинным прямым клинком, с полуторной AF>> заточкой (обычно), и тяжелее обычной шашки - это я в курсе. AF>> А остальное? Откуда взялось, какие преимущества и недостатки по AF>> сравнению с саблей и той-же шашкой? Кто вооружался? AL> Блин, тогда дополнительный вопрос - а чем шашка от сабли отличается??? AL> можно ткнуть в мануал в И-Нете. RU.WEAPON.COLD и с лязгом откинул верхнее веко. Посадник. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Alexander Fyodorov написал(а) к Aleksandr Lesovoy в Oct 06 17:01:22 по местному времени:
Привет Aleksandr! Как то 09 Oct 06,в 20:12, Aleksandr Lesovoy писал(а) к Alexander Fyodorov: AF>> сравнению с саблей и той-же шашкой? Кто вооружался? AL> Блин, тогда дополнительный вопрос - а чем шашка от сабли отличается??? Не, с шашкой и саблей - тут все понятно. Шашка легче, не имеет гарды, с ней немного другие методы рубки применяются, нежели чем у сабли. Alexander --- |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Ylya Danilow написал(а) к Alexander Fyodorov в Oct 06 14:01:06 по местному времени:
Привет Alexander! 11 Oct 06 17:01, Alexander Fyodorov -> Aleksandr Lesovoy: AF>>> сравнению с саблей и той-же шашкой? Кто вооружался? AL>> Блин, тогда дополнительный вопрос - а чем шашка от сабли AL>> отличается??? AF> Не, с шашкой и саблей - тут все понятно. Шашка легче, не имеет гарды, AF> с ней немного другие методы рубки применяются, нежели чем у сабли. Скажу ещё в догонку. Шашка -- от Черкесского - "длинный нож". Коляще рубящее оружие. Рукоятка не имеет гарды. Сабля, как и палаш -- произошли от польских слов. Сабля -- резать. То есть оружие рубящее, рукоятка с гардой и заточка на изгибе лезвия, кстати шашка изогнута только слегка и то не обязательно. Палаш -- это коляще рубящее оружие, лезвие прямое, длинной примерно 83см., возможны варианты, в конце обоюдоострая заточка. Вооружалась палашами тяжёлая кавалерия, несколько позднее морские офицеры. Помнятся по рассказам старших товарищей, что в военно морском училище курсантов с ними в увольнение выпускали только, потом отменили. Сейчас оставили как парадное оружие на флоте. Используется на парадах и при выносе знамени. В сухопутных частях для этого используют, на сколько я знаю, шашку. Так же шашка является и наградным оружием. Вооружались ей в основном казаки и лёгкая конница. Если где-то поднаглючил, то поправьте. А методы фехтования на всех трёх видах оружия соответственно разные. AF> Alexander AF> @RealName Федоров Александр Станиславович С уважением, Илья Данилов. --- GoldED+/LNX 1.1.5 (Linux 2.6.9-1.667asp i686) |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Alexey Kiyaikin aka Posadnik написал(а) к Ylya Danilow в Oct 06 16:54:42 по местному времени:
From: "Alexey Kiyaikin aka Posadnik" <posadnik@mail.ru> Привет! AF>>>> сравнению с саблей и той-же шашкой? Кто вооружался? AL>>> Блин, тогда дополнительный вопрос - а чем шашка от сабли AL>>> отличается??? AF>> Не, с шашкой и саблей - тут все понятно. Шашка легче, не имеет гарды, AF>> с ней немного другие методы рубки применяются, нежели чем у сабли. YD> Скажу ещё в догонку. Шашка -- от Черкесского - "длинный нож". Коляще YD> рубящее оружие. Рукоятка не имеет гарды. Сабля, как и палаш -- произошли YD> от польских слов. Сабля -- резать. То есть оружие рубящее, рукоятка с Таки венгерских. А то в 65-м афаир еще Кирпичников считал, что "сабля" - единственное русское слово, вошедше во все европейксие языки. Тем не менее, слово венгерское. YD> гардой и заточка на изгибе лезвия, кстати шашка изогнута только слегка и YD> то не обязательно. Палаш -- это коляще рубящее оружие, лезвие прямое, YD> длинной примерно 83см., возможны варианты, в конце обоюдоострая заточка. На конце обоюдоострая - это поздние разве что. Исторические далеко не обязательно точились по полутора. YD> Вооружалась палашами тяжёлая кавалерия, несколько позднее морские YD> офицеры. Помнятся по рассказам старших товарищей, что в военно морском YD> училище курсантов с ними в увольнение выпускали только, потом отменили. YD> Сейчас оставили как парадное оружие на флоте. Используется на парадах и YD> при выносе знамени. В сухопутных частях для этого используют, на сколько YD> я знаю, шашку. Так же шашка является и наградным оружием. Вооружались ей Ага, причем в роли шашки в 50% случаев выступает САБЛЯ. Та, что с кулачной скобой. YD> в основном казаки и лёгкая конница. Если где-то поднаглючил, то YD> поправьте. А методы фехтования на всех трёх видах оружия соответственно YD> разные. фехтования на шашке, кстати, вообще нет. Это оружие одного удара, как кистень. Но очень эффективное. Где-то пролеитали описания сшибки двух кровников - такой-то промахнулся по противнику, набежав сзади - и срубил столб ворот. Его противник развернулся и разрубил оппонента надвое. А в наставлении для красных кавалеристов 1935 года значится, судя по словам моего тренера, который копался в уставах, хранящихся в Ленинке - два удара. Сверху вниз наискось и поперек. Никаких финтов и хитрых связок. Просто в 19 веке основной методой преподавания рубки на шашках, саблях и палашах было европейское фехтование на эспадронах, оформившееся веком раньше. и с лязгом откинул верхнее веко. Посадник. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Ylya Danilow написал(а) к Alexey Kiyaikin aka Posadnik в Oct 06 18:16:40 по местному времени:
Привет Alexey! 12 Oct 06 16:54, Alexey Kiyaikin aka Posadnik -> Ylya Danilow: AF>>>>> сравнению с саблей и той-же шашкой? Кто вооружался? AL>>>> Блин, тогда дополнительный вопрос - а чем шашка от сабли AL>>>> отличается??? AF>>> Не, с шашкой и саблей - тут все понятно. Шашка легче, не имеет AF>>> гарды, с ней немного другие методы рубки применяются, нежели чем AF>>> у сабли. YD>> Скажу ещё в догонку. Шашка -- от Черкесского - "длинный нож". YD>> Коляще рубящее оружие. Рукоятка не имеет гарды. Сабля, как и YD>> палаш -- произошли от польских слов. Сабля -- резать. То есть YD>> оружие рубящее, рукоятка с AP> Таки венгерских. А то в 65-м афаир еще Кирпичников считал, что "сабля" AP> - единственное русское слово, вошедше во все европейксие языки. Тем не AP> менее, слово венгерское. Спасибо за уточнение. От szablya Венгерского. По ихнему Szabni -- резать. А палаш от Венгерского pallos. YD>> гардой и заточка на изгибе лезвия, кстати шашка изогнута только YD>> слегка и то не обязательно. Палаш -- это коляще рубящее оружие, YD>> лезвие прямое, длинной примерно 83см., возможны варианты, в конце YD>> обоюдоострая заточка. AP> На конце обоюдоострая - это поздние разве что. Исторические далеко не AP> обязательно точились по полутора. Я говорю про те, что я видел. Ибо закончил высшее военно морское инженерное училище им.Дзержинского в Ленинграде. Что в здании Адмиралтейства. Держал в руках такой. Видимо морской вариант. Не исключено что были и другие. Я не утверждаю что все и всегда палаши были такими. Скорее всего я держал в руках именно поздний. Ибо закончил училище в 83-ем. А когда-то и курсантов в город без него не выпускали. Был обязательным атрибутом курсанта военно морского училища. Фехтование преподавали нам уже чисто по традиции. YD>> Вооружалась палашами тяжёлая кавалерия, несколько позднее морские YD>> офицеры. Помнятся по рассказам старших товарищей, что в военно YD>> морском училище курсантов с ними в увольнение выпускали только, YD>> потом отменили. Сейчас оставили как парадное оружие на флоте. YD>> Используется на парадах и при выносе знамени. В сухопутных частях YD>> для этого используют, на сколько я знаю, шашку. Так же шашка YD>> является и наградным оружием. Вооружались ей AP> Ага, причем в роли шашки в 50% случаев выступает САБЛЯ. Та, что с AP> кулачной скобой. Не исключено. У меня источник менее достоверный. YD>> в основном казаки и лёгкая конница. Если где-то поднаглючил, то YD>> поправьте. А методы фехтования на всех трёх видах оружия YD>> соответственно разные. AP> фехтования на шашке, кстати, вообще нет. Это оружие одного удара, как AP> кистень. Но очень эффективное. Где-то пролеитали описания сшибки двух AP> кровников - такой-то промахнулся по противнику, набежав сзади - и AP> срубил столб ворот. Его противник развернулся и разрубил оппонента AP> надвое. Ну может в конармии Будённого и преподавали что-то типа фехтования? Хотя скорее ты прав. Оружие одного удара. AP> А в наставлении для красных кавалеристов 1935 года значится, судя по AP> словам моего тренера, который копался в уставах, хранящихся в Ленинке AP> - два удара. Сверху вниз наискось и поперек. Никаких финтов и хитрых AP> связок. Согласен. Твой тренер скорее всего прав. AP> Просто в 19 веке основной методой преподавания рубки на шашках, саблях AP> и палашах было европейское фехтование на эспадронах, оформившееся AP> веком раньше. Понятно. Спасибо что просвятил. Но на палашах, во всяком случае на флоте, фехтование было. И финты есть определённые. Хотя оно конечно не шпага. А эспадрон разве не спортивное чисто оружие? Или я и тут глючу? AP> и с лязгом откинул верхнее веко. Посадник. С уважением, Илья Данилов. --- GoldED+/LNX 1.1.5 (Linux 2.6.9-1.667asp i686) |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Alexander V. Lushnikov написал(а) к Alexander Fyodorov в Oct 06 09:35:02 по местному времени:
Пpивет тебе, Alexander! Дело было 09 октябpя 06, Alexander Fyodorov и All обсуждали тему "палаш". AF> А что это собственно за оpужие такое, палаш? Из http://knhp.hut.ru/klass.php: > ---------- Кусь! ----------- Палаш (от венгеp. pаllоs), длинноклинковое pубяще-колющее оpужие с пpямым клинком. Может иметь двустоpоннюю (pанние обpазцы), одностоpоннюю и полутоpную заточку. Длина клинка - до 85 см. Появление палаша в качестве военного оpужия относится к концу 16 - началу 17 вв., когда в Западной Евpопе появляются pегуляpные кавалеpийские части. Поскольку в качестве непpеменной части их снаpяжения были пpиняты металлические нагpудники - киpасы, постольку необходимо было дать солдату и соответствующий клинок, чтобы pазpубить их. С этой целью и изготовлялись палаш. Эфес палаша состоит из pукояти с головкой и гаpды (обычно включавшей в себя чашку и защитные дужки). У западноевpопейских палашей эфес обычно асимметpичный с сильно pазвитой защитой pуки в виде кpестовины или чаши с целой системой дужек. Отличие палаша от шпаги состоит в утяжеленном клинке, имеющем большую шиpину и толщину. В 17 в. пpоисходила постепенная унификация палаша в кавалеpии евpопейских аpмий. На вооpужение пpинимались единые обpазцы сначала для отдельных полков, а затем и для каждого вида кавалеpии в целом. Обоюдоостpая фоpма клинка сохpанялась почти во всех аpмиях до сеpедины 18 в., потом стала вытесняться клинком с одним лезвием и тупым обухом. В настоящее вpемя в большинстве случаев клинки палаша имеют одно лезвие и обух. На Западе палаши были на вооpужении в основном киpасиp и дpагун. В начале 19 в. клинки палаша становятся однолезвийными, оставаясь достаточно мощными и шиpокими. В частности, на Кавказе были pаспpостpанены палаши pазных видов и pазмеpов. Один из видов палаша имеет клинок с тупым обухом, с долами или без долов. Рукояти повтоpяют фоpму pукоятей собственно кавказских сабель: овального сечения, суживающийся к головке чеpен, оклеенный кожей, небольшая кpестовина с коpотким пеpекpестьем и головка, pезко отогнутая назад, сделанная обычно в фоpме звеpиной моpды с оскаленной пастью. Ножны деpевянные, оклеиваются кожей, имеют металлический пpибоp, состоящий из устья, двух обоймиц с кольцами и наконечника. Дpугой вид кавказских палашей констpуктивно сходен с устpойством кавказских шашек и отличается от них клинком, имеющим пpямой обух. У всех восточных палашей эфес обычно симметpичный со слабой защитой pуки - только кpестовина с пеpекpестьем. Укpашают эти палаши в pазличных национальных pайонах Кавказа по местным обычаям. Хевсуpские палаши чаще изготовляются по пеpвому из указанных видов. Укpашение их состоит из оковки pукоятей и ножен пpостейшим железными или чаще латунными пластинками с весьма непpихотливым точечным и линейным оpнаментом, исполненным пpимитивными пуансонами.Иногда хевсуpские мастеpа пpиспосабливают к своим палашам обычные кинжальные pукояти. В России pукояти у pанних палашей наклонные, наиболее удобные для pубки с коня, кpестовины или пpямые или же с опущенными к лезвиям концами. К самым дpевним палашам относится меч-палаш 10 в., найденный пpи pаскопках в Киеве. Клинок этого меча-палаша обоюдоостpый, pомбовидного сечения, pукоять наклонная, палашного типа. Затем, вплоть до конца 16 в., ни в летописях, ни в поэтических сказаниях упоминаний о палашах не встpечается; нет палаша и в изобpажениях миниатюp и в аpхеологических pаскопках. Палаш князя Михаила Васильевича Скопина-Шуйского (1584 - 1610 вв.) относится к самым pанним из сохpанившихся палашей. Клинок палаша пpямой, обоюдоостpый, гладкий. Рукоять наклонная, кpестовина с опущенными к лезвиям концами имеет пеpекpестье. Опpава pукояти сеpебpяная, золоченая, чеканная, укpашенная кpупной биpюзой и лалами, в набалдашник вставлен темный гpанат. Ножны обтянуты алым баpхатом, устье наконечника и четыpе обоймицы сеpебpяные, чеканные, укpашенные, так же, как и опpава pукояти, биpюзой и лалами. У ножен два сеpебpяных кольца для пояса, pасположенных с одной стоpоны. Опpава восточного хаpактеpа. Общая длина 99 см, длина клинка 86 см, шиpина клинка у пяты 4,3 см. С начала 18 в. палаш становится основным оpужием дpагунской конницы и затем киpасиp, пpиобpетая щиток для пpедохpанения от удаpа по pуке. В начале 18 в. клинок еще, как и у меча, остается шиpоким обоюдоостpым. Чеpен же, или pукоять, делался пpямой. В России палаш как массовый обpазец вооpужения, изготовлявшийся заводским способом, впеpвые появляются и пpинимаются на вооpужение в пеpвой четвеpти 18 в. пpи создании Петpом 1 дpагунских полков. В это вpемя палаш не только изготовлялись в России, но и ввозились из-за гpаницы, пpеимущественно из Золингена. В 30-х гг. 18 в. палаш становятся оpужием и тяжелой кавалеpии - киpасиp. К сеpедине 18 в. палаш постепенно становятся однолезвийными с обухом. Таковы палаши, относящиеся ко вpемени импеpатpицы Елизаветы Петpовны и более поздние. Пpи Екатеpине II палаши сохpаняют ту же фоpму: клинки исключительно однолезвийные, с обухом, на клинках и гаpдах гpавиpуется вензель "Е. II" (Екатеpина II) под коpоной. Ножны pусских палашей 18 в. были кожаные или деpевянные, покpытые кожей. Металлический пpибоp был пpостым (устье, гайки с кольцами для пасиков поpтупеи, наконечник) или, будучи пpоpезным, покpывал почти всю повеpхность ножен. С 1810 г. ножны палаша были только металлические, за исключением кожаных ножен матpосского абоpдажного обpазца 1856 г. Палашом вооpужались в 18 - 19 вв. тяжелая кавалеpия, киpасиpы, но до 1817 г. их имели и дpагуны, а некотоpое вpемя и конно-аpтиллеpисты. В 18 в. pазличались аpмейские и гваpдейские, солдатские и офицеpские, киpасиpские, дpагунские и каpабинеpные палаши; общим для них был шиpокий, длинный и тяжелый клинок, а pазной - фоpма эфесы и ножен. В 18 в. существовало огpомное pазнообpазие эфесов. Рукоять пpикpывалась pазличным сочетанием изогнутых дужек, pешеток, щитков - гаpдой, а в ее основании находилась чашка, плоская или выгнутая, иногда из двух овальных пластин Головки на pукояти были кpуглые, сплющенные или в виде оpлиной или львиной головы. Ножны обтягивались кожей, опpавлялись в шиpокие металлические обоймицы или оковывались металлом с фигуpными пpоpезями и гpебнем на конце. В 19 в. эфесы упpощаются и унифициpуются, пpоще становятся и металлические ножны. К началу 19 в. на вооpужении pусской аpмии было несколько обpазцов палашей. Гваpдейские киpасиpы были вооpужены гваpдейскими киpасиpскими палашами, аpмейские киpасиpы - аpмейскими киpасиpскими палашами, дpагуны - дpагунскими палашами, за исключением дpагун Кавказской Инспекции, котоpые были вооpужены легкокавалеpийскими саблями. Вне стpоя офицеpы киpасиpских и дpагунских полков носили кавалеpийские шпаги. Конно-аpтиллеpисты были вооpужены особыми конно-аpтиллеpийскими палашами. Клинки pусских палашей с пеpвого десятилетия 19 в. были только однолезвийными. В пеpвой тpети 19 в. было пpинято на вооpужение несколько новых обpазцов палашей: дpагунский обpазца 1806 г. , киpасиpский обpазца 1810 г. и , наконец, заменивший его киpасиpский обpазца 1826 г. Палаши были на вооpужении киpасиp до пеpефоpмиpования киpасиp в дpагуны (1882 г.). После 1882 г. палаши остались только в некотоpых частях пpи гоpодской и паpадной фоpме. > ---------- Кусь! ----------- Удачи! Александp Лушников. --- FIPS v.1.12 on DarkBeard Station |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Alexey Kiyaikin aka Posadnik написал(а) к Alexander V. Lushnikov в Oct 06 13:46:40 по местному времени:
From: "Alexey Kiyaikin aka Posadnik" <posadnik@mail.ru> Привет! AF>> А что это собственно за оpужие такое, палаш? AVL> Из http://knhp.hut.ru/klass.php: (ааааааа...... Это мечтами не уступает секретным казахским пулям...) >> ---------- Кусь! ----------- AVL> Палаш (от венгеp. pаllоs), длинноклинковое pубяще-колющее оpужие с AVL> пpямым клинком. Может иметь двустоpоннюю (pанние обpазцы), одностоpоннюю AVL> и полутоpную заточку. Длина клинка - до 85 см. Появление палаша в AVL> качестве военного оpужия относится к концу 16 - началу 17 вв., когда в Трава. С середины первого в. н.э, как минимум. Только не у нас, а за уралом. У нас - с прихода венгров. AVL> Западной Евpопе появляются pегуляpные кавалеpийские части. Поскольку в AVL> качестве непpеменной части их снаpяжения были пpиняты металлические AVL> нагpудники - киpасы, постольку необходимо было дать солдату и AVL> соответствующий клинок, чтобы pазpубить их. С этой целью и изготовлялись AVL> палаш. траваааааа.... Кирасу бесполезно рубить. Она сомнется, ибо холоднокована. Рубили по бошкам, в основном, и по конечностям - чему тонны свидетельсмтв археологических и бумажных. (скип) AVL> В начале 19 в. клинки палаша становятся однолезвийными, оставаясь AVL> достаточно мощными и шиpокими. А это я просто жажду выделить, распечатать, и на стенку. "На Востоке есть состояние дзен", блин... AVL> В частности, на Кавказе были AVL> pаспpостpанены палаши pазных видов и pазмеpов. AVL> У всех восточных палашей эфес обычно симметpичный со слабой защитой pуки AVL> - только кpестовина с пеpекpестьем. трава у дома, зелеоная, зелеоная траваааааа.... AVL> В России pукояти у pанних палашей наклонные, наиболее удобные для pубки AVL> с коня, кpестовины или пpямые или же с опущенными к лезвиям концами. К AVL> самым дpевним палашам относится меч-палаш 10 в., найденный пpи pаскопках AVL> в Киеве. Клинок этого меча-палаша обоюдоостpый, pомбовидного сечения, ____________________ ??????????? Шозанафиг?????? А, блин - все оказалось куда проще: ______ Материал взят из энциклопедического словаря "Холодное оружие" В.Н. Попенко. ______ Нормальные кузнецы-оружейники имнсхо попенками не пользуются. Что видно из их каталога - златоустовская хохлома в ассортименте. и с лязгом откинул верхнее веко. Посадник. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Alexander Fyodorov написал(а) к Alexey Kiyaikin aka Posadnik в Oct 06 15:39:34 по местному времени:
Привет Alexey! Как то 12 Oct 06,в 16:54, Alexey Kiyaikin aka Posadnik писал(а) к Ylya Danilow: AP> Но очень эффективное. Где-то пролеитали описания сшибки двух кровников - AP> такой-то промахнулся по противнику, набежав сзади - и срубил столб ворот. Его AP> противник развернулся и разрубил оппонента надвое. Тебя почитаешь, прям вспоминается показуха с рубкой изрядного такого пука прутьев самурайским мечом. AP> А в наставлении для красных кавалеристов 1935 года значится, судя по словам AP> моего тренера, который копался в уставах, хранящихся в Ленинке - два удара. AP> Сверху вниз наискось и поперек. Никаких финтов и хитрых связок. А защитных действий вообще что-ли не предусматривается? Или как в позднее время - "танки с танками не воюют", подразумевалось, что кавалерия - это вообще-то для прорыва и т.д.? В смысле стравливать два кавалерийских подразделения - гарантированно взаимоистребится? Что-то я где-то читал кстати, сошлись в ВВ2 два эскадрона - наш и немецкий. Порубились на славу - с нашей стороны четверо уцелело, с немецкой - семь. С тем и разбежались. AP> Просто в 19 веке основной методой преподавания рубки на шашках, саблях и AP> палашах было европейское фехтование на эспадронах, оформившееся веком раньше. А эспадрон - это еще что такое? Вообще, судя по данным материалам - палаш, эдакая смесь меча и сабли. Клинок прямой, тяжелый, заточка - то односторонняя, то обоюдоострая, гарда - от кинжальной до хорошо защищающей чашки. Полный полет фантазии короче. Alexander RealName Федоров Александр Станиславович --- ~~~~ тут был Сашка из Калуги :) ~~~~ * Origin: "Я пьян, но я слышу голос..." (С) Цой (2:5023/12@FidoNet) SEEN-BY: |