Заливка сегмента нодлиста

Alexey Fayans написал(а) к Alexey Khromov в Oct 24 18:28:04 по местному времени:

Привет, Alexey!

11-10-2024 14:12 Alexey Khromov -> Alexey Fayans:

AK> Как видишь, в стандарте не определено ожидание M_ADR одной из сторон
AK> - только синхронизация на сверке пароля

Возможно, ты прав. Но хотелось бы увидеть софт, который сможет успешно
провести сессию с каким-нибудь binkd 1.0 в качестве вызывающей стороны,
отправив ему свои адреса после того, как он предъявит свои.


С наилучшими пожеланиями, Alexey.
--- Tornado/DPMI 1.71.4/WIP/26-Sep-2024

Alexey Fayans написал(а) к Nil A в Oct 24 19:29:39 по местному времени:

Нello Nil!

On Fri, 11 Oct 2024 18:11 +0300, you wrote to Alexey Khromov:

NA> Означает ли это, что если обе стороны будут, как при игре в покер,
NA> пытаться не "раскрыть свои карты" до последнего, что как бы не
NA> противоречит стандарту, то хендшейк просто будет застревать, играют в
NA> несознанку, и отваливаться по таймауту?

Да, только вызывающей стороне нет никакого смысла это делать, т.к. она и так знает, кого вызывает и какие адреса предъявить.


... Music Station BBS | https://bbs.bsrealm.net | telnet://bbs.bsrealm.net
--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20180707

Nil A написал(а) к Alexey Fayans в Oct 24 19:43:14 по местному времени:

Нello, Alexey!

11 Oct 24 19:29, from Alexey Fayans -> Nil A:

NA>> Означает ли это, что если обе стороны будут, как при игре в
NA>> покер, пытаться не "раскрыть свои карты" до последнего, что как
NA>> бы не противоречит стандарту, то хендшейк просто будет
NA>> застревать, играют в несознанку, и отваливаться по таймауту?

AF> Да, только вызывающей стороне нет никакого смысла это делать, т.к. она
AF> и так знает, кого вызывает и какие адреса предъявить.

Вызывающая сторона может попридержать свой левонетовский ака, пока там его не предъявят.
Хотя да, кто вызывает, обычно точно знает, хочет он и с фидонетовским, и с левонетовским пообщаться.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306

Alexey Khromov написал(а) к Nil A в Oct 24 21:35:50 по местному времени:

Здраствуйте, Nil!

11 окт 24 18:11, Nil A -> Alexey Khromov:

NA> Означает ли это, что если обе стороны будут, как при игре в покер,
NA> пытаться не "раскрыть свои карты" до последнего, что как бы не
NA> противоречит стандарту, то хендшейк просто будет застревать, играют в
NA> несознанку, и отваливаться по таймауту?

Да, однако я написал уже, что стандартом предполагается в первой фазе обмен всеми системными заголовками, включая адрес. Точка синхронизации - проверка пароля, а его не проверить без адреса, т.к. MD5-челендж отправляется вызываемым сервером первой же строкой.

NA> В этом плане, какой-нибудь TLS handshake более понятен. Есть
NA> ClientНello, есть ServerНello, и понятно кто что предъявляется, чтобы
NA> можно было договориться.

Видимо, портянки AKA с левонетами скрывать уже было незачем авторам binkp. Дополним мейлер опцией какой-нить и заставим, если он вызываемый , ждать адреса вызывающего.


Alexey Khromov
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309

Nil A написал(а) к Alexey Khromov в Oct 24 22:55:04 по местному времени:

Нello, Alexey!

11 Oct 24 21:35, from Alexey Khromov -> Nil A:

AK> Видимо, портянки AKA с левонетами скрывать уже было незачем авторам
AK> binkp. Дополним мейлер опцией какой-нить и заставим, если он
AK> вызываемый , ждать адреса вызывающего.

Означает ли это, что если мы нашли в интернете открытый порт Binkp, и просто сохранили весь вывод, в выводе не будет понятно, чья это вообще станция? Сейчас поиском по базам сетевым можно разыскать, на каком ваще IP отвечает какой-нибудь FTN адрес.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306

Alexey Khromov написал(а) к Nil A в Oct 24 00:22:20 по местному времени:


* Ответ на сообщение из PERSONAL.MAIL (PERSONAL.MAIL).

Здраствуйте, Nil!

11 окт 24 22:55, Nil A -> Alexey Khromov:

NA> Означает ли это, что если мы нашли в интернете открытый порт Binkp, и
NA> просто сохранили весь вывод, в выводе не будет понятно, чья это вообще
NA> станция? Сейчас поиском по базам сетевым можно разыскать, на каком
NA> ваще IP отвечает какой-нибудь FTN адрес.

Если получится - так примерно и будет. SYS и ZYZ же все равно отдаем сразу, хотя и по этому поводу есть мыслишка одна.
А по поводу поиска открытых сервисов))) это постоянный процесс уже. Порт binkp можно и поменять. И во флаг IBN:<port> прописать. Вон, порт ifcico так стандартным и не стал, он просто "традиционный".

Alexey Khromov
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309

Nil A написал(а) к Alexey Khromov в Oct 24 03:20:28 по местному времени:

Нello, Alexey!

12 Oct 24 00:22, from Alexey Khromov -> Nil A:

AK> SYS и ZYZ же все равно отдаем сразу, хотя и по этому поводу есть
AK> мыслишка одна.

"Умные станции" выдают официоз в этом месте.
Хотя мыслишка такая, что тут любой дефолтный "банер" можно показывать.

AK> А по поводу поиска открытых сервисов))) это постоянный процесс уже.

А таки вот, IPv6 никак не случается, хотя уже десяток и больше лет сказали, что никаких IPv4 больших сеток не выдаём. (спойлер: есть дохериха каво можно ещё раскулачить с сетками А, и они это делают).
В IPv6 сканирование примерно, как майнить койны, или ещё хуже.

AK> Порт binkp можно и поменять. И во флаг IBN:<port> прописать.

Капитан? Уже Стас прикололся недавно, и оказалось, что не все на это готовы.

Кстати, приятно общаться, в фидо мало осталось думающего народу.
Вот вопрос к тебе, и к Alexey Fayans. Если бы ты проектировал binkp протокол, то как бы решил вопрос доставку бандлов один и только один раз?

P.S. Я не знаю вашего владения технологиями, но на интервью знание про https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача...нералов будет почти обязательна, если архитектором идёшь на какие-то такие "аля binkp" проекты.
P.P.S. Правильный ответ для фидо, что всё проверяет уровень выше, со своими дуполовками. Но всё равно, можно решить многое и на уровне пересылке бандлов.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306

Dmitry Protasoff написал(а) к Nil A в Oct 24 01:49:58 по местному времени:

Нello, Nil!

Saturday October 12 2024 03:20, you wrote to Alexey Khromov:

AK>> А по поводу поиска открытых сервисов))) это постоянный процесс
AK>> уже.

NA> А таки вот, IPv6 никак не случается, хотя уже десяток и больше лет
NA> сказали, что никаких IPv4 больших сеток не выдаём. (спойлер: есть
NA> дохериха каво можно ещё раскулачить с сетками А, и они это делают). В
NA> IPv6 сканирование примерно, как майнить койны, или ещё хуже.

Я весь интернет на открытые порты binkp и ifcico - сканировал. Узнал немного про левонеты всякие редкие..

NA> Кстати, приятно общаться, в фидо мало осталось думающего народу.
NA> Вот вопрос к тебе, и к Alexey Fayans. Если бы ты проектировал binkp
NA> протокол, то как бы решил вопрос доставку бандлов один и только один
NA> раз?

А ты читал вообще про эту зверушку?

http://www.nncpgo.org/



Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Nil A написал(а) к Dmitry Protasoff в Oct 24 04:09:20 по местному времени:

Нello, Dmitry!

12 Oct 24 01:49, from Dmitry Protasoff -> Nil A:

DP> Я весь интернет на открытые порты binkp и ifcico - сканировал. Узнал
DP> немного про левонеты всякие редкие..

Обычно это коммерческий проект, и надо сканить ФСЕ IPv4, примерно раз в неделю, чтобы быть актуальными. Но, они делают шоткат, и сканят только что в IANA ports прописано.

Ну оффтопишь же
DP> А ты читал вообще про эту зверушку?
DP> http://www.nncpgo.org

Не, не слышал. Но зашёл через Тор браузер, а то вдруг ты зарегал такой домен.
Какая-то пародия на UUCP, только якобы с закосом на даркнетовку.

P.S. Любой intranet будет даркнетом, пока ты его не соединяешь как-то с интернетами.

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306