Заливка сегмента нодлиста

Dmitriy Romanov написал(а) к Alexey Khromov в Oct 24 17:49:08 по местному времени:

Приветики, Alexey!


Писал как-то Alexey Khromov к Dmitriy Romanov примерно 12 Окт 24 в 17:07
А я смотрю и фигею.

DR>> А зачем их скрывать? Вызывающий сам должен разобраться, с каким
DR>> адресом он будет работать. Или предъявление "несуществующего" ака
DR>> (помимо основного адреса) тянет на какое-то преступление?
AK> Да, предъявление "несуществующего" FTN-адреса никак не преступление.
AK> Однако меня самого удивляет факт наличия в настройках bforce опций
AK> hideAka, которые работают для EMSI-сессий, но не работают для binkp.
AK> Хорошая возможность привести все к единому знаменателю.
При имеющейся реализации вполне понятно, почему она не работает. Мне больше другой вопрос интересен. А нужна ли такая
опция? Если да, то хотелось бы конкретный пример из жизни, где это действительно могло бы понадобиться.

На сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)
--- NoSFeRaTU's GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20090603

Dmitriy Romanov написал(а) к Alexey Fayans в Oct 24 17:50:32 по местному времени:

Приветики, Alexey!


Писал как-то Alexey Fayans к Dmitriy Romanov примерно 12 Окт 24 в 17:12
А я смотрю и фигею.
AF>>> Возможно, ты прав. Но хотелось бы увидеть софт, который сможет
AF>>> успешно провести сессию с каким-нибудь binkd 1.0 в качестве
AF>>> вызывающей стороны, отправив ему свои адреса после того, как он
AF>>> предъявит свои.
DR>> Такой точно есть. У кого-то из моих линков был, когда я свой мейлер
DR>> тогда писал и тестировал. Уже точно не помню у кого и какой. Ну и
DR>> наверняка с binkd он прекрасно договаривался.
AF> Я очень в этом сомневаюсь. В общем, нужно тестировать.
Если бы это было не так, то наверняка этот мейлер бы не использовали, так как у большинства все-таки binkd.

На сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)
--- NoSFeRaTU's GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20090603