#41
|
|||
|
|||
Binkp handshake
Dmitriy Romanov написал(а) к Alexey Khromov в Oct 24 17:49:08 по местному времени:
Приветики, Alexey! Писал как-то Alexey Khromov к Dmitriy Romanov примерно 12 Окт 24 в 17:07 А я смотрю и фигею. DR>> А зачем их скрывать? Вызывающий сам должен разобраться, с каким DR>> адресом он будет работать. Или предъявление "несуществующего" ака DR>> (помимо основного адреса) тянет на какое-то преступление? AK> Да, предъявление "несуществующего" FTN-адреса никак не преступление. AK> Однако меня самого удивляет факт наличия в настройках bforce опций AK> hideAka, которые работают для EMSI-сессий, но не работают для binkp. AK> Хорошая возможность привести все к единому знаменателю. При имеющейся реализации вполне понятно, почему она не работает. Мне больше другой вопрос интересен. А нужна ли такая опция? Если да, то хотелось бы конкретный пример из жизни, где это действительно могло бы понадобиться. На сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR) --- NoSFeRaTU's GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20090603 |
#42
|
|||
|
|||
Binkp handshake
Dmitriy Romanov написал(а) к Alexey Fayans в Oct 24 17:50:32 по местному времени:
Приветики, Alexey! Писал как-то Alexey Fayans к Dmitriy Romanov примерно 12 Окт 24 в 17:12 А я смотрю и фигею. AF>>> Возможно, ты прав. Но хотелось бы увидеть софт, который сможет AF>>> успешно провести сессию с каким-нибудь binkd 1.0 в качестве AF>>> вызывающей стороны, отправив ему свои адреса после того, как он AF>>> предъявит свои. DR>> Такой точно есть. У кого-то из моих линков был, когда я свой мейлер DR>> тогда писал и тестировал. Уже точно не помню у кого и какой. Ну и DR>> наверняка с binkd он прекрасно договаривался. AF> Я очень в этом сомневаюсь. В общем, нужно тестировать. Если бы это было не так, то наверняка этот мейлер бы не использовали, так как у большинства все-таки binkd. На сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR) --- NoSFeRaTU's GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20090603 |