FreeBSD, ncdu -- какие различия в версиях, и какую стоит ставить?

Roman Danilov написал(а) к All в Sep 24 20:36:24 по местному времени:

Привет, All!

задался целью поставить псевдографический анализатор занятого места на хосте.
и вот что выдалось

>rootr-vm5: pkg search ncdu
>ncdu-1.20 NCurses Disk Usage (LTS version written in
>C)
>ncdu2-2.4_1 NCurses Disk Usage (stable version written
>in Zig)

Вопрос: какое лучше и почему?

С уважением - Roman
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)

Anton Shepelev написал(а) к Roman Danilov в Sep 24 17:28:15 по местному времени:

Roman Danilov:

RD> задался целью поставить псевдографический анализатор
RD> занятого места на хосте. и вот что выдалось
RD>
RD> >rootr-vm5: pkg search ncdu
RD> >ncdu-1.20 NCurses Disk Usage (LTS version written in C)
RD> >ncdu2-2.4_1 NCurses Disk Usage (stable version written in Zig)
RD>
RD> Вопрос: какое лучше и почему?

Похоже, что после версии 1.20 эту программу переписали со
старого доброго Си (ncdu) на новый (и недобрый?) Zig,
(ncdu2) но для спокойствия осатавили в репозитории версию на
Си -- всё-таки классика. Скорее всего, лучше всё-так
ставить ncdu2, и получить все исправления и улучшения (а
также баги и регресии, но не будем об этом) по сравнению с
1.20.

---