T-MAIL.RU: Выборы модератора и перевод эхи сеть FiRsTNeT

Oleg Redut написал(а) к Dmitriy Ignatov в Oct 24 14:37:22 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Dmitriy!

DI>>> В этом нет ничего такого. Если эха растеряла модераторов и
DI>>> подписчиков, то оставшиеся подписчики могут выбрать нового
DI>>> модератора, а тот может изменить правила эхи. Демократия. :)

OR>> Правила эхи не могут изменить ареал её распространения.

DI> Легко. Если существующие подписчики эхи так решили и сменили свой
DI> ареал.

Если подписчики решили, то они организуют левонет и общаются далее там. В другом ареале. По сути, перетащив туда базу со старыми фидошными мессагами.

OR>> Если эха планируется в левонете, то там создаётся одноимённая эха. Не
OR>> имеющая отношения к фидошной.

Или заведя новую базу, начиная с нуля.

DI> А вот такое делать категорически нельзя, потому что узлы, имеющие АКА
DI> в двух сетях и подписанные на эхотаг, устроят коллизию.

Сам же знаешь, что проблемы туземцев никого не волнуют. Узлы создающие коллизии могут быть отключены от как от фидошной эхи со стороны фидошных линков, так и со стороны левонета. :-)

OR>> Если в фидошной эхе выбирается модератор, то он продолжает опираться
OR>> на фидошные эхополиси и соотносить свою деятельноость с ними.

DI> Это сугубо личное решение модератора. У него могут измениться
DI> приоритеты.

В смысле очередной модератор уведёт эху в очередной левонет? Попутного ветра. В фидошной эхе очередные выборы. :-) Или просто всё забьют на эту эху. Как на десятки, если не сотни уже заброшенных.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Dmitriy Ignatov написал(а) к Alexey Khromov в Oct 24 10:33:38 по местному времени:


#Приветствую,#* *#Alexey!#

/#Среда 23 Октября 2024#*/ /09:54,/ *#ты писал(а)# #мне#

DI>> Просто эху никуда одномоментно удалить из сети нельзя. Эху можно
DI>> физически удалить с одного/нескольких/всех узлов сети. Но это
DI>> процесс не мгновенный и не управляемый. А значит писать про
DI>> удаление эхи из фидо просто технически безграмотно.

AK> КМК, в этом и скрыт смысл захвата эхи. Способ распостранения левонета
AK> =)

Это всё мифы :)

Dmitriy_ _/#надеется, что эта подпись раздражает старых недоумков#/

--- -

Cheslav Osanadze написал(а) к Alexey Khromov в Oct 24 09:49:45 по местному времени:

Привет Alexey!

23 Окт 24 10:07, Alexey Khromov -> Dmitriy Ignatov:

AK> Более того, сейчас часть узлов отпишется и эха будет скорее всего
AK> порвана во многих местах. Соответственно, рано или поздно с одним
AK> именем будет существовать параллельно несколько кусков эхи с разными
AK> новыми сообщениями. А что мешало создать FIRSTNET.T-MAIL для того
AK> чтобы гарантированно именами не пересечься?

Цель была строго обратная.

AK> И где новым модемным узлам
AK> или поинтам фидо (это в тренде сейчас) искать информацию о мейлере
AK> T-MAIL?

Создать эху FIDO.T-MAIL? Идиотизм, конечно.


Cheslav.


... На производство пузырчатой пленки требуются работники с большой силой воли...
---

Oleg Redut написал(а) к Alexey Khromov в Oct 24 14:46:34 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Alexey!

DI>> процесс не мгновенный и не управляемый. А значит писать про
DI>> удаление эхи из фидо просто технически безграмотно.

AK> Более того, сейчас часть узлов отпишется и эха будет скорее всего
AK> порвана во многих местах. Соответственно, рано или поздно с одним

А почему, собственно, кто-то должен отписываться?

AK> именем будет существовать параллельно несколько кусков эхи с разными
AK> новыми сообщениями.

Эха, как понимаю, присутствует на полносвязке. И через неё очень даже будет связана. Не думаю, что узлы полносвязки вдруг начнут её у себя удалять.

AK> А что мешало создать FIRSTNET.T-MAIL для того чтобы гарантированно
AK> именами не пересечься? И где новым модемным узламли поинтам фидо
AK> (это в тренде сейчас) искать информацию о мейлере T-MAIL?

А зачем плодить сущности? Ну, перетащили базу эхи в левонет, путь она там и крутится. А здесь по прежнему останется.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Dmitriy Ignatov написал(а) к Alexey Khromov в Oct 24 10:46:32 по местному времени:


#Приветствую,#* /*Alexey!/

/#Среда 23 Октября 2024#/_ /10:07,/ _/#ты писал(а)#*/_ _*#мне#

DI>> Просто эху никуда одномоментно удалить из сети нельзя. Эху можно
DI>> физически удалить с одного/нескольких/всех узлов сети. Но это
DI>> процесс не мгновенный и не управляемый. А значит писать про
DI>> удаление эхи из фидо просто технически безграмотно.

AK> Более того, сейчас часть узлов отпишется и эха будет скорее всего
AK> порвана во многих местах. Соответственно, рано или поздно с одним
AK> именем будет существовать параллельно несколько кусков эхи с разными
AK> новыми сообщениями.

Не будет. Она была буквально убита на крупных узлах. Трафик отсуствовал от слова совсем. И тем мифическим узлам, которые почему-то были на неё подписаны и теперь почему-то будут отписываться, очевидно, было наплевать.

AK> А что мешало создать FIRSTNET.T-MAIL для того
AK> чтобы гарантированно именами не пересечься?

А зачем плодить сущности? В пику кому-то? :)) Единственные живые подписчики эхи оживили эху, общались в эхе, выбрали модератора в эхе и теперь продолжат общаться в эхе с привычных им FTN-систем.

AK> И где новым модемным узлам
AK> или поинтам фидо (это в тренде сейчас)

Именно поэтому последние живые подписчики (модемщики Орлов и Матюк) оживили эху, потому что используют софт. Логично, что хотя бы ради постинга правил и FAQ, нужен модератор (которого в эхе и в самом фидо нет примерно с 98-го года!)
AK> искать информацию о мейлере T-MAIL?

Можно в той же эхе. Обновлённым решением модератора это никак не возбраняется.

/#Dmitriy#/_ _/#надеется, что эта подпись раздражает старых недоумков#/

--- -

Dmitriy Ignatov написал(а) к Oleg Redut в Oct 24 11:05:56 по местному времени:


/#Приветствую,#*/_ _/*#Oleg!#/

/Среда 23 Октября 2024*/ /#14:37,#/_ /*#ты писал(а)#*/ _*#мне#

OR>>> Если в фидошной эхе выбирается модератор, то он продолжает
OR>>> опираться на фидошные эхополиси и соотносить свою деятельноость
OR>>> с ними.
DI>> Это сугубо личное решение модератора. У него могут измениться
DI>> приоритеты.
OR> В смысле очередной модератор уведёт эху в очередной левонет?
OR> Попутного ветра. В фидошной эхе очередные выборы. :-) Или просто всё
OR> забьют на эту эху. Как на десятки, если не сотни уже заброшенных.

На эху уже давно забили. А модератор, ставший модератором по итогам выборов в эхе, далее самостоятельно (а тем более с согласия выбравших его живых подписчиков) может менять правила хождения. Например, разрешать/запрещать написание опредлённым линкам/адресам/сетям. Это его функционал. Что я ещё могу сказать?...

/#Dmitriy#*/ /*надеется, что эта подпись раздражает старых недоумков/

--- -

Ivan Zelenyi написал(а) к Alexey Khromov в Oct 24 13:03:22 по местному времени:

Привет, Alexey!

23 окт 24 10:07, Alexey Khromov -> Dmitriy Ignatov:
AK> А что мешало создать FIRSTNET.T-MAIL для того
AK> чтобы гарантированно именами не пересечься?
полностью согласен. как в зарубежных левонетах типа dove,fsx , подписался на ббс на несколько сетей и видешь чотко из какой сети эха.

AK> И где новым модемным узлам
AK> или поинтам фидо (это в тренде сейчас) искать информацию о мейлере
AK> T-MAIL?
я предполагаю,что люди уйдут на зарубежные ббс ,легко подключив туда свои fido-коплекты. пойнтов те тоже выдают. эхи у них всегда чотко обозначены из какой сети,чтобы не вводить никого в заблуждение.


С наилучшими пожеланиями, Ivan.

--- GoldED+/LNX 1.1.5

Dmitriy Ignatov написал(а) к Oleg Redut в Oct 24 11:47:10 по местному времени:


Приветствую, #Oleg!#

#Среда 23 Октября 2024#*_ /*#14:46,#/ /ты писал(а)/ _Alexey Khromov

AK>> А что мешало создать FIRSTNET.T-MAIL для того чтобы
AK>> гарантированно именами не пересечься? И где новым модемным
AK>> узламли поинтам фидо (это в тренде сейчас) искать информацию о
AK>> мейлере T-MAIL?

OR> А зачем плодить сущности? Ну, перетащили базу эхи в левонет, путь
OR> она там и крутится. А здесь по прежнему останется.

То, что ты описал - это и есть создание лишних сущностей. Да ещё и лишнее действие. Ещё и непонятно во имя чего... Вот зачем, например, мне на узле создавать копию БД какой-то эхи, в которую я и так пишу с вопросами про айпишный Т-мыл и планирую дальше писать (потому что решению модератора это никак не противоречит) ? Не будет же кто-то распоряжаться принципами хранения файлов на моём винчестере? ;)

/Dmitriy/ /#надеется, что эта подпись раздражает старых недоумков#/

--- -