Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jan 23 22:16:40 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday January 14 14:54:18 2023 14:54:18, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>> Тут штаны попробуй по новой цепочки привези, а уж с титаном
CO>>>>> намного сложнее.
BP>>>> Если намного сложнее, так нехрен было Западу выделываться про
BP>>>> "2% мировой экономики".
CO>>> Да та же пропаганда. Изначально им было выгодно, ресурсы
CO>>> дешёвые, так как рабсила дешёвая, типа африканских-вьетнамских
CO>>> деревень, только там таких ресурсов и технологий нет.
BP>> При СССР советские ресурсы и продукция для Запада были дешёвые не
BP>> из-за рабсилы, а из-за неконвертируемости советского рубля. Поэтому
BP>> СССР отдавал эти ресурсы и продукцию по бартеру. А в этих сделках
BP>> условия диктовала западная сторона:
CO> Это не важно, важно что цепочки строились десятилетиями.

Нет, важно, что такие цепочки изначально строились как неравноправные, в пользу Запада. Это наложило на них неизгладимый отпечаток. Это хорошо, что сейчас Запад сам их рвёт. Если будут какие-то новые цепочки, для Запада уже точно не будет никаких преференций, и даже наоборот.

CO>>>>>>> и Россия только проиграет, потеряв рынки.
BP>>>>>> Россия по-любому будет продолжать уходить с западных рынков.
CO>>>>> Если цель такая - то без вопросов. Только не пришлось бы
CO>>>>> "прорубать окно" заново.
BP>>>> Нет, пусть теперь гейропейцы сами крутятся. На пиндосском
BP>>>> вертеле.
CO>>> А в момент прорубания окна - они никак не крутились?
BP>> В момент прорубания окна - крутился СССР. На вертеле западной валюты.
BP>> Которая была главным дефицитом в СССР.
CO> Какой СССР при Петре Первом? :)

Я писал про советское прорубание окна на Запад.

CO>>>>>>> ====== Россия. Страна славится несколькими титановыми
CO>>>>>>> заводами, однако самым крупным и самым известным считается
CO>>>>>>> <ВСМПО-Ависма>, производящий ? долю металла: 95 % расходуют
CO>>>>>>> для получения диоксида, а 5 % - на создание сплавов и
CO>>>>>>> изделий. Доля в глобальном производстве титанового продукта -
CO>>>>>>> 0,6 %,
BP>>>>>> Ну и в подтвержение - 0,6% это пиздёж. Первая попавшаяся
BP>>>>>> картинка - с
CO>>>>> А я привёл просто первую же ссылку. Кому верить?
BP>>>> Не хватайся за первую же ссылку, посмотри ещё несколько :-)
CO>>> Там выбора особо не было.

BP>> На самом деле выбор есть, даже с учётом того, что существенная часть
BP>> ссылок - отчёты с платным доступом. Просто нужно поискать немного
BP>> подольше.
CO> Вот ты поискал и нашёл тоже не совсем то.

Другой информации в открытом доступе нет. Что-то более детализированное - по платной подписке, а то и под подпись о неразглашении.

BP>>>> Основным источником поставок материала для Америки стала Япония
BP>>>> (94,4 процента). Китай и Россия, по данным бюро, обеспечивают
BP>>>> лишь по 1 проценту. Но, несмотря на это, именно в КНР и России
BP>>>> американские власти видят угрозу.
CO>>> Вот и Китай у тебя появился, уже две страны, кроме России, на
CO>>> кону.
BP>> Так Россия не претендует на мировое господство.
CO> Уже нет? Сдулись? А как же замещение бакса и всё такое?

Россия отказывается от бакса и евро для себя, как от вражеской валюты. Россия не собирается замещать рублями все баксы и евро в мировой торговле.

BP>> Ну пусть поставляют. Но на рыночных условиях, с соответствующей ценой
BP>> за самолёт. Кто такое потянет, при наличии альтернатив от России и
BP>> Китая?
CO> Только не надо плюсовать Китай к России. Китай - сам по себе.

Китай не может быть сам по себе. Слишком много людей, слишком мало ресурсов.

BP>> Боинг и Арбуз пока что выезжают в первую очередь на отлаженном
BP>> десятки
BP>> лет назад глобальном сервисе. А что с ними будет, когда Россия и Китай
BP>> тоже отладят свой сервис?
CO> Будут брать у Китая. Нет никакого "Китай и Россия".

А что, Китай уже умеет в глобальный сервис? При их-то застарелом взгляде на всех, кто за пределами Китая, как на варваров...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027