Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 14.08.2017, 14:10
Sergey Chumakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Гендеpные pазличаи

Sergey Chumakov написал(а) к Andrew Lobanov в Aug 17 12:56:36 по местному времени:

Привет, Andrew Lobanov!

Пн, 14 авг 2017, 09:58, Andrew Lobanov писал(а) Sergey Chumakov

AL> То есть при соблюдении всех условий мы и получаем то меньшинство женщин
AL> на технических специальностях, которое имеем.

При соблюдении каких условий, я что-то не вкурил :-)

Меньшинство жензин на тех.специальностях не зависит от физиологий и особенностей мышления (об этом строго ниже), я об этом.

Кстати, сижу и думаю, около 20% женщин испытывают некоторые симптомы ПМС. А сколько мужчин подвержены алкоголизму, из-за которого чисто теоретически не смогут выйти в понедельник на работу, или придут с бодуна и будут тупить так, что хоть домой отправляй, чтобы проспался? ;-) Сравнить бы данные, чтобы потом от этого отталкиваться.


AL> Не знаю как у вас в Москве, а у нас именно
AL> честная конкуренция и полная индефферентность большинства женщин
AL> к техническим специальностям является причиной малого числа девочек
AL> в этом вот всём.

Итак, полная индефферентность - ты обладаешь статистическими данными о проценте женищн в IT-сфере Ленинграда\Петербурга?
Это всё равно, что если бы я заявил, что среди педагогов мужчин почти нет, потому что им не интересно. А причина не в этом.

AL>Учился на "специальности Многоцелевые гусенечные
AL> и колёсные машины" девочек около 10%. Учился на ПОВТиАС - та же
AL> ситуация. А вот если заглянуть в группы филологов, историков,
AL> химиков, то картина совсем иная.

Ответ скрыт на поверхности.
Человек приходит в этот мир чистым листом - симпатичным, но тем не менее, полностью беззащитным детёнышем, который в процессе жизни получает знания, умения и навыки. Он, представь себе, не рождается предрасположенным к увлечению колёсными машинами или историей, это ведь логично? Или я что-то пропустил?
Со временем, под влиянием окружения, которое состоит не только из родителей, он уже начинает дифференцировать занятия на те, которые ему нравятся или нет. Причём, не всегда те, которые нравятся, будут одобряемы со стороны этого окружения. Я не говорю о потенциально вредных действиях, вандализме, издевательствах и т.п. Девочке покупают куклу, мальчику танчик, девочку учат шить, мальчика учат пилить (условно). Если девочка захочет пилить, ей скажут (в части случаев, как бы не в бОльшей), что это - не женское, а мальчика, который будет играть в куклы, могут и сам знаешь, как, куда и в кого записать.
Таким образом, окружение формирует интерес к той или иной сфере. Далее, сложность получения статуса в обществе. Читал и слушал много историй, как женщин просто чморили за то,что они пришли в исконно "мужской" вид деятельности. Чморили по разному - шуточки сальные и т.д.
Статистика - в IT сфере запада женщина с той же квалификацией и на той же должности, как и мужчина, получает на 12% меньше.
Впрочем, немного фактов:

http://rjob.ru/articles/zhenshchiny<...sovmestimosti/

Заметь, стереотипы работают в две стороны. И конечно, всё же отношение к женщине в мужских коллективах далеко от идеала.Не всегда, но часто. Впрочем, это проблема мужчин.

Вот тут классно про стереотипы, несмотря на достаточно левацкое вступление

https://moluch.ru/archive/16/1633/

AL> Ну и это. Сергей, ты уже взрослый, вроде. Женщина отличается от мужчины
AL> не только наличием матки.

Я не стал перечислять все физиологические отличия, цель высказывания такая: никакие половые отличия не могут повлиять на склонность к тому или иному виду деятельности.

Ну и о мозгах. Да, мозг женщины и мужчины устроен по разному - но только вот в каком плане: ряд отделов мозга женщины работает активнее, чем у мужчин. И то, единственный вывод их этого исследования (был проведён среди 26 тысяч человек методом эмиссионной компьютерной томографии) достаточно грустный: болезнь Альцгеймера у женщин бывает чаще, а расстройства поведения - у мужчин.
Ну и чтобы довершить экскурс в научные изыскания, то рекомендую обратиться к работам университета Уилфрида (Канада), которые показали - при принятии решений тип мышления женщин и мужчин одинаков (есть отклонения в рамках статистической погрешности).
Никаких внутренних причин не интересоваться традиционно "мужскими" видами деятельности, у женщин нет.



До новых встреч! Sergey Chumakov
... Чтение письма можент нанести вред вашим предрассудкам
--- Posted using SimpleX 'Next' 0.49
Ответить с цитированием