Тема: IFCONFIG_FORMAT
Показать сообщение отдельно
  #13  
Старый 30.10.2018, 15:32
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: IFCONFIG_FORMAT

Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Oct 18 18:16:52 по местному времени:

29 окт. 2018, понедельник, в 16:51 NOVT, Alex Korchmar написал(а):

>> Ну сегментов-то можно настрогать много. А тебе сколько унитазов надо
>> в одном месте?
AK> сколько камер смотрит на тебя в любом автобусе?
>> Когда адресов IPv4 жалко, то невыгодно раздавать /28 и даже /27 - потери
>> большие.
>> Гораздо удобнее использовать "супервланы", это когда берём большой пул
AK> это пока им не надо общаться друг с другом.
AK> Или пока они, к примеру, не используют multicast. Тут быстренько узнаешь, что
AK> лучше бы не выпендриваться и не использовать сомнительные кривые технологии.

Это тебе они сомнительные, а мы это много-много лет используем
для подключения юзеров. И с мультикастом, да - он никак не противоречит.

А насчет "общаться друг с другом", тут никакой разницы нет -
те, что в одном влане, общаются напрямую как при /28, так и при /19,
а те, что в разных вланах - через роутер в любом случае.

AK> Ну или использовать таки v6, где адресов бесконечно...хмхм... по крайней мере,
AK> многим так кажется.
>> Но в случае IPv6 имеется астрономическое количество сеток /64.
AK> сначала (уже) кончатся удобозаписываемые, с ноликами.

Внутри твоего блока /32 (или /56, если ты не провайдер)
они кончатся, когда ты сам захочешь.

Eugene
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)
Ответить с цитированием