Показать сообщение отдельно
  #34  
Старый 09.02.2018, 20:21
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию шлифовальные (?) диски

Cheslav Osanadze написал(а) к Gennadij Pastuhov в Feb 18 17:27:12 по местному времени:

Привет, Gennadij!

09 фев 18 17:54, Gennadij Pastuhov -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Давай размеры посадочного места и размер диска. Я тебе нарисую
CO>>>> переходник и ты мне расскажешь, где там кроется гибель.
GP>>> Как я тебе его дам, если эту херню делал ты?
CO>> Тогда какие опасности ты там увидел, если даже не знаешь о чём
CO>> речь?

GP> Любое изпользование неподходящей оснастки в подобных инструментах

Каких именно и к чему не подходящих?

GP> смертельно опасно. Потому она и сделана неподходящей, если ты не в
GP> курсе.

Я уверен, мой опыт достаточен, что бы достаточно профессионально судить для чего там что сделано.
Претензии к моему изделию, в плане безопасности, какие? Учитывая, что ты даже не знаешь, что это за изделие.

CO>>>> Тебя не смущает "переходник" между валом "болгарки" и диском?
GP>>> Какой переходник?
CO>> Если в УШМ, то он называется "Фланец опорный круга шлифовального
CO>> 16 мм" по каталогам. По сути - вот тот самый переходник. Который
CO>> можно выточить и под другие размеры.

GP> Где ты там видишь слово "переходник"? Под какие другие?

Давай конкретнее, что у тебя не подходит, а толочь воздух клавишами впустую - надоело.
Если речь про сабж, то нет никакого криминала в установке кругов другого диаметра, если соблюдена скорость вращения для данного круга, а переходник обеспечивает надёжное крепление и балансировку.

Если к 10 мм диску выточить вставку для 8 мм вала - то вообще криминала никакого. Разве что перепроверить достаточность ширины прижимной шайбы.


Cheslav.

... Windows 98 испyгалась и наложила в своп.
--- ...
Ответить с цитированием