Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 28.11.2023, 13:31
ON
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сложная судьба гигантов

ON написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 23 19:46:44 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 25.11.2023 17:24 you wrote:

CO> Привет Boris!
CO> 24 Ноя 23 10:16, Boris Paleev -> All:
BP>> https://t.me/mal_chelovek/764 Маленький Человек, [22.11.2023 10:03] Сложная судьба гигантов
BP>> Биологическая эволюция порождает новые качественные изменения в самом мелком размерном
BP>> классе. Условная мышка плодится в сотни раз быстрее слоника - и быстрее меняет геном. Чаще
BP>> мутации, быстрее изменчивость. Одноклеточные, что плодятся десятки раз в день показывают
BP>> просто неслыханную приспосабливаемость. Мы потому антибиотики курсом пьём - то, что неизбежно
BP>> выживет после разового приёма - повторно этим самым уже не взять. Породив новое качество -
BP>> теплокровность, сумчатость или ещё какую полезную конструкцию - природа начинает её
BP>> масштабировать. Вернее, конструкция сама себя масштабирует, энергично поедая менее
BP>> продвинутых соседей. Быстро ведя отбор по росту и за считанные тысячи лет заполняя соседние
BP>> размерные классы. Для эволюции - мгновенно. А вот техническая эволюция как внешне управляемый
BP>> процесс позволяет разрывы в этой схеме - она есть продукт разума. И если разум видит паровоз
BP>> - то ему рано или поздно придет идея ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО паровоза. И какой-то чудак начнёт её
BP>> делать. Раньше такие истории заканчивались печально - не хватало сил, или полученный
BP>> мегалайнер оказывался убыточным. Очередной гигант занимал место в музее. Если, конечно,
BP>> помещался. А сейчас мы всей планетой наблюдаем за изумительным экспериментом - созданием
BP>> гиганта. Ракеты-носителя невиданных масштабов. Причем за этой попыткой стоят столь же
BP>> невиданные ранее ресурсы!
CO> Зависть вижу я, и ничего более.
BP>> Илон Маск умудрился полностью разорвать прибыльность, а значит и экономику своих детищ от
BP>> поступления сумм на их развитие. Вести десятилетиями "планово-убыточные" компании, при этом
BP>> всё увеличивая приток средств. Инвестиций в прекрасное будущее. Финансовые отчеты фирм -
BP>> секретны. Но обещания - блестящи, на трансляциях захлебываются восторгом, всему миру
BP>> объясняет чудовищная машина западной пропаганды - вот оно, будущее. Вкладывайте свои три
BP>> сольдо.
CO> "А вам, слабо?"(с)

А у нас уже эти догонялки кончились и оскомину набили. Один фиг, первенство в космосе - у нас уже никто не отнимет ;))
А как эти монстры будут гореть (на орбите прям ;) - ууу...:)

BP>> В итоге на данный момент в распоряжении человека, что в начале пути всеми воспринимался как
BP>> аферист находятся суммы, что превышают ВСЕ суммарные космические бюджеты остальных стран
BP>> мира, что не имеют долларового принтера.
CO> Кто бы дал такие суммы "аферисту"?

Дык он кагбэ вечные источники питания даже до 2й итерации так и не довел, деньги инвесторам не вернул, все обещалки обещает... экономика теслы держится в секрете ровно до момента перехода прав владения (когда батарейки менять пора ;) и составляющие батареи вызывают смех сквозь траурное рыдание, зато вона какая ракета, не до ваших копеек, мол..
так ша - распил в классическом варианте, ничего более.
BP>> И это позволяет запускать циклопические проекты, вести их долгими годами, разбивать одну
BP>> ракету за другой - и ничего не чувствовать в финансовом плане. Зарабатывать ещё больше на
BP>> вложениях людей. Тщательно секретя реальную экономику своих детищ, обещая килограмм груза на
BP>> орбите по цене банки пива. Мы живём в изумительное время! Правда, возникает забавный вопрос.
BP>> А куда девать этого гиганта далее? Ну, понятно, Пентагон будет разворачивать дальше свои
BP>> боевые группировки - за системой управления войсками Старлинк уже идёт
CO> Именно! Идёт! Это - тоже Афера? Есть аналог у нас?

Таки старлинк и не маск придумал... и у нас есть аналог, вопрос только в том кому оно надо, точней кто будет платить..

BP>> в производство система обнаружения ракет Сайлент Баркер, а за ними уже обсуждается чисто
BP>> боевые - рои из тысяч перехватчиков. Если Пентагон и следующие 3-5 лет будет иметь
BP>> триллионный бюджет - один заказчик будет.
CO> Просрали гонку, надо признать поражение.

Пагади, им еще тягаться с нашими истребителями орбитального мусора ;)


--
WBR, ON
--- ХотДог/2.14.5/Android
Ответить с цитированием