Alexander Hohryakov написал(а) к Michael Rasputin в Mar 23 11:30:18 по местному времени:

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 26 Марта 2023 10:54, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.limited?msgid=2:6078/80.70+641ffbb8:

AН>> В детстве я читал не 100% книг Конан-Дойля.

MR> про 100% и я не скажу, но 8-томник его у меня с конца 60х ....

Конан Дойль только для примера. Не далее как в прошлом году я попытался перечитать Жюля Верна, "Робур-завоеватель". Читал в детстве, старшая сестра принесла из библиотеки. Помню только, что очень понравилось, содержание помню смутно. И в прошлом году решил обновить детские впечатления. Нашёл книгу - такая фигня...

MR>>> кстати, про изгиб:

MR>>> Изгиб гитары желтой ты обнимешь нежно,
MR>>> Струна осколком эха пронзит тугую высь.

MR>>> мне всегда казалось что в первой строчке какой-то диссонанс в
MR>>> стихотворном размере - логичнее было бы "обнимАешь"

AН>> Там разве "обнимешь"? Загуглил - первые десять ссылок
AН>> "обнимаешь", как оно у автора, искать не стал.

MR> у нас разные гугли ?

Не знаю. Мой на "обнимаешь" выдает 4080 ссылок, а на "обнимешь" только 1550. Стало быть, не только тебе показалось, что там диссонанс. Мне тоже. Хотя по смыслу и для однородности членов предложения в комплекте с "обнимаешь" должно было бы идти "пронзает", в песне размер и звучание важнее смысла.


С уважением - Alexander
--- -