Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 19 13:48:32 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Apr 18 2019 11:09, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Т.е. ты уже не помнишь, сколько десятилетий служили телефонные
CO>>> аппараты с номеронабирателями? И сколько служат сейчас те
CO>>> телефоны, у которых уже в открытую написано в инструкции "срок
CO>>> службы три года".

CO> ...

BP>> У меня был смартфон Samsung Wave. Проработал примерно 8 лет. Если бы
BP>> не утопление в середине этого срока, мог бы проработать и дольше - он
BP>> в конце концов просто перестал видеть и заряжать аккумулятор. Что я
BP>> делал не так? :-)
CO> Делаешь тщательную выборку, в океане товарного дерьма.

1) Не брать в расчёт нонейм;
2) Не брать в расчёт радикально дешёвые товары;
3) Не смотреть на модели, "возглавляющие линейку", поскольку у них всегда сильно завышена цена.

Это тщательная выборка или не очень? :-)

CO>>> И так же чайники, утюги...
CO>>> Наверняка у тебя валяется на антресолях рабочий утюг твоей
CO>>> бабушки? Что там изменилось, в технологиях?
BP>> Вот в технологиях утюгов в последнее время произошли серьёзные
BP>> изменения. Появились компактные бытовые утюги с внешним
BP>> парогенератором. Это совершенно другое качество по сравнению даже с
BP>> моделями 10-летней давности, не говоря уже о "бабушкиных".
CO> Маркетологическое гавно, для дурения людей. Отпариватель гораздо
CO> эффективнее.

Утюг с внешним парогенератором - это и есть отпариватель, только у него на конце шланга не щёточка с дырочками, а утюг с дырочками :-) Уж наверное, гладить постельное бельё или рубашку гораздо удобнее утюгом, чем щёточкой :-)

Есть, конечно, универсальные парогенераторы с кучей насадок - щёточки, утюг, половая тряпка и т.д. Но это как раз и есть "маркетологическое гавно", поскольку позиционируются как "возглавяющие линейку", "премиум сегмент" и т.д. и поэтому стоят дороже, чем два агрегата по отдельности - утюг и пароочиститель.

CO>>> Добавили десяток функций, которыми ты никогда не будешь
CO>>> пользоваться, а он просто умрёт, примерно через год-два?
BP>> Почему он должен "просто умереть" через год-два? У нас был утюг,
BP>> какой-то из крутых тефалей, он проработал лет десять и сломался, когда
BP>> его уронили с гладилки. Мы опять что-то делали не так? :-)
CO> Мало гладили? :)

Ну, соседские вещи точно не гладили :-)

CO>>> А чайники?! Вообще расходный материал, как рукавицы.
BP>> За последние 13 лет у нас дома сменился 1 (адын) чайник. Опять мы
BP>> что-то делаем не так? :-)
BP>> Впрочем, даю подсказку по утюгам и чайникам: фильтр обратного осмоса
BP>> :-)
CO> Фильтр уже перекочевал на антресоли.:)

Да не кувшин, а такой, который под раковину и с баком :-)

CO> А у чайников часто сыпется подставка, пластиковые петли крышки,
CO> выключатель. Фильтр в этом никак не спасает.

Фильтр очень даже спасает. Потому что без него накипь будет оседать и на петлях, и на выключателе, и на подставке. А ведь это, попросту, каменная пыль. Которая никак не прибавляет здоровья технике.

CO> И да, первый чайник. тефалевский, прослужил лет 10 и исполнен был
CO> гораздо более крепко. Как и первая микроволновка. А ближе к
CO> двухсисечным уже понеслась смена этого г.

А тогда как раз под марками известных брендов пошла дешёвая продукция с китайских фабрик.

CO>>> Вот такое развитие технологий меня и не устраивает.
BP>> Обычное аккуратное обращение с техникой - творит настоящие чудеса :-)
CO> ...

BP>> Так это же движение к коммунизму! Как нам обещали теоретики
BP>> марксизма-ленинизма, при коммунизме труд станет первой потребностью
BP>> человека. Т.е. человек будет работать 365 дней в году. Надо готовиться
BP>> уже сейчас :-)
CO> Но работа на карман Джека Ма или Потанина, это не работа на общество.

Работа в "Алиэкспрессе" - это работа в интересах простых людей всего мира :-)

CO> Кстати, твой работодатель знает, что в половине второго дня, у тебя
CO> есть свободное время, которое ты уделил не на благо его шарашки, а
CO> строчишь письма в фидо? :) Недоработка...

В половине второго дня обычно бывает обеденное время :-)

BP>>>> их развитию СССР в начале 80-х отставал от США на тридцать лет.
BP>>>> ОГАС была задушена партократами. Закрытая ведомственная
BP>>>> телефонная сеть "Искра" ценилась за то, что на этой сети в
BP>>>> начале 90-х бытовые модемы разгонялись таки до своей штатной
BP>>>> скорости, в отличие от сетей общего пользования. В общем,
BP>>>> позорище.
CO>>> Ну мы и по педерастии сильно отставали. Непорядок, да.:)
BP>> Средства коммуникации - это нервная система общества. Обширное
BP>> нарушение функционирования нервной системы у человека - это страшная
BP>> мучительная смертельная болезнь, рассеянный склероз.
BP>> Для общества или государства - эффект по мучительности и летальному
BP>> исходу аналогичный.
CO> Пока вижу развитие слежки за каждым, круглосуточно. Это не совсем тот
CO> эффект, который ожидался.

Это нормальный, штатный эффект. В организме у человека тоже происходит круглосуточная слежка за физическим состоянием организма :-)

BP>> Способы отдыха, которые не были навязаны капитализмом: общение, сон и
BP>> пребывание (медитация, молитва) в одиночестве. Всё остальное от
BP>> лукавого :-)
CO> Меня устраивает такой вариант.:)

Ну вот когда средства коммуникации достигнут мощи, предсказанной фантастами, ты сможешь общаться с кем захочешь практически вживую, не сходя с места :-)

BP>>>> Ведь все виды туризма и спорта пришли оттуда, как варианты
BP>>>> коммерциализации отдыха. А эта коммерциализация развилась, когда
BP>>>> коммерсантам стало понятно, что образ жизни богатого скучающего
BP>>>> бездельника может обогатить многих (естественно, кроме самого
BP>>>> этого бездельника :-) )
CO>>> Дуристика...

BP>> Ну а как ты думал? Почитай труды историков, какие виды отдыха
BP>> практиковали наши далёкие предки? В первую (а также вторую и третью)
BP>> очередь общение и совместное времяпрепровождение (песни, игры,
BP>> прогулки, хороводы, посиделки и т.д.) Путешествия были не отдыхом, а
BP>> серьёзным делом - этим занимались или купцы, или посланники государей.
CO> Да, полная идиллия!

Но на каком-то этапе хочется расширить круг общения и вообще кругозор. Тут-то и человеком и начинает овладевать "беспокойство, охота к перемене мест" :-)

>>[skipped a bit...]

BP>>>> Тем более что и под управлением единого мирового правительства
BP>>>> человечеству не будет покоя. Потому что оно перейдёт на
BP>>>> следующий этап конкуренции - в масштабах космоса :-)
CO>>> А там нам путь закрыт, причём, наглухо. И пока просвета совсем
CO>>> не видно.
BP>> Для прорыва человека в дальний космос нужны скоординированные усилия
BP>> всего человечества.

BP>> В принципе-то технологии есть, или на подходе, тот же мегаватнный
BP>> ядерный реактор, или орбитальная сборка, но для дальнего космоса нужна
BP>> очень серьёзная биозащита и запасы, а это огромная масса корабля и
BP>> соответственно объёмы вывода на орбиту.

BP>> Поэтому при нынешних темпах производства в космической отрасли
BP>> межпланетный космический корабль будет строиться несколько десятилетий
BP>> и успеет износиться ещё до своего старта. См. постоянные аварии на
BP>> МКС, а она ведь всего 20 лет в эксплуатации.

CO> Сам же свои слова и опроверг, про развитие в космосе, подтвердив мои.:)
CO> Да, космоса не будет.

Даже существующая ракетно-космическая промышленность на самом деле достаточно мощная, чтобы при объединении в мировом масштабе усилий в работе над единым проектом межпланетного космического корабля - построить по частям этот корабль, вывести и собрать на орбите за считанные годы.

МКС в своё время собрали за 13 лет, причём с 3-летним перерывом из-за катастрофы "Колумбии". И уровень кооперации был так себе.

Но пока нет самого главного - политической воли к объединению усилий.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027