Sergei Nickolaev написал(а) к Alexander Hohryakov в Oct 18 01:55:35 по местному времени:

Привет!
23.10.2018 12:16, Alexander Нohryakov пишет:

> Там, я думаю, не точка росы.

Точка росы должна быть причем :-). До нее нагрев датчика должен быть
быстрее, чем по теоретической экспоненте (кривая круче, сравни с близкой
к теоретической кривой остывания), за этой точкой скорость нагрева -
меньше, чем по теоретической экспоненте (кривая более пологая, чем),
когда датчик высыхает - нагрев продолжается по экспоненте.
По твоей картинке точка росы оценивается, кстати очень похоже на то, что
ты в таблице нашел :-)

> Подситать количественно я тоже не возьмусь, не только из-за лени. Образования не хватит. Ещё в школьном возрасте, вытирая пролитый чай, попытался подсчитать, за какое время высохнет лужа заданных
> размеров. Перерыл все отцовские книги - не сумел решить :-(

Считаются такие вещи :-) И не дико сложно. Воспроизвести сейчас - не
возьмусь, с конца 80-х этой областью не занимался. А до того, мы с одним
КБ в Севастополе работали, делали программы для расчета теплообменников,
я тогда в теории покопался основательно и в моделях, которые инженеры
используют. Но почти 40 лет прошло, увы :-(

Сергей


---
Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus

--- FIDOGATE 5.1.7ds