Maxim Sokolsky написал(а) к Slawa Alexeew в Dec 18 11:51:24 по местному времени:

Привет, Slawa!

SA> Олег Самородов:
SA> Бум был, но за счет чего и почему? Ответ на поверхности.
SA> Давайте по пунктам.
SA> 1. Полное отсутствие цензуры, что позволило писать на любые темы
SA> и в любом жанровом ключе.
SA> 2. Стремление заработать денег, тут, сейчас и в этот
SA> момент. О литературе тут особо говорить не стоит. Только о
SA> желании потрафить читательской аудитории. Книг печатали много.
SA> Очень много. Особо в девяностые. В основном своем
SA> криминально-уголовно-бандитская тематика. Все там и осталось и
SA> никогда не вспомнится.
SA> 3. Публика в то время еще не разучилась читать. Сейчас
SA> молодое поколение читает крайне мало. В этой среде преобладает
SA> так называемое клиповое мышление, т.е, если говорить грубо,
SA> текст (печатный шрифт) воспринимается как набор неких символов,
SA> который практически не передает никакой информации, даже если и
SA> несет ее в себе. Чтобы эти молодые люди могли хоть что-то
SA> воспринять, нужен видеоряд. Старшее поколение в литературе боле-менее
SA> разбирается, и хватать что ни попадя не станет. Выбирает осторжно и
SA> тщательно, не особо веря рекламным анонсам, доверяя более мнению
SA> старого знакомого.
SA> Посему со средины нулевых книжный бум пошел на спад. Сейчас тираж
SA> 5000 уже считается большим... Напечатать можно что угодно. Но
SA> будет ли это продаваться? Наибольшим успехом пользуются книги
SA> написанные по оригинальным сценариям вышедших в прокат кинофильмов,
SA> или же книги которые впоследствии были экранизированы, но о которых
SA> до выхода фильма никто и не знал... Яркий тому пример Джордж Мартин
SA> со своим циклом "Песнь льда и пламени", первая книга которого была
SA> издана в России в 1999 году. Но кто это читал тогда и кто об этом
SA> помнит?

Спасибо, посмеялся. Забавно, что в головах этих "критиков" - полное отсутствие понимания, что тогда происходило и что происходит сейчас.

С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -Facta, non verba!