Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 23 09:19:44 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat Apr 01 2023 11:11, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Это если ты живёшь в квартире многоквартирного дома.
CO>>> В чём разница? Про диван - я имею ввиду, что не требует драть
CO>>> обои, переставлять мебели и вообще менять что то внутри.

BP>> Это если у тебя есть полная свобода менять всё, что угодно, снаружи.

BP>> Не трястись над "аутентичным декором" на фасаде, а ободрать его к
BP>> херам и сделать правильное утепление. Не думать о сохранности
BP>> "романтической черепичной крыши" позапрошлого века, в которую тепло
BP>> утекает как в жопу, а поставить нормальную современную кровлю.

BP>> Но этот вариант в мелкобритании просто нереализуем. Нет там никакой
BP>> свободы менять что угодно снаружи. Поэтому, если мелкобританский
BP>> житель хочет утепляться - будет херачить свой дом изнутри!

CO> В Черняховске Центр ремонтируют, наклейкой "идентичного"
CO> пенно-пластикового декора.

Ремонтируют, да - но сколько того старого центра в Черняховске? Статистика показывает, что домов 1920-1949 года постройки - всего 595 штук. https://dom.mingkh.ru/kaliningradska.../chernyahovsk/

А в мелкобритании старинных домов до 1919 года постройки - 5 миллионов. И ещё к ним домов 1920-1939 года постройки - 4 миллиона.

То есть, фронт таких работ - в 20000 раз больше! Это совсем другое качество, и если такой объём ремонтировать наклейкой декора (ручная и потому небыстрая работа) - пока до последних домов дойдёшь, у первых и этот декор от старости отвалится :-)

Альтернатива - набрать и обучить тысячи и тысячи ремонтников, раскрутить мощную промышленность по производству этого декора и других необходимых изделий и материалов, и сразу, всё, отремонтировать!!!

(ситуация гипотетическая - мы делаем допущение, что на всё это сразу, у мелкобританцев есть требуемые ресурсы и бабло, чего на самом деле нет в принципе)

А куда потом девать раскрученную промышленность? Куда девать эти тысячи и тысячи обученных ремонтников? Опять проблема. Нос вытащишь - хвость увязнет...

CO>>>>>>> Как удалённо собирать компы, телевизоры. Производить мебель,
CO>>>>>>> жратву? Лечить людей,
BP>>>>>> Люди всех этих профессий работают на конкретном месте работы,
BP>>>>>> зачем им мотаться по стране?
CO>>>>> Не понял мысли.
CO>>>>> Сантехник в Клг получает грубо в 1.5 раз к зарплате в Чернике.
CO>>>>> Сантехник в Мск - уже раза в 2-3. Мотаться. ради прокормить
CO>>>>> семью.
BP>>>> Кто мотается ради прокорма семьи, тот с собой всю семью не
BP>>>> возит. Потому что это съест всю разницу в зарплате.
CO>>> Это не важно. Дело в необходимости мобильности, удалёнка не
CO>>> спасает.
BP>> Мобильность в пределах города между работой и домом - достаточна? :-)
CO> Для Детройта оказалось недостаточно.

В Детройте, кстати, был интересный момент. Его крах, как промышленного центра, запустил... только что возникший в пиндостане "средний класс" со своей "американской мечтой":

"Зажиточное население, проживавшее в пригородах, обладавших неотъемлемым местным управлением, не давало возможности городу расширяться путём поглощения окраин. В результате во всей области Детройта было 330 местных правительств[5]".

А откуда в пригородах взялось зажиточное население? Ведь всегда в городах было наоборот - богатый центр, бедные окраины. Причём во время Великой депрессии бедные окраины в пиндостане ещё и значительно выросли.

А это следствие того, что пиндостан чудовищно разжирел на разжигании WW2 и на том, что эта война его не затронула, и у пиндостана появились огромные бабки и мощнейшая промышленность, которую надо было после WW2 чем-то загружать.

Вот и придумали - а давайте сделаем субурбию, "американскую мечту"! Уберёмся из этих долбаных нищих городов, загрузим промышленность и бизнес (дома, дороги), займём делом (обустройством своего дома и участка) миллионы демобилизованных солдат. Покажем разрушенной Европе, какая в Америке красота, не жизнь, а сказка. Пусть едут в Америку увеличивать её мощь. Со всех сторон одни плюсы.

Но не для всех. Ниггерам участие в этой программе было запрещено! Ведь надо же было ловить момент, чтобы белым людям отгородиться от этих черномазых.

Вот и отгородились - в пригородах белые, средний класс, а в городах - ниггеры, гопота. И город этот уже не жалко корёжить как угодно. У белых остались рабочие места в городе? Прорубим к ним хайвеи прямо через чёрные районы, отгородим их стенами - заодно ещё лучше отделимся от этих ниггеров. И тогда-то запануем!

И так было не в одном только Детройте, а вообще по всему пиндостану. "Бегство белых" - в процессе него крупнейшие города пиндостана потеряли больше половины белого населения. Потом потеряли промышленность в этих городах. И пришли к тому, что у них творится сейчас. И выхода из этого у них уже просто нет.

Вот так пиндосов наказывает Бог за то, что они наживались на крови и смертях людей, строили своё счастье на чужом горе.

BP>> ================
BP>> "Американский концерн Lockheed Martin намерен нарастить производство
BP>> высокоточных ракет GMLRS, но столкнулся с проблемами.

BP>> Как пишет Defense One, у компании не хватает станков и испытательного
BP>> оборудования. Кроме того, есть сложности с поиском рабочих, так как
BP>> многие производственные линии расположены вдали от городов."
BP>> https://t.me/rt_russian/152403
BP>> ================

CO> Видишь, как оно. Буржуй сэкономил, выведя производство за город, а на
CO> общественный транспорт - до цехов, зажал! Как избытку кадров туда попасть?

Как видишь, пиндосский буржуй не "сэкономил", буржуй вынужден выводить производство далеко за город. Потому что в центре города гадюшник - гопота, бомжи, наркоманы. А субурбия свою территорию под производство отдавать не хочет. Так что буржую приходится строить завод где-то в чистом поле, а туда не то что общественный транспорт не ходит - нормальных дорог нет.

BP>> "..Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой "великой"
BP>> нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как
BP>> велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального
BP>> равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со
BP>> стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое
BP>> складывается в жизни фактически. "- Ленин.В.И. с. 360 (К вопросу о
BP>> национальностях или об "автономизации")
BP>> ==================
CO> Это теперь в Калининградской области реализовано.:)

У вас идёт дискриминация на государственном уровне?

CO>>> Заметь, "летунов" выделяли отдельно. т.е. это не было системным
CO>>> событием, они были пятном на общем фоне.
BP>> Судя по памятникам советской культуры, они были повсеместным пятном,
BP>> помехой, заразой и т.д. Ведь практически в любом советском
BP>> художественном произведении на производственную тему был такой
BP>> отрицательный персонаж - рвач, летун, халтурщик.
CO> Правильно, они же были вне Системы, а не её составляющей, иначе бы и не
CO> критиковали.

Прям, "вне системы". Тоже ведь рабочий класс. Только, панимашь, не идеальный. А должен был быть идеальным, по своим моральным качествам как будто из апостольской общины. Только чтобы не верил в Бога и соответственно не исполнял Заповеди. Вместо этого - "Моральный кодекс строителя коммунизма".

Сможешь сказать, в чём был фатальный подвох, прокол, облом этой идеи?

CO>>> Теперь всё изменилось.
BP>> То есть, теперь любой и каждый - системный рвач, летун, халтурщик?
CO> теперь это "амбициозный" и "вписавшийся в рынок"...

То есть, иметь амбиции это плохо? Соответствовать изменяющейся жизни, а не отставать от неё - это плохо?

CO>>>>>>> Нет. Представляю в виде квартиры, где сегодня какаем в
CO>>>>>>> спальне, когда там место кончится, будем какать на кухне. :(
BP>>>>>> Однако спальня и кухня, как таковые - не могут понимать, кто
BP>>>>>> где в них какает. Ибо они неодушевлённые. Похоже, что тебе
BP>>>>>> стыдно не перед спальней и кухней, а перед их Создателем,
BP>>>>>> который всё видит, кто где какает :-)
CO>>>>> Не так. Стыдно за поведение "созданий". Если не считать их
CO>>>>> Божественным произведением - то "и так сойдёт!". Если считать
CO>>>>> Божественным - возникает вопрос про уровень квалификации
CO>>>>> Создателя.
BP>>>> Согласно Библии, Божественное произведение Создателя - сильно
BP>>>> повредило себя (можно сказать, почти разрушило) в результате
BP>>>> совершения первородного греха.
CO>>> Вот где закралась ошибка в коде!
BP>> Но человек сам загнал эту ошибку в свой код, по своей свободной воле
BP>> отказавшись от Бога.
CO> Но софтописателю как то пофиг, хоть он и считается Всемогущим.

"Всемогущество Бога означает возможность делать всё что угодно и полную независимость от каких-либо законов или обстоятельств, но с другой стороны оно не означает бессмыслицы и греховности Бога, так как Бог по своей собственной воле подчиняется Своим же фундаментальным законам, которые Он Сам и создал."
https://apologet.net/kak-ponyat-vsem...oga-i-troitsu/

То есть, Богу не пофиг, но Он сам себе запретил произвольно вмешиваться в Своё творение.

CO>>>>> Много ли накопает, находясь Внутри Системы?
BP>>>> Накопать можно много, но по-любому не всё. Но если человек
BP>>>> осознаёт, что находится Внутри Системы - значит, существует и
BP>>>> "Вне Системы"? А раз оно существует, там кто-то есть :-)
CO>>> Но кто?! И зачем?! :)
BP>> Кто там существует - человек узнает, когда выйдет Вне Системы. А зачем
BP>> он там существует - чтобы человеку было куда и зачем выходить из
BP>> Системы. Ведь выходить в какую-то пустоту, в отсутствие всего - какой
BP>> вообще смысл?
CO> Каков же процесс выхода, если там и физика иная?

Процесс выхода будет обеспечивать Бог, его всемогущество это позволяет.

И это не противоречит фундаментальным законам, которые Бог установил для Самого себя. Наоборот, это им соответствует. Потому что среди этих законов:

- Бог не может грешить;
- Бог не может лгать (вытекает из предыдущего);
- Бог не может не спасти верующих в Него (спасение удостоверено (обеспечено) Богом в Писании, а Бог не может лгать).
https://baptist-volga.ru/novosti/7-v...jnyh-dlya-boga

BP>>>>>> А кто тебе сказал, какие сущности в обществе лишние, а какие
BP>>>>>> нет? Что можно упростить, а что нельзя без потери качества?
CO>>> ...
CO>>> На самом деле, я упрощаю потому. потому что ты первый начал
CO>>> упрощать.:) Принижая уровень мышления животных.
BP>> Нет у животных (настоящих, в дикой природе) никакого мышления. Всё их
BP>> выявленное мышление - создано человеческим разумом.
CO> Не было дома собак и кошек? Это человек усложняет/идеализирует свою
CO> систему мышления, слишком сильно.

Не было у меня дома собак и кошек, так что я могу судить без пристрастия к ним :-)

BP>> Ах, шимпанзе узнаёт себя в зеркале! А где у него в джунглях
BP>> зеркала-то? Кто ему в джунглях ставит эксперимент по узнаванию себя в
BP>> зеркале? Значит, это уже не дикий шимпанзе в чистом виде, это уже
BP>> шимпанзе, развитый человеческим разумом.
BP>> Ах, собаки понимают хозяина, какие они разумные! Ну так человек тысячи
BP>> лет целенаправленно выводил собак такими, чтобы они понимали хозяина.
BP>> То есть, это не изначальные дикие собаки, это собаки, развитые
BP>> человеческим разумом.
CO> Развитые. Т.е. с развитой разумностью. в своих пределах? Только в иных,
CO> чем у человека.

Не с разумностью, а с интеллектом. В тех пределах, которые развил в них человек.

CO>>> Их уровень позволяет им выживать и размножаться, т.е. задачу свою
CO>>> выполняет на все 100%, нельзя это игнорировать.
BP>> Это ты своим разумом формулируешь, что у них задача и они её
BP>> выполняют. Животные этого сформулировать не могут, так и незачем им
BP>> это приписывать.
CO> Формулировать не обязательно. Если я хочу есть, спать, размножаться - я
CO> ничего не формулирую - просто хочу и всё.

Но в этом нет никакой разумности.

CO>>> Они и без заумных биржевых спекуляций выживают.:)
CO>>> Не так у них всё примитивно, как кажется.
BP>> Да, биоробот, по сравнению с безжизненным камнем - это действительно
BP>> новый качественный уровень. Но это не ставит биоробота на одну доску с
BP>> разумным человеком.
CO> С разумным биороботом...

Таких нету. Это противоречивая сущность сама в себе, но это не запрещает её появление силой всемогущества Бога. Однако есть подозрение, что создание такой сущности противоречит фундаментальным законам, установленным Богом для Себя.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027